贵州农村地区宅基地退出模式及案例分析-《江苏农业科学》

文章信息/Info

Title:: Analysis of rural residential land exit mode and typical case in rural areas of Guizhou Province

作者:: 黄璐水¹; 罗海波¹; 黎登琴²; 张秋琴¹; 董大芳¹; 邓显彬¹; 1.贵州大学资源与环境工程学院，贵州贵阳 550025； 2.贵州省国土资源勘测规划院，贵州贵阳 550004

Author(s):: Huang Lushui; et al

关键词:: 土地管理; 农村宅基地; 退出模式; 案例分析; 贵州省

Keywords:: -

分类号:: F301.2

DOI:: -

文献标志码:: A

摘要:: 采用实地调查法、对比分析法和案例分析法，研究了贵州农村地区宅基地退出实践中形成的5种典型模式，分别为：农户异地建新后自发退出并复垦老宅基地模式、农户自愿退出废弃或闲置宅基地政府无偿实施复垦模式、城乡建设用地增减挂钩中引导农户集中居住腾退老宅基地模式、农村危旧房改造限额用地腾退多余宅基地模式、生态移民搬迁腾退老宅基地模式。研究结果表明，城乡建设用地增减挂钩中引导农户集中居住腾退老宅基地模式和生态移民搬迁腾退老宅基地模式是农村地区宅基地退出效益较好的2个模式，具有一定的推广应用意义。

Abstract:: -

参考文献/References:

［1］卢艳霞，胡银根，林继红，等. 浙江农民宅基地退出模式调研与思考［J］. 中国土地科学，2011，24(1)：3-7.
［2］崔宝敏. 天津市“以宅基地换房”的农村集体建设用地流转新模式［J］. 中国土地科学，2010，24(5)：37-40，46.
［3］李云遍. 宅基地使用权流转模式探析——天津“宅基地换房”［J］. 法制与社会，2012(17)：50-51.
［4］刘朝旭，雷国平. 重庆地票制度施行中存在的问题与对策［J］. 西部论坛，2011，21(1)：32-36，89.
［5］喻小倩. 重庆地票交易的困境和出路［J］. 农业展望，2013，9(3)：39-41.
［6］张建华. 嘉兴市开展“两分两换”试点工作的实践与探索［J］. 嘉兴学院学报，2010，22(4)：29-35.
［7］徐保根，杨雪锋，陈佳骊. 浙江嘉兴市“两分两换”农村土地整治模式探讨［J］. 中国土地科学，2011，25(1)：37-42.
［8］解安宁，刘芳兵，曹天天. 农村宅基地使用权流转模式创新研究——以“天津模式”与“重庆模式”为视角［J］. 法制与社会，2010(26)：186-188.
［9］蔡国立，徐小峰. 地方宅基地退出与补偿典型模式梳理与评价［J］. 国土资源情报，2012(7)：37-41.
［10］欧阳安蛟，蔡锋铭，陈立定. 农村宅基地退出机制建立探讨［J］. 中国土地科学，2009，23(10)：26-30.
［11］张秀智，丁锐. 经济欠发达与偏远农村地区宅基地退出机制分析：案例研究［J］. 中国农村观察，2009(6)：23-30，94-95.
［12］张祎娴. 上海郊区宅基地置换试点模式及案例研究［J］. 城市规划，2010，34(5)：59-65，96.

相似文献/References:

[1]张长春,高泽崇,李昕,等.河北省农村宅基地退出模式类型划分与选择[J].江苏农业科学,2013,41(04):393.
[2]黄英,周智,黄娟.农村宅基地与城镇化互动发展的实证研究[J].江苏农业科学,2014,42(08):448.
　Huang Ying,et al.Empirical study on interactive development between rural homestead and urbanization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(04):448.
[3]王利敏,孙静,吴明发.皖北平原区农村宅基地退出模式构建——基于国内实践[J].江苏农业科学,2016,44(02):475.
　Wang Limin,et al.Construction of quitting mode of rural residential land in northern Anhui—Based on domestic practice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(04):475.
[4]张文方,李林.广州市宅基地流转意愿的影响因素 ——基于宅基地功能演变视角[J].江苏农业科学,2017,45(03):299.
　Zhang Wenfang,et al.The factors affecting farmer’s willingness of rural residential land circulation in Guangzhou，Guangdong Province under the function of rural house[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):299.
[5]韩晓宇,曹波,王晓刚.农户土地依赖性对农地经营权退出与进入意愿的影响[J].江苏农业科学,2017,45(08):303.
　Han Xiaoyu,et al.Effects of farmers land dependence on intention of exit and entry of land management right[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):303.
[6]刘霈珈,吴克宁,宋文,等.基于安全利用的永久基本农田调控[J].江苏农业科学,2017,45(09):213.
　Liu Peijia,et al.Permanent basic farmland regulation based on safe utilization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):213.
[7]王曦.“撤村并居”的制度优化与路径创新[J].江苏农业科学,2017,45(17):289.
　Wang xi.Optimization and innovation path of “Withdrawal from village and living in house” system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):289.
[8]罗怡丹,刘越岩,胡守庚,等.农村宅基地空间格局及利用特征分析——以武汉市蔡甸区侏儒山街为例[J].江苏农业科学,2018,46(24):295.
　Luo Yidan,et al.Analysis of spatial pattern and utilization characteristics of rural residential land—Taking Zhurushan Street， Caidian District，Wuhan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(04):295.
[9]孔伟,张飞,郭杰,等.兼顾经济发展与资源禀赋的增量建设用地区域配置研究[J].江苏农业科学,2019,47(05):213.
　Kong Wei,et al.Study on regional allocation of Chinas incremental construction land coupling economic development and resources endowment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(04):213.
[10]古圣钰,吴英伟.基于演化博弈理论的农村宅基地退出模式[J].江苏农业科学,2019,47(16):344.
　Gu Shengyu,et al.Study on withdrawal model of rural homestead based on evolutionary game theory[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(04):344.

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

文章信息/Info

参考文献/References:

相似文献/References:

备注/Memo

常用功能

导航/Navigate

工具/Tools

统计/Statistics