«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第20期

页码:

322-327

栏目:

农业经济与管理

出版日期:

2019-11-18

文章信息/Info

Title:

Determination of lagging between agricultural sci-tech input and output based on gray incidence and DEA efficiency measurement

作者:

董奋义;  齐冰

河南农业大学信息与管理科学学院，河南郑州 450046

Author(s):

Dong Fenyi; et al

关键词:

农业科技投入产出; DEA效率; 滞后期; 灰色关联度; 规模优势; 建议

Keywords:

-

分类号:

F302

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

农业科技投入与产出之间存在滞后性，而且常常被忽略。利用灰色关联分析方法测算出农业科技投入与产出的灰色关联度，并通过显著性检验确定滞后期，进而建立具有滞后因素的改进数据包络分析(DEA)模型。利用考虑滞后期的DEA模型对历年的我国农业科技投入产出进行DEA效率测算研究，并与未考虑滞后期的我国农业科技投入产出DEA效率进行对比分析。结果表明，我国农业科技投入产出DEA效率在整体上是DEA有效的，而规模无效是导致大多数非DEA有效年份DEA效率无效的重要原因。根据分析结果提出了调整优化农业科技资源投入结构，增强规模优势等相关建议。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］胡振华，刘笃池. 我国区域科技投入促进经济增长绩效评价——基于滞后性的绩效分析［J］. 中国软科学，2009(8)：94-100.
［2］王庆丰，党耀国. 基于Moore值的中国就业结构滞后时间测算［J］. 管理评论，2010，22(7)：3-7.
［3］吴和成，刘思峰. 基于改进DEA的地域R & D相对效率评价［J］. 研究与发展管理，2007(2)：108-112，128.
［4］吴敏，管艳. 关于DEA模型应用过程中滞后问题的探讨［J］. 统计与决策，2011，20(10)：29-31.
［5］杨晓晨. 我国发达地区健身消费滞后性研究——基于全国31个省市区的分析［J］. 沈阳体育学院学报，2016(1)：50-54，81.
［6］丁守海，丁洋，沈煜，等. 新常态背景下服务业就业的滞后风险［J］. 中国软科学，2016(9)：28-36.
［7］金怀玉，菅利荣. 考虑滞后效应的我国区域科技创新效率及影响因素分析［J］. 系统工程，2013，31(9)：98-106.
［8］罗富民. 城镇化发展对农业供给侧结构变动的影响——基于分布滞后模型的实证［J］. 华中农业大学学报(社会科学版)，2017(2)：52-59.
［9］冯秀珍，聂巧. 技术转移投入要素对区域经济发展的贡献滞后性分析——以北京市高技术产业为例［J］. 经济问题探索，2014(9)：68-73.
［10］冯家丛，范馨月，尹贺. 研发投入对高科技公司价值的提升研究——基于滞后性分析与板块效应对比［J］. 商业会计，2017(9)：51-54.
［11］雷辉，王亚男. 竞争战略对企业绩效滞后性及持续性的影响——以沪市上市公司为例［J］. 经济与管理研究，2016，37(10)：100-107.
［12］张虹敏. 滞后性统计方法论证及应用［J］. 统计与决策，2014(15)：66-69.
［13］陶建格. 基于灰色关联度模型的城市化滞后性定量分析［J］. 经济地理，2013(12)：68-72.
［14］王庆丰. 中国就业结构滞后问题研究［J］. 华东经济管理，2009(9)：36-39.
［15］任可，殷广卫. 我国服务业发展滞后于城市化的灰色关联分析［J］. 管理现代化，2015，35(4)：19-21.
［16］丁松，党耀国，徐宁，等. 基于时滞效应的多变量离散灰色预测模型［J］. 控制与决策，2017，32(11)：1997-2004.
［17］许静，方志耕，田苑娜. 灰色滞后DEA模型及其在江苏高校创业教育服务效率评价中的应用［J］. 数学的实践与认识，2016，46(10)：33-42.
［18］张可，曲品品，张隐桃. 时滞多变量离散灰色模型及其应用［J］. 系统工程理论与实践，2015，35(8)：2092-2103.
［19］刘思峰，郭天榜. 灰色系统理论及其应用［M］. 开封：河南大学出版社，1991：55-59.
［20］徐巧玲. 科技投入产出的相对效率评价研究——基于DEA的BCC模型与SE-CCR模型的分析［J］. 科技管理研究，2014(1)：66-70.
［21］张倩伟，甄苓. 我国各地区科技资源配置的相对有效性研究［J］. 中国流通经济，2008，22(4)：34-37.
［22］孙慧波，赵霞，何晨曦. 农业科技服务对农业生产效率的影响研究［J］. 科技管理研究，2016，36(12)：256-260，266.
［23］吴小庆，王亚平，何丽梅，等. 基于AHP和DEA模型的农业生态效率评价——以无锡市为例［J］. 长江流域资源与环境，2012，21(6)：714-719.
［24］杨印生，王舒，王海娜. 基于动态DEA的东北地区玉米生产环境效率评价研究［J］. 农业技术经济，2016(8)：58-71.
［25］李道和，池泽新，刘滨. 基于DEA的中国茶叶产业全要素生产率分析［J］. 农业技术经济，2008(5)：52-56.
［26］李子君. 基于DEA的辽宁省农业生产效率分析［J］. 农业经济，2018(2)：54-56.
［27］许云芳. 基于DEA模型的山西省农业资源利用效率研究［J］. 山西农业大学学报(社会科学版)，2018，17(4)：55-61.
［28］杜娟. 基于DEA模型的我国农业科技创新投入产出分析［J］. 科技进步与对策，2013，30(8)：82-85.
［29］王雅鹏，吕明，范俊楠，等. 我国现代农业科技创新体系构建：特征、现实困境与优化路径［J］. 农业现代化研究，2015，36(2)：161-167.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-07-04
基金项目：国家自然科学基金(编号：41171444)；河南省软科学项目(编号：182400410256)；河南省高等学校重点科研项目(编号：15A630032)。
作者简介：董奋义(1972—)，男，河南平舆人，博士，副教授，主要从事灰色系统理论、决策分析研究。E-mail：dfenyi@163.com。
通信作者：齐冰，硕士研究生，主要从事科技创新及其管理研究。E-mail：18530707595@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-10-20