[1]里程辉,于辉,刘志,等.淹水胁迫下不同中间砧对苹果岳冠叶片和根系抗氧化酶和非酶类抗氧化物活性的影响[J].江苏农业科学,2021,49(3):121-125.
　Li Chenghui,et al.Influences of different interstocks on protective enzyme system and non-enzyme antioxidants activities in leaves and roots of Yueguan apple under waterlogging stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(3):121-125.
点击复制

淹水胁迫下不同中间砧对苹果岳冠叶片和根系抗氧化酶和非酶类抗氧化物活性的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第3期
页码:
121-125
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2021-02-05

文章信息/Info

Title:
Influences of different interstocks on protective enzyme system and non-enzyme antioxidants activities in leaves and roots of Yueguan apple under waterlogging stress
作者:
里程辉1; 于辉2; 刘志1; 王宏1; 于年文1; 王杰1; 张秀美1; 李宏建1; 宋哲1; 王颖达1
1.辽宁省果树科学研究所，辽宁营口 115009；2.辽宁农业职业技术学院，辽宁营口 115009
Author(s):
Li Chenghui; et al
关键词:
“岳冠”苹果; 中间砧; 淹水; 抗逆性酶; 抗氧化物
Keywords:
-
分类号:
S661.101
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以2年生盆栽岳冠/辽砧2号/山定子、岳冠/GM256/山定子、岳冠/77-34/山定子和岳冠/山定子为试验材料，研究在持续淹水胁迫下，不同中间砧对岳冠叶片和根系抗氧化酶和非酶类抗氧化物活性的影响。结果表明，在整个淹水过程中，各砧穗组合叶片和根系中SOD、POD、CAT、APX活性和游离脯氨酸含量先上升后下降，说明树体通过提高保护酶活性和非酶类抗氧化物含量抵抗氧化胁迫和增加渗透调节；在淹水7~14 d出现差异，GM256组合的保护酶活性和游离脯氨酸含量显著高于其他组合，辽砧2号组合最低。可见，在淹水7~14 d时，GM256作为中间砧抗淹水能力最强，建议在降水量较多的辽宁丹东、大连等地，可以优先考虑该组合。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］陈立松，刘星辉. 果树对水分胁迫的反应与适应性［J］. 干旱地区农业研究，1999，17(1)：88-94.
［2］赵可夫. 植物对水涝胁迫的适应［J］. 生物学通报，2003，38(12)：11-14.
［3］吴林，李亚东，刘洪章，等. 果树水分胁迫研究进展［J］. 吉林农业大学学报，1996，18(2)：92-97.
［4］吴强盛，夏仁学，张琼华. 果树对水分胁迫反应研究进展(综述)［J］. 亚热带植物科学，2003，32(2)：72-76.
［5］刘国琴，樊卫国. 果树对水分胁迫的生理响应［J］. 西南农业学报，2000，13(1)：101-106.
［6］马宝焜，徐继忠，孙建设. 关于我国苹果矮砧密植栽培的思考［J］. 果树学报，2010，27(1)：105-109.
［7］吕天星，王冬梅，闫忠业，等. 晚熟苹果新品种“岳冠”的选育［J］. 果树学报，2016，33(10)：1321-1323.
［8］李阳生，李绍清. 淹涝胁迫对水稻生育后期的生理特性和产量性状的影响［J］. 武汉植物学研究，2000，18(2)：117-122.
［9］王华田，孙明高. 水涝对银杏生长及生理的影响［J］. 经济林研究，1997，15(2)：14-18.
［10］高青海，葛伟强，陈杰. 淹水胁迫下不同砧木对嫁接西瓜产量和品质的影响［J］. 分子植物育种，2019，17(24)：8309-8314.
［11］邓辉茗，龙聪颖，蔡仕珍，等. 不同水分胁迫对绵毛水苏幼苗形态和生理特性的影响［J］. 西北植物学报，2018，38(6)：1099-1108.
［12］He J，Li H，Luo J，et al. A transcriptomic network underlies microstructural and physiological responses to cadmium in Populus×canescens［J］. Plant Physiology，2013，162(1)：424-439.
［13］He J，Qin J，Long L，et al. Net cadmium flux and accumulation reveal tissue-specific oxidative stress and detoxification in Populus×canescens［J］. Physiologia Plantarum，2011，143(1)：50-63.
［14］Gill S S，Tuteja N. Reactive oxygen species and antioxidant machinery in abiotic stress tolerance in crop plants［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2010，48(12)：909-930.
［15］Asada K. Ascorbate peroxides：a hydrogen peroxide scavenging enzyme in plants［J］. Physiological Plant，1992，85(2)：235-241.
［16］杨宝铭，吕德国，秦嗣军，等. 淹水对“寒富”苹果保护酶系和根系活力的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2007，38(3)：291-294.
［17］彭克勤，夏石头，李阳生. 涝害对早中稻生理特性及产量的影响［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2001，27(3)：173-176.
［18］夏石头，彭克勤，曾可. 水稻涝害生理及其与水稻生产的关系［J］. 植物生理学通讯，2000，36(6)：581-588.
［19］王娟. 淹水对牡丹生理特性的影响［J］. 生态学杂志，2015，34(12)：3341-3347.
［20］陈玉明，史梦琪，张琮，等. 耐淹砧木对猕猴桃枝叶生长及淹水胁迫的生理影响［J］. 湖北农业科学，2018，57(8)：77-80，95.

相似文献/References:

[1]里程辉,于辉,吕德国,等.干湿交替下不同中间砧对岳冠苹果叶片光合特性及叶绿素荧光特性的影响[J].江苏农业科学,2021,49(2):108.
　Li Chenghui,et al.Influences of different interstocks on photosynthetic and chlorophyll fluorescence characteristics in leaves of Yueguan apple under alternation of drying and wetting[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(3):108.
[2]里程辉,王杰,王宏,等.淹水胁迫下不同中间砧对岳华苹果叶片和根系抗氧化酶、非酶类抗氧化物活性的影响[J].江苏农业科学,2022,50(11):130.
　Li Chenghui,et al.Impacts of different interstocks on activities of antioxidant enzymes and non-enzymatic antioxidants in leaves and roots of Yuehua apple under waterlogging stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(3):130.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-12-29
基金项目：国家现代农业产业技术体系建设专项资金(编号：CARS-28)；科技特派行动专项计划(编号：2020JH5/10400062)；辽宁省科学事业公益研究基金(编号：GY-2017-0043)；辽宁省果树产业技术体系项目(编号：LNGSCYTX-13/14-3)；辽宁省中央引导地方科技发展专项-地方科技创新项目示范(2016-2018)。
作者简介：里程辉(1984—)，男，辽宁海城人，硕士，副研究员，主要从事果树栽培与生理研究。E-mail：lnl
更新日期/Last Update: 2021-02-05