|本期目录/Table of Contents|

[1]蒋琳莉,陈楠,熊娜,等.制度因素、环境素养对农户绿色生产行为的影响——基于入户调查的微观证据[J].江苏农业科学,2021,49(22):12-20.
 Jiang Linli,et al.Impacts of institutional factor and environmental literacy on farmers green production behavior—Based on microscopic evidence from household survey[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(22):12-20.
点击复制

制度因素、环境素养对农户绿色生产行为的影响——基于入户调查的微观证据(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第22期
页码:
12-20
栏目:
“乡村振兴”专栏
出版日期:
2021-11-20

文章信息/Info

Title:
Impacts of institutional factor and environmental literacy on farmers green production behavior—Based on microscopic evidence from household survey
作者:
蒋琳莉12陈楠2熊娜2罗云3
1.五邑大学经济管理学院,广东江门 529020;2.广西民族大学经济学院,广西南宁 530006;3.全国博士后创新(江门)示范中心,广东江门 529020
Author(s):
Jiang Linliet al
关键词:
绿色农业制度因素环境素养Multivariate Probit模型生态振兴
Keywords:
-
分类号:
F323.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
推进农业绿色发展是全面实施乡村生态振兴的一项重要任务,而农户绿色生产行为转变正是实现农业绿色转型发展的关键。基于广西壮族自治区宾阳县、平南县、北流市和大新县等地406份水稻种植农户调查问卷数据,运用Multivariate Probit模型分析制度因素和环境素养对农户绿色生产行为的影响,并构建解释结构模型(ISM)剖析关键影响因素之间的逻辑关联与层级结构。结果表明:(1)制度因素层面的村规民约、项目示范显著影响农户间歇灌溉和病虫害防治行为;环境素养层面的环境认知、环境情感、环境责任感对农户间歇灌溉、绿肥种植和病虫害防治行为均有显著正向影响。(2)农户绿色生产行为还受性别、年龄、教育水平等个体特征以及家庭收入、农机成本等经营特征的影响。(3)环境责任感、家庭收入作为表层直接因素,项目示范、环境认知、农机成本作为中层间接因素,村规民约、环境情感、土地流转作为深层根源因素,共同影响农户对绿色生产技术的联合采纳行为。为激发农户参与绿色农业生产的积极性,应建立健全生态环保村规民约、增强项目示范作用、强化绿色生产技术培训指导、规范土地流转市场、实施多元化扶持政策。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Huang J K,Yang G L.Understanding recent challenges and new food policy in China[J]. Global Food Security,2017,12:119-126.
[2]刘洋,熊学萍,刘海清,等. 农户绿色防控技术采纳意愿及其影响因素研究——基于湖南省长沙市348个农户的调查数据[J]. 中国农业大学学报,2015,20(4):263-271.
[3]黄炎忠,罗小锋,李容容,等. 农户认知、外部环境与绿色农业生产意愿——基于湖北省632个农户调研数据[J]. 长江流域资源与环境,2018,27(3):680-687.
[4]杨志海.老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为——来自长江流域六省农户数据的验证[J]. 中国农村观察,2018(4):44-58.
[5]徐胜,齐振宏,黄炜虹,等. 公共农技推广对农户施药行为的影响——基于PSM模型的实证研究[J]. 江苏农业科学,2021,49(2):229-236.
[6]尚燕,颜廷武,江鑫,等. 绿色化生产技术采纳:家庭经济水平能唤醒农户生态自觉性吗?[J]. 生态与农村环境学报,2018,34(11):988-996.
[7]向平安,林芍君,林智芬,等. 农户有机生产行为意向影响因素与调控措施研究述评[J]. 生态经济,2021,37(3):112-118.
[8]葛廷进,朱海东,丁宇.交易不确定性对农户参与农民合作社意愿的影响——基于新疆生产建设兵团第五师E团制种玉米种植农户的调研[J]. 江苏农业科学,2021,49(6):243-248.
[9]杨钰蓉,何玉成,闫桂权.不同激励方式对农户绿色生产行为的影响——以生物农药施用为例[J]. 世界农业,2021(4):53-64.
[10]赵会杰,于法稳. 农户参与农业废弃物资源化利用的意愿及其影响因素分析——基于黑、鲁、豫、川4省684户农户的调查数据[J]. 生态经济,2021,37(1):193-200.
[11]赵肖柯,周波.种稻大户对农业新技术认知的影响因素分析——基于江西省1077户农户的调查[J]. 中国农村观察,2012(4):29-36,93.
[12]石志恒,崔民,张衡.基于扩展计划行为理论的农户绿色生产意愿研究[J]. 干旱区资源与环境,2020,34(3):40-48.
[13]刘美玲,王桂霞.资本禀赋、价值认知对稻农有机肥施用行为的影响研究——基于东北水稻种植区486份稻农调查数据[J]. 世界农业,2021(4):91-100.
[14]陈卫平.乡村振兴战略背景下农户生产绿色转型的制度约束与政策建议——基于47位常规生产农户的深度访谈[J]. 探索,2018(3):136-145.
[15]郭利京,林云志,周正圆.村规民约何以规范农户亲环境行为?[J]. 干旱区资源与环境,2020,34(7):68-74.
[16]夏佳奇,何可,张俊飚.环境规制与村规民约对农户绿色生产意愿的影响——以规模养猪户养殖废弃物资源化利用为例[J]. 中国生态农业学报,2019,27(12):1925-1936.
[17]周家明,刘祖云.村规民约的内在作用机制研究——基于要素-作用机制的分析框架[J]. 农业经济问题,2014,35(4):21-27,110.
[18]盖豪,颜廷武,张俊飚.感知价值、政府规制与农户秸秆机械化持续还田行为——基于冀、皖、鄂三省1288份农户调查数据的实证分析[J]. 中国农村经济,2020(8):106-123.
[19]Erdogan M.The effect of summer environmental education program (SEEP) on elementary school students environmental literacy[J]. International Journal of Environmental and Science Education,2015,10(2):165-181.
[20]郭清卉,李世平,南灵.环境素养视角下的农户亲环境行为[J]. 资源科学,2020,42(5):856-869.
[21]刘妙品,南灵,李晓庆,等. 环境素养对农户农田生态保护行为的影响研究:基于陕、晋、甘、皖、苏五省1023份农户调查数据[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(2):53-59.
[22]李芬妮,张俊飚,何可.非正式制度、环境规制对农户绿色生产行为的影响:基于湖北1105份农户调查数据[J]. 资源科学,2019,41(7):1227-1239.
[23]Meyer J W,Rowan B.Institutionalized organizations:formal structure as myth and ceremony[J]. American Journal of Sociology,1977,83(2):340-363.
[24]薛伟贤,刘静.环境规制及其在中国的评估[J]. 中国人口·资源与环境,2010,20(9):70-77.
[25]Roth C E.Environmental literacy:its roots,evolution and directions in the 1990s[M]. Washington DC:ERIC Clearinghouse for Science,Mathematics and Environmental Education,1992.
[26]葛继红,徐慧君,杨森,等. 基于Logit-ISM模型的污染企业周边农户环保支付意愿发生机制分析——以苏皖两省为例[J]. 中国农村观察,2017(2):93-106.
[27]吴雪莲,张俊飚,丰军辉.农户绿色农业技术认知影响因素及其层级结构分解——基于Probit-ISM模型[J]. 华中农业大学学报(社会科学版),2017(5):36-45,145.

相似文献/References:

[1]殷志扬,程培堽,钱鑫.制度因素对农村公共物品投资满意度评价的影响——基于苏州地区的实地调研[J].江苏农业科学,2016,44(10):564.
 Yin Zhiyang,et al.Effect of institutional factors on satisfaction evaluation of rural public goods investment—Based on a household survey of Suzhou area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):564.
[2]韩翠莲,霍轶珍,朱冬梅.生物炭对土壤肥力及玉米产量的影响[J].江苏农业科学,2017,45(16):54.
 Han Cuilian,et al.Effects of biological carbon on soil fertility and yield of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):54.
[3]张莹.江苏现代生态循环农业发展模式的实证分析[J].江苏农业科学,2018,46(1):261.
 Zhang Ying.Empirical analysis of development model of modern ecological circular agriculture in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):261.
[4]刘雨晴,范毅,景炳年,等.天然苦皮藤素与天然黄荆素对菜青虫和茶尺蠖的联合增效作用[J].江苏农业科学,2018,46(02):63.
 Liu Yuqing,et al.Synergistic effect of natural celangulin and vitexicar-pin against Pieris rapae and Ectropis oblique[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):63.
[5]胡钧铭,张雅婷,李婷婷,等.禽粮耦合在农业转型中的功能与发展机遇[J].江苏农业科学,2018,46(03):1.
 Hu Junming,et al.Function and development opportunities of poultry and grain coupling in agricultural transformation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):1.
[6]苏启陶,杜志喧,钟川,等.基于Citespace分析我国近20年绿色生态农业领域发展现状[J].江苏农业科学,2019,47(02):321.
 Su Qitao,et al.Study on development status of Chinas green ecological agriculture in recent 20 years based on Citespace[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):321.
[7]刘雨晴,刘冠华,王韬,等.天然苦皮藤素和花椒素混配防治枸杞害虫的室内毒力和田间药效[J].江苏农业科学,2020,48(2):108.
 Liu Yuqing,et al.Laboratory toxicity and field efficacy of natural celangulin and xanthoxylin mixtures on pests of wolfberry[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):108.
[8]王荣辕,刘广勤,李佰峰,等.性信息素诱捕器不同悬挂方式对梨小食心虫诱杀效果[J].江苏农业科学,2021,49(6):99.
 Wang Rongyuan,et al.Impact of different suspension methods of sex pheromone traps on trapping and killing of pear heartworm[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(22):99.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-07-20
基金项目:国家自然科学基金青年科学基金(编号:72003051);教育部人文社科研究青年基金(编号:19YJC790048);国家民委民族研究项目(编号:2020-GMD-032);广西高校中青年教师科研基础能力提升项目(编号:2019KY0167);广西研究生教育创新计划(编号:gxun-chxzs2019121)。
作者简介:蒋琳莉(1990—),女,湖北宜昌人,博士,讲师,硕士生导师,主要从事农业资源与环境经济研究。E-mail:jianglinli1225@126.com。
通信作者:熊娜,博士,教授,硕士生导师,主要从事区域经济发展研究与碳排放。E-mail:416926282@qq.com。
更新日期/Last Update: 2021-11-20