«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第2期

页码:

57-64

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2024-01-20

文章信息/Info

Title:

Effects of chemical fertilizer reduction combined with slow-release fertilizer on yield and nitrogen uptake and utilization of single-cropping rice

作者:

黄益孝¹; 周家昊¹; 2; 陈照明¹; 王强¹; 马军伟¹; 叶静¹

1.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所，浙江杭州 310021； 2.长江大学农学院，湖北荆州 434025

Author(s):

Huang Yixiao; et al

关键词:

秸秆还田; 化肥减量; 缓释肥; 产量; 氮素利用; 效益分析

Keywords:

-

分类号:

S511.4⁺10.6

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为探究秸秆还田条件下化肥减量配施缓释肥对单季稻产量、氮素吸收利用的影响，于2019年在浙江金华、平湖2个试验点开展单季稻种植化肥减量施肥研究，以确定适合长三角地区秸秆还田条件下单季稻种植的化肥减量施肥方式。试验设置6个处理：不施氮肥(N0处理)、常规施肥(N1处理，基肥 ∶分蘖肥 ∶穗肥施用比例为4 ∶3 ∶3；纯氮施用量为225.0 kg/hm²)和4个化肥减量施肥处理［N2处理，常规施肥减氮，氮肥运筹同N1处理；SF1、SF2、SF3处理，缓释肥处理，基肥 ∶分蘖肥 ∶穗肥施用比例分别为7 ∶3 ∶0、7 ∶0 ∶3、7 ∶0 ∶0；纯氮施用量为187.5 kg/hm²］，磷钾肥施用量一致。采集成熟期水稻植株，测定计算单季稻产量、植株生物量、氮含量、吸氮量和氮肥利用率等指标，并对上述指标进行Pearson相关性分析和产量效益分析。结果表明，(1)与N1处理相比，SF处理水稻籽粒产量实现了稳产甚至增产，但等氮条件下金华试验点只有SF2处理相比于常规施肥减氮处理的单季稻籽粒产量仅提高1.43%；而平湖试验点SF处理的籽粒产量提高幅度为0.46%~9.38%。(2)N1处理无论是在秸秆生物量方面还是植株总生物量方面均高于其他处理，其次是SF2处理；金华试验点SF3处理的籽粒氮含量较N1处理提高了19.9%；金华、平湖SF3处理的秸秆氮含量分别较N1处理显著提高20.0%、13.7%。(3)金华、平湖试验点SF3处理的植株吸氮量分别较N1处理显著增加15.2%、28.5%。在金华试验点，SF处理表观利用率、氮素吸收效率和氮肥偏生产力(除SF3处理外)均显著高于N1处理；在平湖试验点，SF处理的氮肥表观利用率、氮素吸收效率、氮肥偏生产力也显著高于N1处理，氮肥农学利用率只有SF2处理显著提高37.2%。(4)Pearson相关性分析结果显示，单季稻产量、秸秆生物量、氮肥农学利用率和氮肥偏生产力相互之间存在显著正相关，籽粒氮含量、秸秆氮含量、植株吸氮量、氮肥表观利用率和氮素吸收效率相互之间存在显著正相关。(5)金华试验点净增收益大小为SF2处理>N1处理>N2处理>SF1处理=SF3处理；而平湖试验点净增收益大小为SF2处理>N1处理>SF3处理>SF1处理>N2处理。综上，采用缓释肥基施+穗肥追施尿素的2次施肥模式(SF2处理，氮肥减量16.7%)为宜，兼顾节氮省工省力等多重效益，具体施肥量应根据当地生产实际确定。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］国家统计局. 国家统计局关于2022年粮食产量数据的公告［EB/OL］. (2022-12-12)［2023-03-28］.http：//www.gov.cn/xinwen/2022-12/12/content_5731454.htm.
［2］李克亮，周志艳. 水稻氮肥精准管理技术研究进展［J］. 江苏农业科学，2019，47(12)：18-25.
［3］张金萍，陈照明，王强，等. 缓释肥占基肥比例对单季晚稻分蘖和氮素吸收利用的影响［J］. 浙江农业学报，2022，34(10)：2259-2267.
［4］晏军，王伟义，李斌，等. 秸秆还田下化肥减施对苏北地区水稻产量与氮素吸收利用的影响［J］. 中国土壤与肥料，2021(5)：74-82.
［5］孙婉薷，巩宏杰，李竹，等. 化肥减量施用对双季稻氮磷吸收转化及利用率的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49(17)：100-106.
［6］张思宇. 减量施肥对水稻产量和养分利用效率的影响［D］. 重庆：西南大学，2020.
［7］Cui Z L，Zhang H Y，Chen X P，et al. Pursuing sustainable productivity with millions of smallholder farmers［J］. Nature，2018，555(7696)：363-366.
［8］石子建，徐建祥，李韵，等. 油菜秸秆还田和化肥配施对水稻产量、养分吸收及土壤肥力的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(22)：100-106.
［9］田昌，周旋，杨俊彦，等. 化肥氮磷优化减施对水稻产量和田面水氮磷流失的影响［J］. 土壤，2020，52(2)：311-319.
［10］郑许松，钟列权，王会福，等. 减肥控制病虫害技术在浙江省不同稻区的实践［J］. 浙江农业学报，2020，32(9)：1656-1664.
［11］王强，姜丽娜，潘建清，等. 缓释氮肥一次性施肥对单季稻氮素吸收和产量的影响［J］. 中国农业科学，2018，51(20)：3951-3960.
［12］Sun Y，Mi W H，Su L J，et al. Controlled-release fertilizer enhances rice grain yield and N recovery efficiency in continuous non-flooding plastic film mulching cultivation system［J］. Field Crops Research，2019，231：122-129.
［13］怀燕，陈照明，张耿苗，等. 水稻侧深施肥技术的氮肥减施效应［J］. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，2020，46(2)：217-224.
［14］黄思怡，周旋，田昌，等. 控释尿素减施对双季稻光合特性和经济效益的影响［J］. 土壤，2020，52(4)：736-742.
［15］伍杂日曲，郭长春，李飞杰，等. 减氮和机械侧深施肥对机插杂交稻产量及氮素吸收利用的影响［J］. 核农学报，2022，36(5)：1034-1041.
［16］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000：39-114.
［17］严田蓉，何艳，唐源，等. 缓释尿素与普通尿素配施对直播杂交籼稻叶片生长及产量的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2019，25(5)：729-740.
［18］丁文成，何萍，周卫. 我国新型肥料产业发展战略研究［J］. 植物营养与肥料学报，2023，29(2)：201-221.
［19］Li T Y，Zhang W F，Yin J，et al. Enhanced-efficiency fertilizers are not a panacea for resolving the nitrogen problem［J］. Global Change Biology，2018，24(2)：e511-e521.
［20］朱从桦，李旭毅，陈惠哲，等. 侧深施氮对机械直播水稻产量及氮素利用的影响［J］. 核农学报，2020，34(9)：2051-2058.
［21］高捷，李思宇，成大宇，等. 缓控释肥对水稻产量与品质影响的研究进展［J］. 作物杂志，2022，38(3)：20-26.
［22］陈贵，鲁晨妮，石艳平，等. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响［J］. 浙江农业学报，2021，33(1)：122-130.
［23］张蛟，崔士友，翟彩娇，等. 盐胁迫下缓释肥和氮减量对水稻生长、产量及土壤特性的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(3)：94-100.
［24］王小燕，马国辉，田小海. 掺混尿素施用量对杂交水稻产量及氮肥偏生产力的影响［J］. 作物杂志，2010，26(6)：79-82.
［25］Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT database collections［DB/OL］. (2020-12-11)［2023-03-28］.https：//www.fao.org/faostat/en/#data/RFN.
［26］Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO statistical pocketbook：World food and agriculture 2015［R/OL］. (2016-03-05)［2023-03-28］.https：//www.fao.org/3/i4691e/i4691e.pdf.
［27］Zhu Z L，Chen D L. Nitrogen fertilizer use in China-contributions to food production，impacts on the environment and best management strategies［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2002，63(2/3)：117-127.
［28］付文，黄玉芳，岳松华，等. “大配方、小调整”施肥模式对不同地力小麦产量及经济效益的影响［J］. 中国土壤与肥料，2019(6)：235-240.
［29］姜彩霞，周江明，夏艺轩，等. 减量施肥对不同品种水稻产量和肥料效率的影响［J］. 浙江农业科学，2019，60(10)：1760-1762，1765.
［30］Ren C C，Zhou X Y，Wang C，et al. Ageing threatens sustainability of smallholder farming in China［J］. Nature，2023，616(7955)，96-103.

相似文献/References:

[1]姚义,谢成林,周兴涛,等.苏中地区秸秆还田直播稻10 500 kg/hm2生育指标及生产技术规程[J].江苏农业科学,2014,42(09):73.
　Yao Yi,et al.Fertility indicators and technical orders of straw returning direct-seeding rice in 10 500 kg/hm2 level in middle Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):73.
[2]季红娟,戴正元,赵步洪,等.小麦秸秆还田对稻米蒸煮食用品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):55.
　Ji Hongjuan,et al.Effect of wheat straw returning back to soil on cooking and eating quality of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):55.
[3]马鹏,陶诗顺,黄晶,等.小麦秸秆还田方式对四川主推水稻品种产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):115.
　Ma Peng,et al.Effect of wheat straw returning method on yield of Sichuan main push rice varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):115.
[4]吴元华,王永,石屹,等.冬牧70黑麦秸秆还田对烟田土壤氮素矿化的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):506.
　Wu Yuanhua,et al.Effect of rye “Dongmu 70” straw turnover on nitrogen mineralization of soil in tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):506.
[5]王志春.秸秆预处理后集中还田对农作物及土壤的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):480.
　Wang Zhichun,et al.Effects of straws centralized returning back to field after pretreatment on crops and soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):480.
[6]李学平,刘萍.深旋耕秸秆还田对内陆盐碱地土壤肥力和作物产量的效应[J].江苏农业科学,2016,44(01):133.
　Li Xueping,et al.Effects of deep rotary tillage and straw returning to field on soil fertility and crop yield of inland saline-alkali land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):133.
[7]刘 冲,王茂文,刘兴华,等.苏北沿海滩涂秸秆还田对大麦生长及土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):414.
　Liu Chong,et al.Effects of straw returning to field on barley growth and soil quality in coastal shoal of northern Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):414.
[8]吴红艳,冯 敏,王志学,等.秸秆还田对辣椒根系活力和植株不同部位硅含量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(02):153.
　Wu Hongyan,et al.Effects of straw returning to field on silicon content in different parts of dried red pepper and root vigor[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):153.
[9]纪元,殷志明,王一线,等.淮安市农作物秸秆资源现状及合理利用的几点思考[J].江苏农业科学,2015,43(01):330.
　Ji Yuan,etal.Several thoughts of present situation and reasonable use of crop straw resources in Huaian City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):330.
[10]陶波,王小琴,李相全,等.转基因大豆秸秆还田对土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(07):503.
　Tao Bo,et al.Effects of transgenic soybean straw returning to field on soil enzyme activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):503.
[11]石子建,徐建祥,李韵,等.油菜秸秆还田和化肥配施对水稻产量、养分吸收及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2022,50(22):100.
　Shi Zijian,et al.Effects of rapeseed straw and chemical fertilizer on rice yield，nutrient uptake and soil fertility[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(2):100.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-03-28
基金项目：浙江省“尖兵”“领雁”研发攻关计划(编号：2023C02015、2023C02005)。
作者简介：黄益孝(1994—)，男，浙江平阳人，研究实习员，主要从事植物营养及土壤农化分析等方面的工作。E-mail：1449529187@qq.com。
通信作者：叶静，硕士，副研究员，主要从事作物营养与施肥等方面的研究。E-mail：yejing@zaas.ac.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-01-20