|本期目录/Table of Contents|

[1]杨青,陈晓虹,应瑞瑶.水污染治理、疫病强度与养殖资本化——以生猪产业为例[J].江苏农业科学,2024,52(22):265-273.
 Yang Qing,et al.Water pollution control,disease intensity,and breeding capitalization: taking pig industry as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(22):265-273.
点击复制

水污染治理、疫病强度与养殖资本化——以生猪产业为例(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第22期
页码:
265-273
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2024-11-20

文章信息/Info

Title:
Water pollution control,disease intensity,and breeding capitalization: taking pig industry as an example
作者:
杨青1陈晓虹2应瑞瑶1
1.南京农业大学,江苏南京 210095; 2.南京工程学院,江苏南京 211167
Author(s):
Yang Qinget al
关键词:
水污染治理利润分化资本化养殖生猪产业产业结构
Keywords:
-
分类号:
F323.22;F326.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
探讨环境规制政策与疫病冲击在推动养殖业资本化过程中所发挥的关键作用,有助于为养殖业的可持续增长提供可行路径。运用2010—2020年我国除西藏、台湾、香港、澳门外的省级面板数据,基于中央政府污染减排计划和各省份生猪疫病强度数据,构建了水污染治理和疫病强度指标,采用双向固定效应模型探讨水污染治理和疫病强度对养殖业资本化的影响。研究结果表明,水污染治理显著推动了生猪产业的资本化进程,加速淘汰了养殖规模在0~49头的小型养殖户,并通过成本竞争提升了养殖规模在500~299 9头和3 000~9 999头的中大规模养殖场的优势。进一步分析揭示,水污染治理对不同规模养殖场的经济效益产生了明显的分化效应。具体而言,中大规模养殖场在环境规制下表现出更高的成本效率和利润增长,小规模养殖场在环保压力下的经济效益较为低迷,呈现出退出市场的趋势。更重要的是,揭示了生猪疫病对水污染治理与资本化进程之间的负向调节效应。随着疫病强度的增加,水污染治理对养殖资本化的促进作用减弱,限制了产业结构的优化升级。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王刚毅,王孝华,李翠霞. 养殖资本化对生猪价格波动的稳定效应研究:基于中国面板数据的经验分析[J]. 中国农村经济,2018(6):55-66.
[2]周力. 产业集聚、环境规制与畜禽养殖半点源污染[J]. 中国农村经济,2011(2):60-73.
[3]Yang Q,Qiao S,Ying R. Agricultural industrial scale,price random fluctuation,and profitability levels:evidence from China’s pig industry[J]. Frontiers in Sustainable Food Systems,2024(8):1291743.
[4]朱增勇,浦华,杨春. 新冠肺炎对生猪产业影响及应对策略[J]. 农业经济问题,2020(3):24-30.
[5]王明利,李鹏程,马晓萍. 规模化选择对畜牧业高质量发展的影响及其路径优化:基于生猪养殖规模化视角[J]. 中国农村经济,2022(3):12-35.
[6]张园园,吴强,孙世民. 生猪养殖规模化程度的影响因素及其空间效应:基于13个生猪养殖优势省份的研究[J]. 中国农村经济,2019(1):62-78.
[7]吴林海,许国艳,杨乐. 环境污染治理成本内部化条件下的适度生猪养殖规模的研究[J]. 中国人口·资源与环境,2015,25(7):113-119.
[8]江艳军,杨少华,王凯,等. 环境规制、环境分权与生猪养殖规模化程度[J]. 农业技术经济,2023(12):78-95.
[9]许彪,施亮,刘洋. 我国生猪养殖行业规模化演变模式研究[J]. 农业经济问题,2015,36(2):21-26.
[10]侯国庆,马骥. 农户畜禽规模化养殖影响因素及递阶层次结构:基于五省蛋鸡养殖调研数据的分析[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版),2015,16(3):1-6.
[11]梁剑宏,刘清泉. 我国生猪生产规模报酬与全要素生产率[J]. 农业技术经济,2014(8):44-52.
[12]翁贞林,罗千峰,郑瑞强. 我国生猪不同规模养殖成本效益及全要素生产率分析:基于2004—2013年数据[J]. 农林经济管理学报,2015,14(5):490-499.
[13]李杰,胡向东,王玉斌. 生猪养殖户养殖效率分析:基于4省277户养殖户的调研[J]. 农业技术经济,2019(8):29-39.
[14]田文勇,余华,吴秀敏. 污染治理成本视角下生猪适度养殖规模测算:基于四川生猪调出大县的调查[J]. 农村经济,2019(3):122-127.
[15]虞祎,张晖,胡浩. 环境规制对中国生猪生产布局的影响分析[J]. 中国农村经济,2011(8):81-88.
[16]陈昱帆,花俊国,张俊华. 生猪疫情变动对猪肉价格的冲击效应与溢出效应研究[J]. 农业技术经济,2022(7):48-63.
[17]李晗,赵敏娟,陆迁. 畜禽禁养区政策降低了中国生猪产能吗:基于县域面板数据的实证分析[J]. 农业经济问题,2021(8):12-27.
[18]Muteia H,Oparinde A,Maina G. A descriptive analysis of the impact of avian influenza outbreaks on the livelihoods of poultry farmers in Nigeria[J]. African Journal of Agricultural Research,2011,6(20):4680-4692.
[19]Ibrahim H I,Iliyasu H,Ibrahim H Y,et al. Avian influenza and employment decisions of poultry farmers in the Federal Capital Territory of Nigeria[J]. Journal of Agricultural Science,2010,2(1):138-143.
[20]朱宁,秦富. 畜禽规模养殖场环境效率与环境全要素生产率分析:以蛋鸡为例[J]. 农业技术经济,2015(9):86-98.
[21]Chen Y J,Li P,Lu Y. Career concerns and multitasking local bureaucrats:Evidence of a target-based performance evaluation system in China[J]. Journal of Development Economics,2018,133:84-101.
[22]沈坤荣,金刚,方娴. 环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 经济研究,2017,52(5):44-59.
[23]宁化县河长办. 回首2023,展望2024:宁化县河湖长制工作盘点[EB/OL].(2024-02-15)[2024-08-19].https://www.smnet.com.cn/folder124/2024-02-15/291195.shtml#r.

相似文献/References:

[1]刘晓敏,冯凤玲.白洋淀流域农户参与水污染治理意愿及影响因素分析[J].江苏农业科学,2019,47(22):326.
 Liu Xiaomin,et al.Analysis of farmers‘ willingness to participate in water pollution control and its influencing factors in Baiyangdian Basin[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):326.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-08-20
基金项目:国家自然科学基金面上项目(编号:72073068);江苏省高校哲学社会科学一般项目(编号:2023SJYB0439);江苏省高校哲学社会科学实验室——南京农业大学“大食物安全治理与政策智能实验室”项目。
作者简介:杨青(1997—),女,福建三明人,博士研究生,研究方向为畜牧经济。E-mail:yangqing199711@163.com。
通信作者:陈晓虹,博士,讲师,研究方向为环境经济。 E-mail:chenxiaohong1027@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-11-20