|本期目录/Table of Contents|

[1]徐洪岩,郝玉波,张微,等.玉米秸秆连年不同方式还田对玉米产量及土壤细菌群落组成的影响[J].江苏农业科学,2025,53(1):249-256.
　Xu Hongyan,et al.Influences of corn stalk returning in different ways on maize yield and soil bacterial community composition[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(1):249-256.
点击复制

玉米秸秆连年不同方式还田对玉米产量及土壤细菌群落组成的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第1期
页码:
249-256
栏目:
资源与环境
出版日期:
2025-01-05

文章信息/Info

Title:
Influences of corn stalk returning in different ways on maize yield and soil bacterial community composition
作者:
徐洪岩1; 郝玉波2; 张微1; 刘丽1; 张明爽1; 孔德崴1; 何长安1; 于倩倩1; 张树棣3; 钱春荣2
1.黑龙江省农业科学院克山分院，黑龙江克山161600； 2.黑龙江省农业科学院耕作栽培研究所，黑龙江哈尔滨 150023；3.黑龙江省绥芬河市动物疫病预防控制中心，黑龙江绥芬河 157300
Author(s):
Xu Hongyan; et al
关键词:
秸秆还田; 玉米连作; 产量; 根系; 土壤微生物
Keywords:
-
分类号:
S513.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用40-90种植方式，在相同施肥量的前提下，进行玉米秸秆离田、碎混、翻埋、覆盖、焚烧5种不同还田方式处理，并开展不同还田方式对玉米产量及土壤微生物影响的研究。结果表明，不同还田方式对玉米产量及土壤微生物均产生显著影响。3年连续种植还田下，覆盖还田方式的玉米总产量高于其他还田处理。但在2022年降水量及时间满足玉米生长的条件下，翻埋、离田、焚烧处理方式的玉米产量高于覆盖处理。除离田和焚烧还田外，其他3种方式都可以提高土壤有机质含量。焚烧与翻埋还田对玉米根系影响无显著差异，覆盖还田与碎混及翻埋还田相比可以显著提高玉米根系生长。在不同处理下，放线菌和酸杆菌作为土壤中的主要微生物种类，其占比达到30%，并且5个处理间无显著差异，其微生物OTU数量关系表现为E>A>B>D>C。综上，覆盖还田处理更适合土壤微生物生长，生产上可根据土壤类型及气候条件，选择适合的玉米秸秆处理方式，为玉米产量形成及土壤保持可持续生产能力提供保障。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］刘晋平. 长期秸秆还田对玉米产量及效益的影响［J］. 中国农业文摘-农业工程，2023，35(4)：12-16.
［2］李娜娜，李志强，黄学芳，等. 不同耕作方式下秸秆还田对晋中玉米田水分时空分布及产量的影响［J］. 水土保持学报，2023，37(5)：312-319.
［3］王芙臣，史旭曾，李斐，等. 坡耕地嵌入覆盖作物条件下不同秸秆还田方式对玉米农艺性状及产量的影响［J］. 玉米科学，2022，30(6)：93-101.
［4］于博，杨玉亭，任琴，等. 秸秆还田对春玉米根冠特征及产量的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(1)：85-91.
［5］何亚玲，崔慧珍，王兵兵，等. 玉米秸秆连续还田对土壤微生物群落组成的影响［J］. 农业科学研究，2022，43(4)：27-35.
［6］吕开源，周立萍，康建宏，等. 不同耕作方式下玉米秸秆还田对土壤真菌群落的影响［J］. 中国土壤与肥料，2022(8)：112-122.
［7］邱琛，韩晓增，陆欣春，等. 玉米秸秆还田对黑土微生物群落功能多样性的影响［J］. 生态学杂志，2022，41(2)：287-293.
［8］吾娜，夏里拜提·阿布都克里木. 玉米秸秆还田现状及发展［J］. 种子科技，2023，41(18)：133-135.
［9］李瑞平，谭化，谢瑞芝，等. 东北玉米耕作制度存在的主要问题与新型耕作制度展望［J］. 玉米科学，2021，29(6)：105-111.
［10］陈素英，张喜英，刘孟雨. 玉米秸秆覆盖麦田下的土壤温度和土壤水分动态规律［J］. 中国农业气象，2002(4)：35-38.
［11］陈继康，张宇，陈军胜，等. 不同耕作方式麦田土壤温度及其对气温的响应特征：土壤温度特征及热特性［J］. 中国农业科学，2009，42(8)：2747-2753.
［12］贾凤梅，张淑花，魏雅冬. 不同耕作方式下玉米农田土壤养分及土壤微生物活性变化［J］. 水土保持研究，2018，25(5)：112-117.
［13］顾美英，唐光木，葛春辉，等. 不同秸秆还田方式对和田风沙土土壤微生物多样性的影响［J］. 中国生态农业学报，2016，24(4)：489-498.
［14］张叶叶，莫非，韩娟，等. 秸秆还田下土壤有机质激发效应研究进展［J］. 土壤学报，2021，58(6)：1381-1392.
［15］王沣，王美佳，苏思慧，等. 水分胁迫下秸秆还田对玉米产量和根系空间分布的影响［J］. 应用生态学报，2018，29(11)：3643-3648.
［16］张学林，何堂庆，张晨曦，等. 丛枝菌根真菌对玉米生育期土壤N2O排放的影响［J］. 中国农业科学，2022，55(10)：2000-2012.
［17］Chen H B，Boutros P. VennDiagram：a package for the generation of highly-customizable Venn and Euler diagrams in R［J］. BMC Bioinformatics，2011，12(1)：35.
［18］Kljalg U，Nilsson R H，Abarenkov K，et al. Towards a unified paradigm for sequence-based identification of fungi［J］. Molecular Ecology，2013，22(21)：5271-5277.
［19］Jha K，Odedra K N，Jadeja B A. Unveiling the ecological tapestry：alpha diversity patterns in the Banas River Corridor，Gujarat，India［J］. Asian Journal of Environment & Ecology，2023，21(1)：43-54.
［20］刘辉，韦璐璐，朱龙发，等. 鞘氨醇单胞菌的研究进展［J］. 微生物学通报，2023，50(6)：2738-2752.
［21］宋慧宁. 连年玉米秸秆还田对土壤养分和土壤细菌、真菌群落结构的影响［D］. 长春：吉林大学，2022.
［22］苏柳方，冯晓龙，张祎彤，等. 秸秆还田：技术模式、成本收益与补贴政策优化［J］. 农业经济问题，2021(6)：100-110.
［23］马国成，蔡红光，范围，等. 黑土区玉米秸秆全量直接还田技术区域适应性探讨［J］. 玉米科学，2022，30(6)：1-6.
［24］张建彤，马建涛，柴雨葳，等. 秸秆带状覆盖对旱地马铃薯土壤温度及产量的影响［J］. 生态学杂志，2024，43(2)：461-468.
［25］陈亮，赵兰坡，赵兴敏. 秸秆焚烧对不同耕层土壤酶活性、微生物数量以及土壤理化性状的影响［J］. 水土保持学报，2012，26(4)：118-122.
［26］刘天学，牛天岭，常加忠，等. 焚烧秸秆不利于玉米幼苗和根际微生物的生长［J］. 植物生理学通讯，2004(5)：564-566.

相似文献/References:

[1]姚义,谢成林,周兴涛,等.苏中地区秸秆还田直播稻10 500 kg/hm2生育指标及生产技术规程[J].江苏农业科学,2014,42(09):73.
　Yao Yi,et al.Fertility indicators and technical orders of straw returning direct-seeding rice in 10 500 kg/hm2 level in middle Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):73.
[2]季红娟,戴正元,赵步洪,等.小麦秸秆还田对稻米蒸煮食用品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):55.
　Ji Hongjuan,et al.Effect of wheat straw returning back to soil on cooking and eating quality of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):55.
[3]马鹏,陶诗顺,黄晶,等.小麦秸秆还田方式对四川主推水稻品种产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):115.
　Ma Peng,et al.Effect of wheat straw returning method on yield of Sichuan main push rice varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):115.
[4]吴元华,王永,石屹,等.冬牧70黑麦秸秆还田对烟田土壤氮素矿化的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):506.
　Wu Yuanhua,et al.Effect of rye “Dongmu 70” straw turnover on nitrogen mineralization of soil in tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):506.
[5]王志春.秸秆预处理后集中还田对农作物及土壤的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):480.
　Wang Zhichun,et al.Effects of straws centralized returning back to field after pretreatment on crops and soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):480.
[6]李学平,刘萍.深旋耕秸秆还田对内陆盐碱地土壤肥力和作物产量的效应[J].江苏农业科学,2016,44(01):133.
　Li Xueping,et al.Effects of deep rotary tillage and straw returning to field on soil fertility and crop yield of inland saline-alkali land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):133.
[7]刘 冲,王茂文,刘兴华,等.苏北沿海滩涂秸秆还田对大麦生长及土壤质量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):414.
　Liu Chong,et al.Effects of straw returning to field on barley growth and soil quality in coastal shoal of northern Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):414.
[8]吴红艳,冯 敏,王志学,等.秸秆还田对辣椒根系活力和植株不同部位硅含量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(02):153.
　Wu Hongyan,et al.Effects of straw returning to field on silicon content in different parts of dried red pepper and root vigor[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):153.
[9]纪元,殷志明,王一线,等.淮安市农作物秸秆资源现状及合理利用的几点思考[J].江苏农业科学,2015,43(01):330.
　Ji Yuan,etal.Several thoughts of present situation and reasonable use of crop straw resources in Huaian City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):330.
[10]陶波,王小琴,李相全,等.转基因大豆秸秆还田对土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(07):503.
　Tao Bo,et al.Effects of transgenic soybean straw returning to field on soil enzyme activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):503.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-01-31
基金项目：黑龙江省农业科技创新跨越工程玉米秸秆还田技术集成与示范推广项目(编号：CX23GG10)；黑龙江省农业科学院青年科学家培养项目(编号：2021QKPY007)；齐齐哈尔市科技计划联合引导项目(编号：LNYGG-2024013)。
作者简介：徐洪岩(1982—)，男，黑龙江齐齐哈尔人，硕士，副研究员，主要从事作物栽培及资源收集研究。E-mail：ksfyxhy@163.com。
通信作者：刘丽，硕士，助理研究员，主要从事作物栽培和土壤微生物研究。E-mail：shipin201510@163.com。
更新日期/Last Update: 2025-01-05