[1]孙梦颖,王春雨,郭伟珍,等.4个梨品种在低温胁迫下的生理响应及耐寒性评价[J].江苏农业科学,2025,53(12):189-194.
 Sun Mengying,et al.Physiological responses of four pear cultivars under lowtemperature stress and evaluation of their cold resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(12):189-194.
点击复制

4个梨品种在低温胁迫下的生理响应及耐寒性评价()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第12期
页码:
189-194
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2025-06-20

文章信息/Info

Title:
Physiological responses of four pear cultivars under lowtemperature stress and evaluation of their cold resistance
作者:
孙梦颖12王春雨12郭伟珍3李莹3杨敏生12张军12赵京献3
1.河北农业大学林学院,河北保定 071000; 2.河北省树木遗传资源与森林保护重点实验室,河北保定 071000; 3.河北省林业和草原科学研究院,河北石家庄 050061
Author(s):
Sun Mengyinget al
关键词:
幼果生理生化过冷却点抗寒性评价
Keywords:
-
分类号:
S661.201
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了筛选出抗寒能力强的梨品种,选取4个梨品种HG051102、美玉、SJ051105和041047幼果为试验材料,通过人工模拟低温的方法,研究不同低温胁迫(18、2、0、-2、-4 ℃)处理对4种梨幼果丙二醛(MDA)含量、相对电导率(REC)、超氧化歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、可溶性糖(SS)含量、游离脯氨酸(PRO)含量等生理指标的影响。结果表明:随着温度降低,4个梨品种幼果的相对电导率和丙二醛含量呈逐渐上升的趋势,超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性及游离脯氨酸、可溶性糖含量呈现先增加后减少的趋势。4个梨品种幼果的过冷却点分别为 -6.2 ℃(HG051102)、-5.5 ℃(美玉)、-4.4 ℃ (SJ051105)、-4.8 ℃ (041047)。相关性分析和隶属函数法结果显示,4个梨品种幼果抗寒能力从大到小依次为HG051102>美玉>041047>SJ051105。其中,HG051102梨幼果抗寒性最强,该幼果抗寒性强的原因是其具有较低的脂质过氧化物和较高水平的抗氧化酶活性。HG051102品种可作为抗寒育种的优选材料,以上生理指标也可作为评估其他品种抗寒性的参考指标。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Wang Y X,Hu Y,Chen B H,et al. Physiological mechanisms of resistance to cold stress associated with 10 elite apple rootstocks[J]. Journal of Integrative Agriculture,2018,17(4):857-866.
[2]McCully M E,Canny M J,Huang C X. The management of extracellular ice by petioles of frost-resistant herbaceous plants[J]. Annals of Botany,2004,94(5):665-674.
[3]Soualiou S,Duan F Y,Li X,et al. Crop production under cold stress:an understanding of plant responses,acclimation processes,and management strategies[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2022,190:47-61.
[4]Wang X,Li X M,Zhou Q,et al. Comparison and evaluation of low-temperature tolerance of different soybean cultivars during the early-growth stage[J]. Agronomy,2023,13(7):1716.
[5]Yang X Y,Wang R,Hu Q L,et al. DlICE1,a stress-responsive gene from Dimocarpus longan,enhances cold tolerance in transgenic Arabidopsis[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2019,142:490-499.
[6]Dutilleul C,Garmier M,Noctor G,et al. Leaf mitochondria modulate whole cell redox homeostasis,set antioxidant capacity,and determine stress resistance through altered signaling and diurnal regulation[J]. The Plant Cell,2003,15(5):1212-1226.
[7]Apel K,Hirt H. Reactive oxygen species:metabolism,oxidative stress,and signal transduction[J]. Annual Review of Plant Biology,2004,55:373-399.
[8]许世达,王立,吴莹,等. 低温层积对3种椴树属植物种子活性氧含量和抗氧化酶活性的影响[J]. 植物资源与环境学报,2022,31(6):84-86.
[9]曹燕燕,葛昌斌,齐双丽,等. 不同冬小麦品种(系)拔节期低温胁迫生理反应及抗寒性评价[J]. 江苏农业科学,2022,50(17):59-66.
[10]姜恒,张志刚,杨建军,等. 4种夏栎对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 河北大学学报(自然科学版),2024,44(4):406-413.
[11]Green R,Fluhr R. UV-B-induced PR-1 accumulation is mediated by active oxygen species[J]. The Plant Cell,1995,7(2):203-212.
[12]Garratt L C,Janagoudar B S,Lowe K C,et al. Salinity tolerance and antioxidant status in cotton cultures[J]. Free Radical Biology and Medicine,2002,33(4):502-511.
[13]陆姣云,田宏,熊军波,等. 14份乡土狼尾草材料幼苗的耐冷性综合评价[J]. 草业学报,2024,33(8):98-111.
[14]章希娟,许玲,魏秀清,等. 不同防寒措施对莲雾抗寒性的影响[J]. 中国南方果树,2019,48(5):24-27.
[15]王芳,王淇,赵曦阳. 低温胁迫下植物的表型及生理响应机制研究进展[J]. 分子植物育种,2019,17(15):5144-5153.
[16]谢婉莹,祁银燕,刘小利,等. 青海九个核桃新品种引种的抗寒性[J]. 北方园艺,2023(12):29-36.
[17]王树刚,王振林,王平,等. 不同小麦品种对低温胁迫的反应及抗冻性评价[J]. 生态学报,2011,31(4):1064-1072.
[18]岳郁,黄平,陈虎,等. ‘玉露香’与‘新世纪’梨杂交F1代果实品质和香气成分的分析与评价[J]. 食品科学,2023,44(24):277-285.
[19]王静,张晓煜,杨洋,等. 宁夏梨树霜冻指标试验研究[J]. 中国农学通报,2014,30(28):122-127.
[20]梁小娟,张晓煜,杨永娥,等. 宁夏2个桃品种开花坐果期霜冻指标试验研究[J]. 干旱地区农业研究,2023,41(5):227-235.
[21]李莹,郭伟珍,秦素洁,等. 晚霜对13个梨品种(系)幼果发育及果实品质的影响[J]. 果树学报,2021,38(6):901-910.
[22]许彦平,万信,贾建英,等. 北京7号桃树(Prunus armeniaca)盛花期霜冻害指标试验研究[J]. 干旱区资源与环境,2019,33(11):195-200.
[23]杨豫,张晓煜,陈仁伟,等. 不同品种酿酒葡萄根系抗寒性鉴定[J]. 中国生态农业学报(中英文),2020,28(4):558-565.
[24]史树德,孙亚卿,魏磊. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国林业出版社,2011:32-36.
[25]刘大林. 低温胁迫下番石榴叶片生理生化变化的探讨[J]. 林业科学,2003,39(增刊1):38-41.
[26]徐功勋,周佳,吕德国,等. 4个苹果品种的抗寒性评价[J]. 果树学报,2023,40(4):669-679.
[27]张柔,许建新,薛立,等. 低温胁迫和解除对4种阔叶幼苗生理特征的影响[J]. 生态科学,2014,33(3):419-425.
[28]崔洁冰,张萌,张莹婷,等. 低温胁迫对柳杉不同无性系的影响及抗寒性评价[J]. 生物技术通报,2022,38(3):31-40.
[29]徐立人,曹丽娜,杨敏生,等. 单叶刺槐半同胞子代的抗寒性研究[J]. 西部林业科学,2020,49(5):12-17.
[30]郭艳兰,牟德生,赵连鑫,等. 六个葡萄砧木品种(系)的抗寒性评价[J]. 中外葡萄与葡萄酒,2022(3):38-43.
[31]王海梅,侯琼,云文丽,等. 内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度[J]. 生态学报,2014,34(11):2948-2953.
[32]武辉,侯丽丽,周艳飞,等. 不同棉花基因型幼苗耐寒性分析及其鉴定指标筛选[J]. 中国农业科学,2012,45(9):1703-1713.
[33]冯小璐,孔艳娥,孙音,等. 不同品种蝴蝶兰耐冷性评价[J]. 中国农学通报,2022,38(1):59-67.
[34]赖铭,陈佳,张军,等. 植物低温胁迫响应机制及提高抗冷性研究进展[J/OL]. 分子植物育种,2023:1-11(2023-01-31)[2024-07-29]. https:/kns.cnki.net/kcms/detail//46.1068.S.20230130.1626.005.html.
[35]魏兰波,董佳慧,钱稷,等. 冷驯化期间4种楸树叶片叶绿素荧光参数变化研究[J]. 林业与生态科学,2021,36(1):85-88.
[36]孙红梅,刘杜玲,杨吉安,等. 早实核桃对低温胁迫的生理响应及抗寒性评价[J]. 北方园艺,2012(15):17-20.
[37]蒋朝维,陶轩,杨雷,等. 低温胁迫下2个烤烟品种幼苗对外源亚精胺的生理响应[J]. 江苏农业科学,2024,52(2):73-78.
[38]曹建东,陈佰鸿,王利军,等. 葡萄抗寒性生理指标筛选及其评价[J]. 西北植物学报,2010,30(11):2232-2239.
[39]安孝莹,姜涛,王海静,等. 秦皇岛 5 份核桃资源的抗寒性评价[J/OL]. 分子植物育种,2024:1-15(2024-03-14)[2024-07-29]. https://link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20240313.1531.014.
[40]魏鑫,王升,王宏光,等. 低温胁迫下不同类型蓝莓品种的抗寒性研究[J]. 江苏农业科学,2023,51(19):131-137.
[41]权威,薛文通,赵天瑶,等. 植物对低温胁迫的响应机制研究进展[J]. 中国农业大学学报,2023,28(2):14-22.
[42]王敏,李莉,贾蓉,等. 10种紫花苜蓿在低温胁迫下的生理特性及耐寒性评价[J]. 草业学报,2024,33(6):76-88.
[43]王依,靳娟,罗强勇,等. 4个酿酒葡萄品种抗寒性的比较[J]. 果树学报,2015,32(4):612-619.

相似文献/References:

[1]李晓刚,蔺经,杨青松,等.2个不同抗性梨品种对梨锈病侵染反应的比较[J].江苏农业科学,2015,43(12):161.
 Li Xiaogang,et al.Comparative study on pear rust infection reaction between two pear varieties with different resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(12):161.
[2]杨青松,蔺经,李晓刚,等.梨促成栽培对叶片光合能力及果实品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):143.
 Yang Qingsong,et al.Effects of forcing cultivation on photosynthesis and fruits quality of pear[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):143.
[3]纪开燕,褚军,韦军.不同砧木对丰水梨叶片主要矿质元素含量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):146.
 Ji Kaiyan,et al.Effect of rootstocks on main mineral elements content in leaves of pear trees (Pyrus serotina cv. ‘Housui’)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):146.
[4]秦善知,陈斌,陆道礼,等.基于便携式近红外光谱仪检测梨可溶性固形物[J].江苏农业科学,2014,42(08):284.
 Qin Shanzhi,et al.Determination of soluble solid contents in pears based on portable near infrared spectrometer[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(12):284.
[5]李晓刚,杨青松,蔺经,等.梨杂种后代结果习性及童区与成年区叶片光合作用差异比较[J].江苏农业科学,2013,41(12):160.
 Li Xiaogang,et al.Bearing habits and difference of photosynthesis between juvenile zone and adult zone of pear hybrid offspring[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):160.
[6]冯立娟,苑兆和,尹燕雷,等.国内外梨研究态势分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):174.
 Feng Lijuan,et al.Analysis of situation and tendency of pear researches at home and abroad[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):174.
[7]田路明,曹玉芬,董星光,等.梨野生种石细胞团含量及直径大小的比较[J].江苏农业科学,2014,42(01):135.
 Tian Luming,et al.Comparison of contents and size of stone cell groups in flesh of wild pears[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(12):135.
[8]齐开杰,张晓斌,郭成宝,等.基于S基因型的梨树授粉品种自动配置系统[J].江苏农业科学,2016,44(01):396.
 Qi Kaijie,et al.Auto-configuration system of pear pollination varieties based on S-genotypes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):396.
[9]陈出新,滕美贞,刘伦,等.部分梨品种资源在南京地区果实性状调查分析[J].江苏农业科学,2016,44(06):259.
 Chen Chuxin,et al.Evaluation of fruit trait of pear cultivars in Nanjing area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):259.
[10]曹丽亚,陈大欢,郭荣艳,等.多黏类芽孢杆菌HT16对梨采后黑斑病的抑制效果[J].江苏农业科学,2017,45(01):107.
 Cao Liya,et al.Inhibitory effects of Paenibacillus polymyxa HT16 on postharvest black spot disease of pear[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):107.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-07-29
基金项目:河北省重点研发计划(编号:21326308D-1-6);河北省现代农业产业技术体系创新团队建设项目(编号:HBCT2024170404)。
作者简介:孙梦颖(1999—),女,河北保定人,硕士研究生,主要从事林木遗传育种研究。E-mail:15503121758@163.com。
通信作者:赵京献,正高级工程师,主要从事果树研究。E-mail:zhjx6902@163.com。
更新日期/Last Update: 2025-06-20