[1]顾一凡,吴月燕,夏静芬,等.葡萄枝条不同还田模式对土壤理化性质与葡萄生长结果的影响[J].江苏农业科学,2025,53(12):228-234.
 Gu Yifan,et al.Impacts of different returning modes of grape branches on soil physicochemical properties and grape growth and fruiting[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(12):228-234.
点击复制

葡萄枝条不同还田模式对土壤理化性质与葡萄生长结果的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第12期
页码:
228-234
栏目:
资源与环境
出版日期:
2025-06-20

文章信息/Info

Title:
Impacts of different returning modes of grape branches on soil physicochemical properties and grape growth and fruiting
作者:
顾一凡吴月燕夏静芬林清泉赵郁灵施佩
浙江万里学院生物与环境学院,浙江宁波 315000
Author(s):
Gu Yifanet al
关键词:
葡萄枝条还田模式土壤理化性质生长状况果实品质
Keywords:
-
分类号:
S663.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究不同还田模式对土壤理化性质、酶活性与植株生长状况的影响,以果园土壤田间常规处理(CK)为对照,设置粉碎枝条混合生物菌剂直接还田(T1)和粉碎枝条混合生物菌剂发酵后还田(T2)2个处理,探究葡萄枝条还田对土壤质量、葡萄生长状况与果实品质的影响。结果显示:与CK相比,T1与T2均显著改善了叶片生长状况;T1的果实横径、单果重、可溶性固形物含量较CK分别增加17.97%、19.45%和21.39%,T2的果实横径、单果重、可溶性固形物含量较CK分别显著增加19.73%、24.62%和27.22%。在100 d时,T2的果实已成熟,但T1的果实仍需要3~7 d 才能成熟。在果实品质上,T1较T2无显著差异;田间分解的枝条使T1与T2的pH值下降,缓解了电导率的上升;T1显著增加了处理75、100 d 时的有机质、全氮、全磷、速效磷、速效钾与碱解氮的含量,并提升了多酚氧化酶和碱性磷酸酶的活性,T2显著增加了各时期有机质、全氮、全磷、速效磷、速效钾与碱解氮的含量,且在处理75、100 d时T1与T2无显著差异。综上,葡萄枝条混合生物菌剂直接还田与堆肥后还田均能够有效改良土壤理化性质,促进葡萄叶片发育,提高葡萄果实品质,但堆肥后还田能提早葡萄成熟期。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]刘文彬,崔诗宇,陈锋,等. 对比不同微生物肥料与化肥对茶园土壤肥力和茶叶品质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2023(6):78-86.
[2]李祥,杨美悦,韩智勇,等. 枝条还田方式对葡萄枝条腐解、土壤性质的影响[C]//中国环境科学学会2023年科学技术年会论文集:二. 南昌,2023:550-557.
[3]郭振威,李永山,王慧,等. 长期棉花秸秆还田和施用有机肥对棉田土壤养分含量和酶活性的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文),2023,31(6):877-884.
[4]Sánchez A,Ysunza F,Beltrán-García M J,et al. Biodegradation of viticulture wastes by Pleurotus:a source of microbial and human food and its potential use in animal feeding[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50(9):2537-2542.
[5]刘文政,平凤姣,白雪冰,等. 葡萄枝条资源化利用研究现状及进展[J]. 农业工程学报,2022,38(16):270-283.
[6]刘辉,范东芳,黄引娣,等. 农村混合污水灌溉对土壤养分含量、酶活性及微生物多样性的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(8):2426-2432.
[7]殷姿. 不同C/N和菌剂处理对葡萄修剪枝条堆肥效果的影响[D]. 银川:宁夏大学,2016.
[8]次仁吉保,赵联芳,王成,等. 添加菌剂和不同C/N对葡萄枝条堆肥效果的影响[J]. 安徽农业科学,2019,47(2):71-74.
[9]Gaiotti F,Marcuzzo P,Belfiore N,et al. Influence of compost addition on soil properties,root growth and vine performances of Vitis vinifera cv Cabernet sauvignon[J]. Scientia Horticulturae,2017,225:88-95.
[10]郭军成,王明国,李欣,等. 覆盖腐熟和不腐熟林木枝条对宁夏葡萄园沙地土壤水肥的影响[J]. 农业科学研究,2019,40(3):14-18.
[11]王震,朱计谋,阎腾飞,等. 不同光照度对信阳五月鲜桃叶片生长发育和光合作用的影响[J]. 江苏农业科学,2021,49(18):134-138.
[12]Zhu Q Q,Xie X W,Xu Y M. Fertilization regulates grape yield and quality in by altering soil nutrients and the microbial community[J]. Sustainability,2022,14(17):10857.
[13]Zhou E D,Lyu S S,Du G D,et al. Evaluation of the effects of returning apple shoots in situ on soil quality in an apple orchard[J]. Agronomy,2022,12(11):2645.
[14]Wang R,Hou T,Sun Q,et al. Organic fertilizers and soil conditioner recover chemical fertilizer-induced changes in soil bacterial community diversity in wine grape rhizosphere soil[J]. Polish Journal of Environmental Studies,2021,30(2):1853-1863.
[15]Gattullo C E,Mezzapesa G N,Stellacci A M,et al. Cover crop for a sustainable viticulture:effects on soil properties and table grape production[J]. Agronomy,2020,10(9):1334.
[16]Su H,Zhang H,Wang C X,et al. Grape pruning material improves root development and soil microecology in ‘Shine Muscat’ grape soils[J]. HortScience,,55(12):2011-2022.
[17]侯婷,闫鹏科,庞群虎,等. 行内覆盖对果园土壤特性及酿酒葡萄产量和品质的影响[J]. 河南农业大学学报,2019,53(6):869-875.
[18]王姝婧,王利娜,孙佳,等. 外源有机碳对新疆骏枣园土壤肥力及土壤酶活性的影响[J]. 中南林业科技大学学报,2023,43(4):134-143.
[19]Wang J L,Jing H Y,Xu T Y,et al. Application effect of straw returning and biochar in the improvement of saline-alkali land in Northeast China[J]. Biology Bulletin,2023,50(5):825-836.
[20]李敏. 三种苹果枝物料与氮素配施对苹果氮素利用及损失的影响[D]. 泰安:山东农业大学,2022:1-56.
[21]勉有明,李荣,侯贤清,等. 秸秆还田配施腐熟剂对砂性土壤性质及滴灌玉米生长的影响[J]. 核农学报,2020,34(10):2343-2351.
[22]史祥宾,王孝娣,王宝亮,等. ‘巨峰’葡萄不同生育期植株矿质元素需求规律[J]. 中国农业科学,2019,52(15):2686-2694.
[23]孙海高. 有机无机肥配施对葡萄果实品质和主要矿质营养影响研究[D]. 北京:中国农业科学院,2020:4-33.
[24]李威,成永旭,孙颖,等. 秸秆还田配施氮肥对冬春季稻虾田水质、土壤养分及酶活性的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文),2020,28(7):1051-1060.
[25]刘思.贺兰山东麓葡萄园行内覆盖对微域生态环境、葡萄及葡萄酒品质的影响[D]. 银川:宁夏大学,2019:1-23.
[26]Sharma S,Singh P,Choudhary O P,et al. Nitrogen and rice straw incorporation impact nitrogen use efficiency,soil nitrogen pools and enzyme activity in rice-wheat system in north-western India[J]. Field Crops Research,2021,266:108131.
[27]Seeger M,Rodrigo-Comino J,Iserloh T,et al. Dynamics of runoff and soil erosion on abandoned steep vineyards in the Mosel area,Germany[J]. Water,2019,11(12):2596.
[28]Zhu S M,Liang Y L,Gao D K. Study of soil respiration and fruit quality of table grape (Vitis vinifera L.) in response to different soil water content in a greenhouse[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis,,2018,49(21):2689-2699.
[29]毛妮妮,苏西娅,任俊鹏,等. 水分调亏对“夏黑”葡萄叶片形态及光合特性的影响[J]. 江苏农业科学,2022,50(16):133-138.
[30]Pisciotta A,di Lorenzo R,Novara A,et al. Cover crop and pruning residue management to reduce nitrogen mineral fertilization in Mediterranean vineyards[J]. Agronomy,2021,11(1):164.
[31]黄薇,吴凉萍,宋路遥,等. 配施不同腐秆剂对还稻田麦秸腐解和水稻产量的影响[J]. 土壤,2022,54(1):40-46.
[32]潘晶,杨墨,黄琳丽,等. 秸秆还田对土壤主要微生物数量、酶活性及细菌群落结构、多样性的影响[J]. 沈阳师范大学学报(自然科学版),2021,39(3):266-271.
[33]邹浩然,刘轩溢,张豪,等. 秸秆和枝条还田对日光温室网纹甜瓜生长发育的影响[J]. 中国果树,2021(12):35-39.
[34]江莉,陈清西,陈婷,等. 树形改造对‘巨峰’葡萄叶片光合特性和果实品质的影响[J]. 北方园艺,2020(17):16-22.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-07-05
基金项目:宁波市科技创新2025重大专项(编号:2019B10015);浙江省重点研发计划(编号:2021C02053)。
作者简介:顾一凡(1998—),男,浙江绍兴人,硕士,主要从事土壤生态评价与管理。E-mail:hy840170208@qq.com。
通信作者:施佩,硕士,讲师,主要从事土壤生态评价与管理研究。E-mail:4547381@qq.com。
更新日期/Last Update: 2025-06-20