[1]高子婷,付光明,王海洋,等.基于TDGCMS的不同油分烟叶挥发性香气成分比较分析[J].江苏农业科学,2025,53(13):233-240.
 Gao Ziting,et al.Comparative analysis of volatile components in tobacco leaves with different oil levels based on TDGCMS[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(13):233-240.
点击复制

基于TDGCMS的不同油分烟叶挥发性香气成分比较分析()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第13期
页码:
233-240
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2025-07-05

文章信息/Info

Title:
Comparative analysis of volatile components in tobacco leaves with different oil levels based on TDGCMS
作者:
高子婷1付光明12王海洋1韦凤杰3常剑波4杨建新4刘玲玲4姬小明1
1 河南农业大学烟草学院,河南郑州 450046; 2.河北中烟工业有限责任公司,河北石家庄 050051; 3.河南省烟草公司,河南郑州 450018; 4.河南省烟草公司三门峡市公司,河南三门峡 472000
Author(s):
Gao Zitinget al
关键词:
烤烟油分烤烟品质TD-GC-MS挥发性成分香气特征
Keywords:
-
分类号:
TS424
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究不同油分档次烟叶的挥发性组分特征及其关键香味物质,利用热脱附-气相色谱-质谱联用方法对三门峡地区不同油分档次的云烟87烟样的挥发性香气成分进行了检测,并用内标法定量,利用方差分析、热图分析和偏最小二乘判别分析方法分析不同油分档次烟叶间的挥发性香气成分异同。结果表明,初烤烟叶中共鉴定出56种挥发性成分,多、有、稍有、少油分烟叶分别鉴定出56、55、55、54种挥发性成分。对各油分档次烟叶的挥发性香气成分分类可知,少油分烟叶香气成分中酮类化合物占比最高,达到44.70%,多、有、稍有油分烟叶中皆是酸类占比最高,分别达到53.27%、62.60%和66.49%,进一步统计分析得知,不同油分档次烟叶间的挥发性香气成分及相对含量存在明显差异,多油分烟叶中糠醛、乙酸乙酯、糠醇、新植二烯、吡啶的含量显著较高,有油分和稍有油分烟叶中挥发性物质组成及含量相近,均含有较高的乙酸,而少油分烟叶中的甲醇含量显著较高。在此基础上,利用OPLS-DA模型筛选出了不同油分烟叶间包括乙酸、1-羟基丙酮、新植二烯、糠醇、甲醇、2,3-丁二醇和糠醛在内的7个标志差异性挥发性成分,筛选出的7个成分在各油分档次烟叶间的含量差异可能是造成不同油分烟叶品质差异的重要原因。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1] 聂和平,李锐. 烤烟分级国家标准培训教材[M]. 北京:中国标准出版社,2004.
[2]胡建斌,王学杰,齐永杰,等. 浅析烤烟油分与烟叶质量的关系[J]. 广西农业科学,2009,40(8):1068-1070.
[3]谢利丽,卢秀萍,解燕,等. 曲靖烤烟油分与烟叶品质指标的关系分析[J]. 河南农业大学学报,2015,49(6):742-747.
[4]闫洪洋,闫洪喜,吉松毅,等. 河南烤烟外观质量与感官质量的相关性[J]. 烟草科技,2012,45(7):17-23.
[5]付光明,高子婷,贾保顺,等. 基于综合赋权法的河南不同油分档次烤烟烟叶质量评价[J]. 南方农业学报,2023,54(8):2289-2298.
[6]刘哲,张凤梅,刘志华,等. 朱砂烟叶和普通烟叶香气成分的HS-SPME-GC/MS对比分析和感官差异[J]. 烟草科技,2020,53(7):54-61.
[7]任明波,李静,马志远,等. 山东烤烟水溶性糖和Amadori化合物组成特征及其对感官质量的影响[J]. 南方农业学报,2024,55(4):1139-1148.
[8]李欣燕,王方玲,张明月,等. 干旱胁迫下保水剂对雪茄烟叶碳氮代谢和中性香气物质含量的影响[J]. 浙江农业学报,2022,34(12):2610-2621.
[9]邓波,王维维,张小涛,等. 顶空固相微萃取-气相色谱/质谱联用法结合化学计量学分析白肋烟烘焙前后挥发性、半挥发性成分[J]. 色谱,2019,37(12):1373-1382.
[10]Sun S H,Xie J P,Xie F W,et al. Determination of volatile organic acids in oriental tobacco by needle-based derivatization headspace liquid-phase microextraction coupled to gas chromatography/mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A,2008,1179(2):89-95.
[11]Wu L J,Li Q Q,Li C Z,et al. Determination of aroma components in Chinese southwest tobacco by directly suspended droplet microextraction combined with GC-MS[J]. Journal of Chromatographic Science,2014,52(10):1317-1325.
[12]陈伟华,王晓如,戴亚,等. 超临界CO2萃取条件对烟草香料香味成分的影响[J]. 现代化工,2022,42(S2):269-273,278.
[13]徐伟玲,赵云荣,王文领. 吸附热脱附-气质联用技术分析烟丝中挥发及半挥发性成分[J]. 化学研究,2006,17(1):92-94.
[14]杜学伟,王锴,杜光尧,等. 热脱附/冷阱聚焦/气相色谱/质谱法卷烟香气分析[J]. 分析测试技术与仪器,2007,13(1):33-40.
[15]谭新良,赵瑜,杨华武,等. 烟叶挥发性成分的热脱附-气相色谱-质谱内标分析法研究[J]. 湖南师范大学自然科学学报,2010,33(2):83-87.
[16]刘金云,赵瑜,杨华武,等. 热脱附-气相色谱-质谱法分析处理烟丝中主要香气成分的含量[J]. 湖南师范大学自然科学学报,2011,34(2):54-58.
[17]江雪彬,刘峰峰,石刚,等. 湖北产区不同长度高油分烟叶质量特征分析与叶长适宜范围研究[J]. 中国烟草学报,2022,28(3):63-71.
[18]谢剑平. 烟草与烟气化学成分[M]. 北京:化学工业出版社,2011.
[19]刘魁,田阳阳,王正旭,等. 有机肥替代部分化肥对烤烟生长及烟叶质量的影响[J]. 湖南农业科学,2020(12):24-27,35.
[20]张艳艳,代琛,赵百英,等. 山东烤烟外观质量特征研究[J]. 安徽农业科学,2022,50(17):167-171.
[21]史宏志,刘国顺,杨惠娟,等. 烟草香味学[M]. 北京:中国农业出版社,2011:21-30.
[22]施友志,潘勇,杜甫,等. 基于SHS/GC-IMS、OAV值结合多元统计学的不同品种雪茄烟叶特征香气构成差异解析[J]. 分析测试学报,2023,42(6):674-683.
[23]郭成金. 加热卷烟专用烟草浸膏关键香气成分分析及分子蒸馏精制研究[D]. 昆明:昆明理工大学,2022:30-33.
[24]徐梦婷,邵淑贤,陈静,等. 不同茶树品种工夫红茶挥发性成分及其关键香气成分分析[J]. 现代食品科技,2023,39(1):281-290.
[25]颜继忠,曾结林,白芮,等. 基于GC-MS结合化学模式识别辨析瓜蒌子变质过程中差异标志物[J]. 浙江工业大学学报,2023,51(4):456-465.

相似文献/References:

[1]于祥全,蔡宪杰,薛琳,等.根层空间对烤烟品质和均质化的影响[J].江苏农业科学,2021,49(22):71.
 Yu Xiangquan,et al.Effects of root space on flue-cured tobacco quality and homogenization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(13):71.
[2]王艳阳,叶爱萍,王平平,等.蚯蚓粪有机无机复混肥对陕南烟田有机碳及烤烟品质的影响[J].江苏农业科学,2024,52(2):78.
 Wang Yanyang,et al.Effects of vermicompost organic-inorganic compound fertilizer on organic carbon and tobacco quality in southern Shaanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(13):78.
[3]舒尧,饶超奇,贺帅,等.鱼蛋白对板结土壤理化性质及烤烟根系与品质的影响[J].江苏农业科学,2025,53(1):139.
 Shu Yao,et al.Impacts of fish protein on physical and chemical properties of laminated soil and roots and quality of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(13):139.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-08-24
基金项目:河南省烟草公司三门峡市公司项目(编号:2022411200200004x);国家自然科学基金(编号:32300342)。
作者简介:高子婷(2000—),女,河北石家庄人,博士研究生,主要从事烟草化学品质研究。E-mail:gaoziting6@163.com。
通信作者:刘玲玲,助理农艺师,主要从事烟草栽培生理生化研究,E-mail:929429639@qq.com;姬小明,博士,教授,主要从事烟草化学品质研究,E-mail:xiaomingji@henau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2025-07-05