[1]孙启辉,刘柏伶,皇甫双林,等.27份荞麦萌发期耐旱种质资源评价与筛选[J].江苏农业科学,2026,54(8):121-130.
　Sun Qihui,et al.Evaluation and screening of drought tolerance of 27 buckwheat cultivars during germination period[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(8):121-130.
点击复制

27份荞麦萌发期耐旱种质资源评价与筛选()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第8期
页码:
121-130
栏目:
耐干旱种质资源鉴定
出版日期:
2026-04-20

文章信息/Info

Title:
Evaluation and screening of drought tolerance of 27 buckwheat cultivars during germination period
作者:
孙启辉1; 刘柏伶1; 皇甫双林1; 白佩伟1; 王小林1; 3; 郭亚宁1; 3; 王涛1; 2; 张盼盼1; 3
1.榆林学院现代农学院，陕西榆林 719000；2.榆林学院陕西省陕北矿区生态修复重点实验室，陕西榆林 719000；3.榆林学院陕西省陕北旱区作物节水工程技术研究中心，陕西榆林 719000
Author(s):
Sun Qihui; et al
关键词:
荞麦; 萌发期; 耐旱性; 种质资源; 主成分分析; 隶属函数分析
Keywords:
-
分类号:
S517.037
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探索荞麦萌发期耐旱性鉴定指标，筛选萌发期耐旱性优质荞麦种质资源。采用培养皿发芽法，测定20% PEG-6000模拟干旱胁迫对27份荞麦种质资源萌发期相关指标的影响，对萌发期发芽率、发芽势、根长、根体积、根表面积、芽长、根鲜重、芽鲜重、根干重、芽干重等14个指标进行测定。运用描述性统计分析、主成分分析、相关性分析、系统聚类分析、隶属函数分析对萌发期14个相关指标进行综合评价，评估不同品种荞麦的耐旱性。结果表明，与对照相比，模拟干旱胁迫条件下相对芽干重有所升高，其他指标均不同程度降低；相关性分析显示，各指标相对值之间存在相关性关系；主成分分析表明，相对根干重、相对芽干重、相对芽鲜重在萌发期相关指标因子中的载荷量较大；综合隶属函数分析和聚类分析表明，将27个品种划分为5种类型，其中极度耐旱性品种1个、高度耐旱性品种3个、中度耐旱性品种3个、干旱敏感性品种2个、高度干旱敏感性品种18个。研究表明，相对活力指数、相对根干重、相对芽干重、相对根鲜重、相对根系表面积可作为荞麦萌发期耐旱性鉴定的指标，通过对14个指标的综合评价，筛选出性状优良的品种主要包括西农H2019、宜川荞麦-1、宜川荞麦-2、西农T1351。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］唐宇，邵继荣，周美亮. 中国荞麦属植物分类学的修订［J］. 植物遗传资源学报，2019，20(3)：646-653
［2］Ohsako T，Li C Y. Classification and systematics of the Fagopyrum species［J］. Breeding Science，2020，70(1)：93-100.
［3］佘恒志，聂姣，李英双，等. 不同抗倒伏能力甜荞品种茎秆木质素及其单体合成特征［J］. 中国农业科学，2017，50(7)：1202-1209.
［4］Fang X M，Li Y S，Nie J，et al. Effects of nitrogen fertilizer and planting density on the leaf photosynthetic characteristics，agronomic traits and grain yield in common buckwheat (Fagopyrum esculentum M.)［J］. Field Crops Research，2018，219：160-168.
［5］陈庆富. 荞麦生产状况及新类型栽培荞麦育种研究的最新进展［J］. 贵州师范大学学报(自然科学版)，2018，36(3)：1-7，131.
［6］高金锋. 荞麦品种稳定性与适应性分析及评价研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2008：4-9.
［7］张久盘，杨崇庆，常克勤，等. 荞麦种质资源遗传多样性研究进展［J］. 江西农业，2019(22)：107-109.
［8］万燕，韦爽，贾晓凤，等. 荞麦抗旱性研究进展［J］. 作物杂志，2015(2)：23-26.
［9］侯泽豪，卢奕霏，孙坤坤，等. 甜荞资源萌发期耐旱性鉴定体系建立与种质筛选［J］. 干旱地区农业研究，2021，39(1)：95-102.
［10］黄小芳，石培礼，余成群，等. 非生物胁迫下牧草抗逆性研究进展［J］. 草地学报，2023，31(5)：1293-1301.
［11］侯泽豪. 甜荞耐旱性鉴定与组学分析［D］. 荆州：长江大学，2020：2-6.
［12］王小艳，于国红，张盼盼，等. 不同基因型谷子萌发期抗旱性鉴定及综合评价［J］. 榆林学院学报，2024，34(2)：56-62.
［13］彭玉琳，崔晓漫，张沥曼玲，等. 不同生育期大麦抗旱性鉴定及抗旱指标筛选［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2024，52(8)：36-48，59.
［14］李诗晴，王素华，张耀文，等. 769份绿豆种质资源萌发期耐盐性鉴定［J］. 植物遗传资源学报，2025，26(4)：672-682.
［15］李亚萍，苏剑，周发明，等. 干旱和盐胁迫对金花菜种子萌发及幼苗抗氧化保护酶活性的影响［J］. 草学，2019(3)：24-35.
［16］苏小雨，高桐梅，张鹏钰，等. 基于主成分分析及隶属函数法对芝麻苗期耐热性综合评价［J］. 作物杂志，2023(4)：52-59.
［17］安霞，金关荣，陈常理，等. 红麻、 亚麻和黄麻种子萌发期的耐旱性比较［J］. 浙江农业科学，2019，60(1)：49-50，54.
［18］檀嘉琦，张鲜花，李思媛，等. 7份梯牧草种质材料的种子萌发期抗旱性综合评价［J］. 草原与草坪，2024，44(2)：226-236.
［19］彭去回，钱晓刚. 14个荞麦种质材料萌芽期的抗旱性能初步研究［J］. 山地农业生物学报，2011，30(6)：483-486，546.
［20］贾婷. 干旱胁迫对荞麦种子萌发及苗期生理特性的影响［D］. 雅安：四川农业大学，2013.
［21］石艳华，张永清，罗海婧. 化学调节物质浸种对不同水分条件下苦荞生长及其生理特性的影响［J］. 西北植物学报，2013，33(1)：123-131.
［22］赵少迪，胡传伟，张玉莲，等. 苦荞种质资源萌发期抗旱性综合评价［J］. 干旱地区农业研究，2024，42(3)：13-21.
［23］吕小旭，杨璐，王大成，等. 15个宁夏枸杞品种叶片抗旱指标的筛选和比较研究［J］. 干旱地区农业研究，2025，43(1)：42-53.
［24］景晨娟，陈雪峰，王端，等. 三个李子品种叶片结构差异及其抗旱性分析［J］. 北方园艺，2021(15)：27-34.

相似文献/References:

[1]李月,宋志新,胡文强,等.不同品种荞麦蛋白质和黄酮含量与环境的相关性[J].江苏农业科学,2013,41(05):79.
　Li Yue,et al.Correlation analysis of environmental variation and flavone and protein contents in tartary buckwheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):79.
[2]陈彩锦,穆兰海,母养秀,等.播期对荞麦农艺性状和产量的影响及其相互关系[J].江苏农业科学,2015,43(12):127.
　Chen Caijin,et al.Effects of sowing dates on agronomic traits and yield of buckwheat and analysis of their relationship[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(8):127.
[3]卢文洁,王莉花,周洪友,等.荞麦立枯病的发病规律与综合防治措施[J].江苏农业科学,2013,41(08):138.
　Lu Wenjie,et al.Occurrence and integrated control measures of buckwheat damping-off[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):138.
[4]常庆涛,刘荣甫,胡跃高,等.生物菌肥对荞麦生长发育和产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(04):161.
　Chang Qingtao,et al.Effects of biological bacterial fertilizer on growth and output of buckwheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(8):161.
[5]田又升,谢宗铭,李全胜,等.棉花萌发期抗旱性与苗期干旱存活率的关系[J].江苏农业科学,2016,44(02):126.
　Tian Yousheng,et al.Relationship between drought resistance and seedling drought survival rate at germination stage of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(8):126.
[6]李兆君.3个荞麦品种黄酮含量及清除自由基活性比较[J].江苏农业科学,2015,43(07):355.
　Li Zhaojun.Comparative study on flavonoid content and free radical scavenging activity of 3 kinds of buckwheats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(8):355.
[7]刘怀珠,杨洪兵.谷氨酸和天冬氨酸对高温胁迫下荞麦幼苗的生理效应[J].江苏农业科学,2015,43(01):108.
　Liu Huaizhu,et al.Physiological effects of glutamic acid and aspartic acid on buckwheat seedlings under high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(8):108.
[8]郭爱华.盐胁迫对荞麦幼苗生长及结构的影响[J].江苏农业科学,2017,45(08):68.
　Guo Aihua.Influences of salt stress on growth and structure of Fagopyrum esculentum seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):68.
[9]安欣慧,陈桂顺,鞠晓影,等.不同小麦品种种子萌发期的抗旱性分析[J].江苏农业科学,2017,45(14):54.
　An Xinhui,et al.Drought resistance of different wheat varieties in germination period[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):54.
[10]常庆涛,焦庆清,刘荣甫,等.荞麦新品种苏荞1号的选育与栽培技术[J].江苏农业科学,2017,45(18):79.
　Chang Qingtao,et al.Breeding and cultivation techniques of new buckwheat cultivar “Suqiao No.1”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):79.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-04-21
基金项目：陕西省教育厅重点实验室项目(编号：23JS068)；第二批“榆林科技之光”中青年领军人才项目(编号：2024-KJZG-ZQNLJ-008)；陕西省自然科学基础研究计划(编号：2024JC-YBMS-205)；神木市达沃特生物工程股份有限公司项目(编号：H2023060034)；中央引导地方科技发展基金陕西省工程技术研究中心项目(编号：2022ZY2-GCZX-05)；府谷县旱作农业科技成果转移转化示范基地建设项目(编号：H2023060049)。
作者简介：孙启辉(2000—)，男，山东临沂人，硕士研究生，主要从事作物逆境生理生态机制研究。E-mail：h_51659@163.com。
通信作者：张盼盼，博士，副教授，主要从事作物高产栽培与逆境生理生态机制研究。E-mail：zpp35@163.com。
更新日期/Last Update: 2026-04-20