[1]胡琳,丁宁,张熹.干旱胁迫对5种豆科地被植物种子萌发和种苗发育的影响[J].江苏农业科学,2026,54(8):150-156.
　Hu Lin,et al.Effects of drought stress on seed germination and seedling development of five leguminosae groud cover plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(8):150-156.
点击复制

干旱胁迫对5种豆科地被植物种子萌发和种苗发育的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第8期
页码:
150-156
栏目:
干旱胁迫作物影响
出版日期:
2026-04-20

文章信息/Info

Title:
Effects of drought stress on seed germination and seedling development of five leguminosae groud cover plants
作者:
胡琳; 丁宁; 张熹
南通科技职业学院，江苏南通 226007
Author(s):
Hu Lin; et al
关键词:
豆科; 地被植物; 干旱胁迫; 种子萌发; 种苗; PEG-6000溶液
Keywords:
-
分类号:
S688.401
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用3个不同浓度的PEG-6000溶液模拟干旱胁迫条件，以红车轴草、白车轴草、斜茎黄芪、苜蓿、草木犀5种豆科地被植物为材料评价其抗旱能力。结果表明，苜蓿在5% PEG-6000和10% PEG-6000处理下保持了较高的种子萌发能力，其余4个种则在10% PEG-6000胁迫下出现了萌发能力的显著降低；干旱胁迫会抑制植物生长，导致生物量的下降；15% PEG-6000浓度严重影响5种植物的胚根生长和根冠比，种苗鲜重、干重也随着干旱胁迫程度的提高而降低。5% PEG-6000胁迫时，5个种的细胞膜透性、MDA含量、脯氨酸含量、SOD活性和POD活性与CK持平；10% PEG-6000胁迫时，5种生理指标大幅升高；15% PEG-6000胁迫时植物的细胞膜透性、MDA含量持续升高，SOD和POD活性则较10% PEG-6000胁迫时下降。主成分分析从测定的13个生长指标中提取出3个主成分，可以解释89.40%的指标差异。基于隶属函数值计算，得到5种豆科植物综合耐旱性强弱顺序为苜蓿>红车轴草>草木犀>白车轴草>斜茎黄芪。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］徐彩瑶，濮励杰，朱明. 沿海滩涂围垦对生态环境的影响研究进展［J］. 生态学报，2018，38(3)：1148-1162.
［2］崔丽娟，李伟，窦志国，等. 近30年中国滨海滩涂湿地变化及其驱动力［J］. 生态学报，2022，42(18)：7297-7307.
［3］沈渭寿，曹学章，沈发云.中国土地退化的分类与分级［J］. 生态与农村环境学报，2006，22(4)：88-93.
［4］彭钼植，吉小敏，姜黎. 温度与盐分对荒漠植物骆驼蓬种子萌发和幼苗生长的影响［J］. 北方园艺，2023(2)：50-56.
［5］李峥峥. 地被植物资源分类与特征及在园林景观中的应用［J］. 分子植物育种，2022，20(24)：8303-8307.
［6］耿晓东，吉爱伟，周英，等. 射干种子萌发的影响因素及其对NaCl胁迫的响应［J］. 种子，2022，41(1)：106-110，116.
［7］陈新栋，曹文侠，王世林，等. 东祁连山灌丛凋落叶水浸提液对垂穗披碱草种子萌发和幼苗生长的影响［J］. 生态学报，2023，43(6)：2524-2534.
［8］张炜，翁昊宇，王欣弘，等. 角蒿种子形态与萌发特性研究［J］. 种子，2022，41(1)：111-116，149.
［9］高献磊，包赛很那，周忠义，等. 4种牧草种子在不同逆境下的萌发特性［J］. 草业科学，2022，39(9)：1823-1831.
［10］汤肖玮，苏江硕，管志勇，等. 茶用菊苗期抗旱性和耐涝性的综合评价［J］. 园艺学报，2021，48(12)：2443-2457.
［11］孙颖，孟儒，臧帅彤，等. 干旱胁迫下3种地被植物的生理响应及其抗旱性评价［J］. 分子植物育种，2022，20(12)：4121-4128.
［12］王江银，徐婉宁，苏洋，等. PEG-6000模拟干旱胁迫下5份苜蓿材料萌发期抗旱性鉴定与比较［J］. 畜牧与饲料科学，2023，44(2)：81-91.
［13］王平，王沛，孙万斌，等. 8份披碱草属牧草苗期抗旱性综合评价［J］. 草地学报，2020，28(2)：397-404.
［14］张杰雪，王占青，全小龙，等. 5种禾草种子萌发及幼苗生长对干旱胁迫的响应和抗旱性评价［J］. 草原与草坪，2022，42(1)：21-28.
［15］马涛，罗晨梦，李思佳，等. 木本植物响应干旱胁迫的研究现状［J］. 四川大学学报(自然科学版)，2023，60(5)：19-28.
［16］尤燕聪，王宏凯，艾明军，等. PEG模拟干旱胁迫对南疆小麦发芽和幼苗生长的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(21)：98-105.
［17］陈东凯，骆汉，马瑞，等. 沙蒿种子萌发对NaCl及聚乙二醇胁迫的响应［J］. 水土保持通报，2021，41(1)：161-166.
［18］赵瑞宁，李永生，汪军成，等. 外源甲基乙二醛对干旱胁迫下玉米种子萌发和幼苗生长的影响［J］. 江苏农业学报，2025，41(1)：28-34.
［19］鞠乐，齐军仓，贺雪，等. 大麦种子萌发期对渗透胁迫的响应及抗旱性鉴定指标的筛选［J］. 干旱地区农业研究，2013，31(1)：172-176.

相似文献/References:

[1]吴宝成,刘启新.鸭儿芹及其近缘植物地被特性的栽培观察[J].江苏农业科学,2014,42(01):125.
　Wu Baocheng,et al.Cultivation and observation of Cryptotaenia japonica and its kindred plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):125.
[2]李妍汶,王海洋,李慧,等.4种植物所构建的滞留系统调控道路雨水的效用[J].江苏农业科学,2019,47(05):208.
　Li Yanwen,et al.Effects of four ground cover plants on road rainwater regulation in bio-retention system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(8):208.
[3]刘海荣,冀媛媛,姚艳丽,等.径流污染对2种地被植物固碳释氧降温增湿能力的影响[J].江苏农业科学,2019,47(17):257.
　Liu Hairong,et al.Effects of runoff pollution on ability of carbon fixation， oxygen release， cooling and humidification of two ground cover plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(8):257.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-04-17
基金项目：江苏省林业科技创新与推广项目(编号：LYKJ［2020］27)。
作者简介：胡琳(1979—)，女，江苏南通人，副教授，主要从事园林植物与观赏园艺研究。E-mail：604255259@qq.com。
更新日期/Last Update: 2026-04-20