|本期目录/Table of Contents|

[1]王晓杰,朱清澄,张阳,等.西北太平洋秋刀鱼耳石形态学分析[J].江苏农业科学,2013,41(04):210-213.
点击复制

西北太平洋秋刀鱼耳石形态学分析
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第41卷
期数:
2013年04期
页码:
210-213
栏目:
水产养殖·特种种养
出版日期:
2013-04-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
王晓杰朱清澄张阳商李磊陈丙见金鑫
上海海洋大学海洋科学学院,上海 201306
Author(s):
-
关键词:
秋刀鱼耳石形态学种群
Keywords:
-
分类号:
S917.4
DOI:
-
文献标志码:
-
摘要:
秋刀鱼是大洋性的重要经济鱼类,其耳石包含着重要的生态信息。根据2009年5—8月于西北太平洋公海采集的123个秋刀鱼耳石样本,分析其耳石的外部形态,探讨其耳石的形态差异及生长模式。主成分分析认为,耳石总长(TSL)、耳石最后端到耳石背面的长度(DED)、耳石腹面到耳石基叶的长度(DVR)、耳石基叶的长度(TRL)可用来表征耳石的形态特征。通过灰色星座聚类方法用以上几个主成分的形态特征指标对西北太平洋秋刀鱼的种群结构进行聚类分析,根据综合指标值以及星座图的聚类情况可知,此次试验渔获的西北太平洋秋刀鱼只存在一个种群。对种群进行差异系数C.D.检验,可知北太平洋秋刀鱼的种群已经达到亚种水平。将秋刀鱼的主成分形态参数做均数差异显著性检验,结果显示T值都小于3,表明西北太平洋秋刀鱼的各形态性状无显著性差异。在整个生长过程中秋刀鱼耳石的各部分均呈异速生长,其形态变化趋势为耳石长轴、短轴均随着时间异速增长,翼叶、基叶也随着时间而增加得愈加明显,翼叶的增长速度大于基叶。幂函数拟合秋刀鱼TSL与体长(BL)的关系式为TSL= 0.702 74×BL1.386 7(r2=0768 5,n=123),秋刀鱼TSL与体长之间的关系为显著(P<0.05)。耳石最后端到耳石背面的长度与体长之间的关系式为DED=6.829 6×BL0.849 877(r2=0.583 3,n=123),耳石腹面到耳石基叶的长度与体长之间的关系式为DVR=0.835 819×BL1.254(r2=0.563 7,n=123)。DED、DVR与体长之间的关系显著(P<0.05)。3种模型的拟合结果显示,秋刀鱼耳石形态参数中基叶长度与体长之间关系不显著,随着秋刀鱼个体的生长,TRL变化不大,TRL值大多在0~180 μm的范围内。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]沈建华,韩士鑫,樊伟,等. 西北太平洋秋刀鱼资源及其渔场[J]. 海洋渔业,2004,26(1):61-65.
[2]吴超,邹晓荣,张敏,等. 东南太平洋智利竹鱼矢耳石的形态特征分析[J]. 上海海洋大学学报,2011,20(6):895-901.
[3]Fukushima S,Watanabe Y,Ogawa Y. Correspondence of spawned season to large,medium,and small size Pacific saury exploited in the northwestern Pacific Ocean[J]. Bulletin of Tohoku Regional Fisheries Research Laboratory,1990(52): 17-27.
[4]Satoshi S,Yasunori S,Kenji S. Age and growth of Pacific saury Cololabis saira(Brevoort)in the western North Pacific Ocean estimated from daily otolith growth increments[J]. Fisheries Science,1996,62(1):1-7.
[5]Watanabe Y,Kuji Y. Verification of daily growth increment formation in saury otoliths by rearing larvae from hatching[J]. Japanese Journal of Ichthyology,1991,38(1):11-15.
[6]Nishimura A,Yamada J,Watanabe Y. Daily growth increment-like microstructure in otoliths of the Pacific saury Cololabis saira[J]. Bulletin of Tohoku Regional Fisheries Research Laboratory,1985,47:33-35.
[7]陈新军. 灰色系统理论在渔业科学中的应用[M]. 北京: 中国农业出版社,2003:240-264.
[8]Messieh S N. Use of otoliths in identifying herring stocks in the southern Gulf of St. Lawrence and adjacent waters[J]. Journal of the Fisheries Research Board of Canada,1972,29(8):1113-1118.
[9]郑文莲. 中国鲹科等鱼类耳石形态的比较研究[C]. 鱼类学论文集:第2辑. 北京:科学出版社,1981: 39-54.
[10]郭弘艺,唐文乔,魏凯,等. 中国鲚属鱼类的矢耳石形态特征[J]. 动物学杂志,2007,42(1):39-47.

相似文献/References:

[1]区又君,廖锐,李加儿,等.黄唇鱼矢耳石的生长特性及与鱼体生长的关系[J].江苏农业科学,2013,41(06):189.
 Ou Youjun,et al.Increment characteristics of otolith and its relationship with the body growth in Bahaba flavolabiata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(04):189.
[2]李爽,李耕,潘玉洲,等.褐牙鲆幼鱼耳石上的外源Sr标记试验[J].江苏农业科学,2018,46(12):140.
 Li Shuang,et al.Study on exogenous Sr mark in otolith of juvenile bastard halibut, Paralichthys olivaceus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(04):140.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-09-17 基金项目:国家科技支撑计划(编号:2013BAD13B05)。 作者简介:王晓杰(1988—),女,山东潍坊人,硕士研究生,主要从事秋刀鱼耳石方面的研究。E-mail:592460331@qq.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01