|本期目录/Table of Contents|

[1]李旭,毛艇,付立东,等.滨海稻区不同穗型粳稻分期收获抗倒伏性状比较[J].江苏农业科学,2014,42(01):66-68.
　Li Xu,et al.Comparison of lodging-resistant traits of staging-harvested japonica rice with different spike types in paddy fields of Panjin，Liaoning Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):66-68.
点击复制

滨海稻区不同穗型粳稻分期收获抗倒伏性状比较(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第42卷
期数:
2014年01期
页码:
66-68
栏目:
育种栽培与生理生化
出版日期:
2014-01-25

文章信息/Info

Title:
Comparison of lodging-resistant traits of staging-harvested japonica rice with different spike types in paddy fields of Panjin，Liaoning Province
作者:
李旭;  毛艇;  付立东;  王宇;  隋鑫;  任海;  李宝军;  吕小红
辽宁省盐碱地利用研究所，辽宁盘锦 124010
Author(s):
Li Xu; et al
关键词:
水稻; 分期收获; 不同穗型; 倒伏指数; 相关性
Keywords:
-
分类号:
S511.2+20.34
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
选用目前盘锦稻区种植面积较大的6个品种，其中直立穗、半直立穗、弯穗品种各2个，结合盘锦实际收获期，于2011—2012年进行2年分期收获试验(9月27日、10月4日、10月11日)，并测定其株高、节间茎粗等形态指标，研究不同收获时期不同穗型品种倒伏指数变化。结果表明：直立穗与半直立穗品种最佳收获期为10月4日，弯穗型品种最佳收获期早于前2种穗型，为9月27日；各形态指标中，株高、穗颈角度、茎粗与倒伏指数的相关性最为显著，随着茎粗增加，抗倒伏能力显著增强，而株高越高、穗颈角度越大，则越容易发生倒伏。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］杨守仁.再论水稻超高产育种的理论和方法［J］. 沈阳农业大学学报，2003，34(5)：321-323.
［2］沈福成，刘传秀.水稻株型改良的理论与实践［M］. 贵阳：贵州科学技术出版社，1990：28-40.
［3］刘振业.光合作用的遗传与育种［M］. 北京：农业出版社，1985.
［4］徐正进，陈温福，张龙步，等. 水稻高产生理研究的现状与展望［J］. 沈阳农业大学学报，1991，22(增刊)：115-123.
［5］周丽华. 水稻茎秆性状与抗倒伏关系的研究综述［J］. 中国稻米，2006(3)：10-11.
［6］张喜娟，李红娇，李伟娟，等. 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究［J］. 中国农业科学，2009，42(7)：2305-2313.
［7］张丰转，金正勋，马国辉，等. 水稻抗倒性与茎秆形态性状和化学成分含量间相关分析［J］. 作物杂志，2010(4)：15-19.
［8］李红娇，张喜娟，李伟娟，等. 不同穗型粳稻品种抗倒伏性的比较［J］. 中国水稻科学，2009，23(2)：191-196.
［9］郭玉华，朱四光，张龙步，等. 不同栽培条件对水稻茎秆材料学特性的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2003，34(1)：4-7.
［10］杨长明，杨林章，颜廷梅，等. 不同养分和水分管理模式对水稻抗倒伏能力的影响［J］. 应用生态学报，2004，15(4)：646-650.
［11］濑古秀生. 水稻の倒伏に関する研究［J］. 九州農業試験場彙報，1962(7)：419-495.
［12］马均，马文波，田彦华，等. 重穗型水稻植株抗倒伏能力的研究［J］. 作物学报，2004，30(2)：143-148.
［13］Seko H. Studies on lodging in rice plants［J］. Journal of Kyushu Agricultural Experiment Station，1962(7)：419-495.
［14］梁康迳，林文雄，王雪仁，等. 水稻茎秆抗倒性的遗传及基因型×环境互作效应研究［J］. 福建农业学报，2000，15(3)：9-15.
［15］张秋英，欧阳由男，戴伟民，等. 水稻基部伸长节间性状与倒伏相关性分析及QTL定位［J］. 作物学报，2005，31(6)：712-717.
［16］郎有忠，王美娥，吕川根，等. 水稻叶片形态、群体结构和产量对种植密度的响应［J］. 江苏农业学报，2012，28(1)：7-11.
［17］肖应辉，罗丽华，闫晓燕，等. 水稻品种倒伏指数QTL分析［J］. 作物学报，2005，31(3)：348-354.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(01):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(01):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(01):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):90.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2013-06-05
基金项目：辽宁省科技攻关项目(编号：2009201003)。
作者简介：李旭(1983—)，女，硕士，研究实习员，研究方向为水稻栽培。E-mail：chinalixu1983@163.com。
更新日期/Last Update: 2014-01-25