|本期目录/Table of Contents|

[1]沈莉,石秋霞,高晓忠,等.不同炮制方法对牡丹皮多糖和总黄酮含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):324-326.
 Shen Li,et al().Effects of different processing methods on contents of moutan polysaccharides and total flavonoids in Paeonia suffruticosa roots[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):324-326.
点击复制

不同炮制方法对牡丹皮多糖和总黄酮含量的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第42卷
期数:
2014年11期
页码:
324-326
栏目:
贮藏与加工
出版日期:
2014-11-25

文章信息/Info

Title:
Effects of different processing methods on contents of moutan polysaccharides and total flavonoids in Paeonia suffruticosa roots
作者:
沈莉1 石秋霞2 高晓忠2 吴春雷2 周玉波2
1.宁夏众欣联合方泽医药有限公司,宁夏银川 750004; 2. 绍兴文理学院化学化工学院,浙江绍兴 312000
Author(s):
Shen Liet al(324)
关键词:
牡丹皮炮制多糖总黄酮
Keywords:
-
分类号:
R284.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了比较不同炮制方法对牡丹皮多糖和总黄酮含量的影响,本研究以牡丹皮生品、酒制品、炒黄制品、炒焦制品和炒炭制品为材料,分别测定了它们多糖和总黄酮的含量。结果发现,牡丹皮生品多糖含量为9.31%,酒制品为10.86%,炒黄制品为10.62%,炒焦制品为9.96%,炒炭制品为8.78%;牡丹皮生品总黄酮含量为1.86%,酒制品为2.07%,炒黄制品为1.98%,炒焦制品为1.93%,炒炭制品为1.77%。牡丹皮经过炮制后多糖和总黄酮的含量均发生变化,以酒制品中的含量为最高。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]国家药典委员会. 中华人民共和国药典:一部[M]. 北京:中国医药科技出版社,2010:160.
[2]张虹,丁安伟,张丽. 中药牡丹皮的研究进展[J]. 江苏中医药,2007,39(9):75-77.
[3]赫炎,王祝举,唐力英. 牡丹皮炮制历史沿革研究[J]. 中国实验方剂学杂志,2007,13(11):67-68.
[4]丘志春,孙冬梅,张诚光. 不同炮制方法对牡丹皮中丹皮酚及芍药苷含量的影响[J]. 医学研究杂志,2009,38(4):131-133.
[5]赵学龙,丁安伟,张丽,等. 牡丹皮炮制历史沿革的研究[J]. 中华中医药学刊,2008,26(9):1907-1910.
[6]屠婕红,黄佳. 瓜蒌皮中水溶性多糖的提取及含量测定[J]. 时珍国医国药,2009,20(2):281-282.
[7]王文平,郭祀远,李琳,等. 考马斯亮蓝法测定野木瓜多糖中蛋白质的含量[J]. 食品研究与开发,2008,29(1):115-117.
[8]彭代银,韩岚,张丛芬,等. 丹皮多糖一般药理学研究[J]. 安徽中医学院学报,2005,24(2):30-32.
[9]刘吉成,牛英才.多糖药物学[M]. 北京:人民卫生出版社,2008.
[10]丁安伟,张丽,赵学龙,等. 不同炮制工艺丹皮炭中黄酮类成分的动态变化[J]. 中国中药杂志,2009,34(8):965-968.
[11]Ding H Y,Lin H C,Chang T S. Tyrosinase inhibitors isolated from the roots of Paeonia suffruticosa[J]. Journal of Cosmetic Science,2009,60(3):347-352.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-01-07
基金项目:国家自然科学基金(编号:21176156);浙江省教育厅科研项目(编号:Y201122331)。
作者简介:沈莉(1969—),女,宁夏银川人,工程师,主要从事药品质量研究。
通信作者:周玉波,博士,讲师,主要从事中药与天然药物的研究。E-mail:wszyb9132000@126.com。
更新日期/Last Update: 2014-11-25