|本期目录/Table of Contents|

[1]苏家乐,李畅,刘晓青,等.PEG胁迫对兴安杜鹃和迎红杜鹃种子萌发能力的影响[J].江苏农业科学,2015,43(06):177-180.
 Su Jiale,et al.Effects of PEG simulated water stress on germination ability of Rhododendron dauricum and R. mucronulatum seeds[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(06):177-180.
点击复制

PEG胁迫对兴安杜鹃和迎红杜鹃种子萌发能力的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年06期
页码:
177-180
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2015-06-25

文章信息/Info

Title:
Effects of PEG simulated water stress on germination ability of Rhododendron dauricum and R. mucronulatum seeds
作者:
苏家乐 李畅 刘晓青 何丽斯 陈尚平 肖政
江苏省农业科学院园艺研究所/江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室,江苏南京210014
Author(s):
Su Jialeet al
关键词:
兴安杜鹃迎红杜鹃干旱胁迫种子萌发
Keywords:
-
分类号:
Q945.78
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以兴安杜鹃和迎红杜鹃种子为试材,设置不同浓度(0、5%、10%、15%、20%、25%)的聚乙二醇(PEG-6000)溶液模拟干旱胁迫,研究干旱胁迫对杜鹃种子发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数及早期幼苗生长量的影响,并对种子萌发率与PEG胁迫浓度间进行了回归分析。结果表明:(1)随着干旱胁迫程度的增加,2种杜鹃花种子的发芽启动时间推迟、发芽持续时间延长、萌发高峰期日发芽率显著降低;(2)随PEG胁迫浓度的增加,兴安杜鹃种子的发芽率、发芽指数、活力指数及早期幼苗生长量均呈先上升后下降的趋势,而迎红杜鹃相关测定指标则表现出明显下降趋势;PEG胁迫浓度≥15%时2种杜鹃花种子的各测定指标均显著下降,且处理间差异显著;25% PEG胁迫下2种杜鹃花种子均未萌发,即完全受到抑制;(3)发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数及早期幼苗生长量均与干旱胁迫程度呈极显著负相关,各测定指标间呈极显著正相关;(4)回归分析结果表明,兴安杜鹃种子在PEG模拟干旱胁迫下的萌发临界值和极限值PEG浓度分别为19.09%、22.11%,对应水势为-0.53、-0.69 MPa;迎红杜鹃种子的萌发临界值和极限值PEG浓度分别为17.56%、21.37%,对应水势为-0.46、-0.65 MPa。这表明,兴安杜鹃种子可抵御轻度干旱胁迫(5%~10% PEG),迎红杜鹃对干旱胁迫较为敏感。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]中国科学院中国植物志编委会.中国植物志:第57卷第2分册[M]. 北京:科学出版社,1994.
[2]郁永英,张志军,刘桂英. 野生兴安杜鹃和迎红杜鹃的园林应用[J]. 国土与自然资源研究,2009(3):78-79.
[3]徐庆贵. 兴安杜鹃培育及园林应用[J]. 中国林业,2011(14):62.
[4]郁书君,陈有民,王玉华. 北京引种迎红杜鹃栽培试验[J]. 园艺学报,1993,20(2):181-186.
[5]徐娟,田艳丽,赵丽波,等. 兴安杜鹃、迎红杜鹃播种繁殖技术的研究[J]. 国土与自然资源研究,2009(3):87-88.
[6]徐娟,于德利,刘焕婷. 兴安杜鹃和迎红杜鹃种子、幼苗及苗木生长特性研究[J]. 森林工程,2010,26(2):24-26.
[7]李媛,侯可雷. 五莲山野生迎红杜鹃组织快繁技术[J]. 江苏农业科学,2014,42(8):55-56,180.
[8]曹玉峰,徐娟,林永木,等. 不同光照条件对兴安杜鹃和迎红杜鹃光合生理的影响[J]. 东北林业大学学报,2008,36(8):19-20.
[9]徐娟,曹玉峰,田艳丽,等. 不同pH值对兴安杜鹃及迎红杜鹃生理特性的影响[J]. 林业科技,2009(5):58-59.
[10]徐娟,曹玉峰,刘焕婷. 不同水分胁迫对兴安杜鹃、迎红杜鹃生理指标的影响[J]. 中国新技术新产品,2010(7):228-229.
[11]王兰芬,武晶,景蕊莲,等. 绿豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J]. 植物遗传资源学报,2014,15(3):498-503.
[12]李畅,苏家乐,陈璐,等. 长白山区6种杜鹃花属植物种子形态及萌发特性[J]. 扬州大学学报:农业与生命科学版,2011,32(4):59-63.
[13]张志良. 植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,2003:226-227.
[14]Michel B E,Kaufmann M R. The osmotic potential of polyethylene glycol 6000[J]. Plant Physiology,1973,51(5):914-916.
[15]李畅,苏家乐,刘晓青,等. NaCl对鹿角杜鹃种子萌发的胁迫效应[J]. 江苏农业科学,2012,40(12):190-192.
[16]李志萍,张文辉,崔豫川. PEG模拟干旱胁迫对栓皮栎种子萌发及生长生理的影响[J]. 西北植物学报,2013,33(10):2043-2049.
[17]郭艳超,孙昌禹,王文成,等. NaCl胁迫对芙蓉葵种子萌发和种苗生长的影响[J]. 西北农业学报,2012,21(3):158-163.
[18]朱教君,李智辉,康宏樟,等. 聚乙二醇模拟水分胁迫对沙地樟子松种子萌发影响研究[J]. 应用生态学报,2005,16(5):801-804.
[19]武冲,仲崇禄,牟振强,等. 模拟水分胁迫对不同种源麻楝种子萌发能力的影响[J]. 西北植物学报,2012,32(4):774-780.

相似文献/References:

[1]李媛,侯可雷.五莲山野生迎红杜鹃组织快繁技术[J].江苏农业科学,2014,42(08):55.
 Li Yuan,et al.Study on tissue culture of wild Rhododendron mucronulatum in Wulian Mountain[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(06):55.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-04-10
基金项目:国家科技支撑计划(编号:2013BAD01B070403);江苏省自然科学基金(编号:BK2012789);江苏省农业科技自主创新资金[编号:CX(12)2016]。
作者简介:苏家乐(1965—),男,江苏扬州人,硕士,研究员,主要从事花卉新品种选育与栽培技术研究。Tel:(025)84391218;E-mail:sujl66@aliyun.com。
通信作者:李畅,主要从事花卉种质资源与遗传育种研究。E-mail:changli529@foxmail.com。
更新日期/Last Update: 2015-06-25