|本期目录/Table of Contents|

[1]陈美静,刘倩雯,张宝龙,等.不同预处理对PEG胁迫下水稻幼苗抗氧化系统的影响[J].江苏农业科学,2015,43(08):76-78.
　Chen Meijing,et al.Effect of different pretreatments on antioxidant system of rice seedlings under PEG stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(08):76-78.
点击复制

不同预处理对PEG胁迫下水稻幼苗抗氧化系统的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年08期
页码:
76-78
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2015-08-25

文章信息/Info

Title:
Effect of different pretreatments on antioxidant system of rice seedlings under PEG stress
作者:
陈美静;  刘倩雯;  张宝龙;  王嫦靖;  李雪梅
沈阳师范大学化学与生命科学学院，辽宁沈阳 110034
Author(s):
Chen Meijing; et al
关键词:
水稻; PEG胁迫; 预处理; 抗氧化酶; 过氧化产物
Keywords:
-
分类号:
S511.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以模式植物水稻为材料，分别用蒸馏水、10%PEG、100 mmol/L NaCl、1 mmol/L SA、0.1 mmol/L ABA水溶液对水稻种子进行预处理，并以15%PEG模拟水分胁迫，分别测定PEG胁迫0、2、4、6 d时的抗氧化酶［超氧化物歧化酶(superoxide dismutase，SOD)、过氧化物酶(peroxidase，POD)、过氧化氢酶(catalase，CAT)］活性及丙二醛(MDA)、游离脯氨酸含量。结果显示，SOD、POD活性均随着PEG胁迫时间的延长呈上升趋势，CAT活性则呈先上升后下降的趋势；ABA、SA预处理均能在一定时间内显著提高PEG胁迫水稻SOD、POD、CAT活性，ABA预处理降低MDA含量，但对脯氨酸含量无显著影响。研究结果表明，ABA预处理可作为简单、有效的策略缓解水分对水稻的胁迫作用。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］马廷臣，余蓉蓉，陈荣军，等. PEG-6000模拟干旱对水稻幼苗期根系的影响［J］. 中国生态农业学报，2010，18(6)：1206-1211.
［2］戴高兴，彭克勤，萧浪涛，等. 聚乙二醇模拟干旱对耐低钾水稻幼苗丙二醛、脯氨酸含量和超氧化物歧化酶活性的影响［J］. 中国水稻科学，2006，20(5)：557-559.
［3］丁雷，李英瑞，李勇，等. 梯度干旱胁迫对水稻叶片光合和水分状况的影响［J］. 中国水稻科学，2014，28(1)：65-70.
［4］Kanazawa S，Sano S，Koshiba T，et al. Changes in antioxidative enzymes in cucumber cotyledons during natural senescence：comparison with those during dark-induced senescence［J］. Physiologia Plantarum，2000，109：211-216.
［5］Becana M，Dalton D A，Moran J F，et al. Reactive oxygen species and antioxidants in legume nodules［J］. Physiologia Plantarum，2000，109(4)：372-381.
［6］Casenave E C，Toselli M E. Hydropriming as a pre-treatment for cotton germination under thermal and water stress conditions［J］. Seed Science and Technology，2007，35(1)：88-98.
［7］Seo H S，Kim S K，Jang S W，et al. Effect of jasmonic acid on endogenous gibberellins and abscisic acid in rice under NaCl stress［J］. Biologia Plantarum，2005，49(3)：447-450.
［8］Cayuela E，Esta M T，Parra M，et al. NaCl pre-treatment at the seedling stage enhances fruit yield of tomato plants irrigated with salt water［J］. Plant and Soil，2001，230(2)：231-238.
［9］Hichem H，Mounir D，Naceur E A. Differential responses of two maize (Zea mays L.) varieties to salt stress：changes on polyphenols composition of foliage and oxidative damages［J］. Industrial Crops and Products，2009，30(1)：144-151.
［10］Zhang J X，Kirkham M B. Drought-stress-induced changes in activities of superoxide dismutase，catalase，and peroxidase in wheat species［J］. Plant & Cell Physiology，1994，35(5)：785-791.
［11］李合生. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000：195.
［12］张志良，瞿伟菁，李小方. 植物生理学实验指导［M］. 北京：高等教育出版社，1996.
［13］孙映波，尤毅，朱根发，等. 干旱胁迫对文心兰抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的影响［J］. 生态环境学报，2011，20(11)：1675-1680.
［14］罗英，杨仁强，肖莲，等. 水杨酸预处理对水分胁迫下凤仙花幼苗抗氧化能力的影响［J］. 江苏农业科学，2010(6)：243-245.
［15］周晋军，刘蓬，尹静静，等. 脯氨酸代谢途径在调控水稻phyB突变体干旱胁迫耐性中的作用［J］. 山东农业科学，2014，46(3)：1-4.
［16］杜士云，王德正，吴爽，等. 三类雄性不育水稻花药和叶片中抗氧化酶活性变化［J］. 植物生理学报，2012，48(12)：1179-1186.
［17］Alvarez M E. Salicylic acid in the machinery of hypersensitive cell death and disease resistance［J］. Plant Molecular Biology，2000，44(3)：429-442.
［18］刘晓辉，张显，郑俊鶱，等. 激素预处理对低温胁迫下西瓜幼苗活性氧含量和抗氧化酶活性的影响［J］. 西北植物学报，2014，34(4)：746-752.
［19］Dhindsa R S，Matowel W. Drought tolerance in two mosses：correlated with enzymatic defense against lipid peroxidation［J］. J Exp Bot，1981，32(1)：79-91.
［20］Bartels D，Sunkar R. Drought and salt tolerance in plants［J］. Crit Rev Plant Sci，2005，24(1)：23-58.
［21］赵天宏，孙加伟，赵艺欣，等. CO2和O3浓度升高及其复合作用对玉米(Zea mays L.)活性氧代谢及抗氧化酶活性的影响［J］. 生态学报，2008，28(8)：3644-3653.
［22］Srivastava A K，Lokhande V H，Patade V Y，et al. Comparative evaluation of hydro-，chemo-，and hormonal-priming methods for imparting salt and PEG stress tolerance in Indian mustard (Brassica juncea L.)［J］. Acta Physiologiae Plantarum，2010，32(6)：1135-1144.
［23］Bohnert H J，Jensen R G. Strategies for engineering water-stress tolerance in plants［J］. Trends in Biotechnology，1996，14(3)：89-97.
［24］tajner D，Mimica-Dukic＇ N，Gasic＇ O. Adaptability to drought in sugar beet cultivars［J］. Biologia Plantarum，1995，37(1)：107-112.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(08):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(08):90.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2014-08-20
基金项目：国家自然科学基金(编号：31270369、31470398)；沈阳师范大学生态与环境研究中心主任基金资助项目(编号：EERC-K-201302)；沈阳师范大学大学生创新创业训练计划(编号：20141016613059)。
作者简介：陈美静(1990—)，女，河北承德人，硕士研究生，研究方向为植物生态、植物逆境生理。E-mail：1317005120@qq.com。
通信作者：李雪梅，博士，教授，硕士生导师，研究方向为植物逆境生理。E-mail：lxmls132@163.com。
更新日期/Last Update: 2015-08-25