«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第43卷

期数:

2015年08期

页码:

250-253

栏目:

水产养殖·特种种养

出版日期:

2015-08-25

文章信息/Info

Title:

Preliminary study on photosynthetic characteristics of Akebia trifoliate var. australis

作者:

吴玲利¹;  熊利¹;  柯镔峰¹;  龚春²;  雷小林²;  李建安¹

1.中南林业科技大学经济林培育与保护教育部重点实验室，湖南长沙 410004；2.江西省林业科学院，江西南昌 330013

Author(s):

Wu Lingli; et al

关键词:

白木通; 叶龄; 光合特性; 蒸腾速率; 羧化效率; 日变化

Keywords:

-

分类号:

Q945.11

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了研究白木通光合效率及不同年龄叶片之间光合特性的差异，利用Li-6400xt便携式光合仪(Li-COR，USA)对其光合特性日变化、光合-光响应曲线及CO₂响应曲线进行测定。结果表明：白木通二年生盆栽苗2013年生老叶及2014年生新叶的净光合速率、气孔导度的日变化均呈双峰曲线，老叶的蒸腾速率呈单峰曲线，而新叶的蒸腾速率呈双峰曲线；老叶和新叶的胞间CO₂浓度在07：00—11：00缓慢下降，到11：00时最低，分别为244.16、309.28 μmol/mol，下午又缓慢回升；水分利用效率的日变化呈不规则的U形变化；影响白木通叶片净光合速率主要生态生理指标的因素从大到小依次为气孔导度>胞间CO₂浓度>蒸腾速率>光合有效辐射。白木通老叶和新叶的光补偿点分别为31.11、28.54 μmol/mol，光饱和点分别为854.17、817.32 μmol/mol，对光的适应范围较小；老叶和新叶的CO₂补偿点分别为106.54、111.63 μmol/mol，CO₂饱和点分别为 1 870.61、1 382.37 μmol/mol，白木通光合碳同化途径具有C₃植物的特性。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部［M］. 北京：化学工业出版社，2005.
［2］蒋岩，杜研学，熊华，等. 白木通籽油的理化特性及热氧化稳定性［J］. 食品科学，2011，32(15)：34-38.
［3］高慧敏，王智民.白木通中一个新的三萜皂苷类化合物［J］. 药学学报，2006，41(9)：835-839.
［4］柳方.关木通与白木通的来源与鉴别［J］. 新疆中医药，2004，22(2)：35-37.
［5］褚建民，孟平，张劲松，等. 土壤水分胁迫对欧李幼苗光合及叶绿素荧光特性的影响［J］. 林业科学研究，2008，21(3)：295-300.
［6］李泽，谭晓风，袁军，等. 4个油桐品种光合特性的日变化研究［J］. 中国农学通报，2013，29(25)：12-15.
［7］刘金花，李佳，张永清.黄芩植株光合特性初步研究［J］. 中草药，2009，40(6)：961-964.
［8］刘娟，梁军生，王健敏，等. 思茅松干季光合生理日动态及光响应特征分析［J］. 林业科学研究，2009，22(5)：677-682.
［9］叶子飘，于强.光合作用光响应模型的比较［J］. 植物生态学报，2008，32(6)：1356-1361.
［10］瞿显友，孙年喜，李隆云，等. 不同种质资源黄连净光合速率的研究［J］. 中药材，2011，34(3)：336-339.
［11］孙磊，章铁，李宏开，等. 柿树光合速率日变化及其影响因子的研究［J］. 北方果树，2006(2)：4-6.
［12］萧浪涛，王三根.植物生理学［M］. 北京：中国农业出版社，2004.
［13］原向阳，郭平毅，张丽光，等. 草甘膦对大豆光合特性日变化的影响［J］. 山西农业大学学报：自然科学版，2010，30(6)：500-504.
［14］范彩霞，刘桂华，周敏，等. 3种阔叶树幼树光合特性的比较研究［J］. 安徽农业大学学报，2010，37(2)：324-327.
［15］罗爱花，郭贤仕，柴守玺.水分胁迫对不同品种春小麦的水分利用率及生理指标的影响［J］. 干旱区研究，2008，25(5)：683-689.
［16］曹生奎，冯起，司建华，等. 植物叶片水分利用效率研究综述［J］. 生态学报，2009，29(7)：3882-3892.
［17］朱巧玲，冷佳奕，叶庆生. 黑毛石斛和长距石斛的光合特性［J］. 植物学报，2013，48(2)：151-159.
［18］叶子飘，高峻. 丹参羧化效率在其CO₂补偿点附近的变化［J］. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2008，36(5)：160-164.
［19］王满莲，唐辉，孔德鑫，等. 红根草光合特性的初步研究［J］. 中药材，2012，35(2)：179-182.
［20］李超，董希斌，李芝茹.大兴安岭低质林不同皆伐改造后枯落物持水性能分析［J］. 东北林业大学学报，2012，40(4)：92-96.
［21］高辉远，邹琦，程炳嵩. 大豆光合日变化过程中气孔限制和非气孔限制的研究［J］. 西北植物学报，1993，13(2)：96-102.
［22］郑国生，王焘. 田间冬小麦叶片光合午休过程中的非气孔限制［J］. 应用生态学报，2001，12(5)：799-800.
［23］任建武，王雁，彭镇华. 3种温室栽培石斛冬季光合特性研究［J］. 西北林学院学报，2009，24(1)：39-43.
［24］高柱，王小玲，余发新，等. 干热河谷牛角瓜光合特性［J］. 东北林业大学学报，2014，42(3)：19-23.
［25］李勇，韩海荣，康峰峰，等. 抚育间伐对油松人工林光合作用的影响［J］. 东北林业大学学报，2014，42(2)：1-6.
［26］栾金花. 干旱胁迫下三江平原湿地毛苔草光合作用日变化特性研究［J］. 湿地科学，2008，6(2)：223-228.
［27］杨江山，种培芳，常永义. 樱桃叶片的光合特性研究［J］. 甘肃农业大学学报，2006，41(4)：49-51.
［28］李朝阳，周羲，陈军，等. 槲蕨的光合特性与环境因子的关系［J］. 中药材，2012，35(3)：347-351.

相似文献/References:

[1]贺安娜,伍贤进,李胜华,等.虎耳草春叶和秋叶光合特性及有效成分含量比较[J].江苏农业科学,2016,44(01):224.
　He Anna,et al.Comparison of photosynthetic characteristics and effective composition content between spring leaves and autumn leaves of Saxifraga stolonifera[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(08):224.
[2]王乐,牛媛,曹志强,等.棉花叶龄动态的模拟研究[J].江苏农业科学,2018,46(04):68.
　Wang Le,et al.Study on dynamic simulation of cotton leaf age[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):68.
[3]张旭然,杨世琼,王琳,等.设施黄瓜果期不同叶序叶片的气孔特性[J].江苏农业科学,2019,47(17):128.
　Zhang Xuran,et al.Stomatal characters of cucumber (Cucumis sativus L.) leaves with different phyllotaxis during fruiting period in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(08):128.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2014-11-22
基金项目：国家林业公益性行业科研专项(编号：201104052)。
作者简介：吴玲利(1990—)，女，湖北麻城人，硕士研究生，从事经济林栽培与育种研究。E-mail：wulingli0307@163.com。
通信作者：李建安，湖南茶陵人，博士，教授，从事经济林栽培与育种研究。E-mail：lja0731@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2015-08-25