|本期目录/Table of Contents|

[1]张佩华,韦颖,李鹏善,等.苍耳在PAHs胁迫下的根系响应[J].江苏农业科学,2015,43(11):458-461.
　Zhang Peihua,et al.Roots response of Xanthium sibiricum Patr under PAHs stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):458-461.
点击复制

苍耳在PAHs胁迫下的根系响应(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年11期
页码:
458-461
栏目:
资源与环境
出版日期:
2015-11-25

文章信息/Info

Title:
Roots response of Xanthium sibiricum Patr under PAHs stress
作者:
张佩华;  韦颖;  李鹏善;  朱正杰;  安树青
南京大学生命科学学院湿地生态研究所，江苏南京 210046
Author(s):
Zhang Peihua; et al
关键词:
苍耳根系; 多环芳烃; 植物修复
Keywords:
-
分类号:
Q945.78
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
利用植物修复多环芳烃污染的土壤环境是一种新型经济环境友好的修复方式。苍耳作为一种适应性和抗逆性强的物种，其在修复受多环芳烃污染的土壤中的应用研究较少。通过盆栽试验研究苍耳根系在三类多环芳烃污染土壤中对污染物PAHs的响应，从不同浓度及类别PAHs下苍耳植株的生物量，根系形态结构总根长(RL)、根表面积(RS)、根体积(RV)、根尖数(RT)，以及土壤多酚氧化酶(PPO)分析其对于多环芳烃耐受性的强弱，以期确定苍耳能否作为生态修复种。结果表明，在高浓度PAHs处理下的苍耳根系生长增大，在高环数多环芳烃PYE处理下，受抑制程度随浓度变化显著，表现在根长变短、表面积降低、体积减小以及根尖数减少。在不同PAHs处理下苍耳根际土壤PPO酶活性视具体的PAHs种类变化，二环 NAP处理以及四环PYE处理下，PPO酶活性数较三环PHN处理低，根际土中比非根际土中PPO酶活性高。因此，苍耳在三类多环芳烃(NAP、PHN、PYE)胁迫下，根系生长及根际微生物活动虽然会随着PAHs浓度升高受抑制，但对其无致命影响，并在低中浓度下表现出较好的抗逆性。可以将苍耳作为潜力植物种对PAHs污染土壤进行植物修复，并对其抗逆性开展进一步深入研究。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］林道辉，朱利中，高彦征. 土壤有机污染植物修复的机理及影响因素［J］. 应用生态学报，2003，14(10)：1799-1803.
［2］陈宝梁. 表面活性剂在土壤有机污染修复中的作用及机理［D］. 杭州：浙江大学，2004.
［3］Keith L H，Telliard W A. Priority pollutants are a perspective view［J］. Environmental Science & Technology，1979(13)： 416-423.
［4］Wilson S C，Jones K C. Bioremediation of soil contaminated with polynuclear aromatic hydrocarbons (PAHs)： a review［J］. Environmental Pollution，1993，81(3)： 229-249.
［5］Reilley K A，Banks M K，Schwab A P. Dissipation of polycyclic aromatic hydrocarbons in the rhizosphere［J］. Environ Qual，1996，25： 212-218.
［6］周启星，宋玉芳. 污染土壤修复原理与方法［M］. 北京：科学出版社，2004.
［7］彭胜巍，周启星. 持久性有机污染土壤的植物修复及其机理研究进展［J］. 生态学杂志，2008，27(3)：469-475.
［8］Qiu X，Leland T W，Shah S，et al. Field study：Grass remediation for clay soil contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons［M］. Washington D C： American Chemical Society，1997.
［9］田生科，李廷轩，彭红云，等. 铜胁迫对海州香薷和紫花香薷根系形态及铜富集的影响［J］. 水土保持学报，2005，19(3)：97-100，183.
［10］李锋，李木英，潘晓华，等. 不同水稻品种幼苗适应低磷胁迫的根系生理生化特性［J］. 中国水稻科学，2004，18(1)：48-52.
［11］韩迎辰. 苍耳的药用价值［J］. 实用医药杂志，2005，22(3)：262-263.
［12］吕益涛，侯海宫，苏耀海，等. 苍耳属植物的鉴别研究［J］. 中国中药杂志，2001，26(1)：17-20.
［13］董林林，赵先贵，韦良焕. 曼陀罗和苍耳对污染土壤中镉的吸收与富集［J］. 生物技术，2009，19(2)：29-32.
［14］聂俊华，刘秀梅，王庆仁. Pb(铅)富集植物品种的筛选［J］. 农业工程学报，2004，20(4)：255-258.
［15］马杰.苍耳种子萌发对盐胁迫和不同温度的响应［J］. 重庆理工大学学报：自然科学，2012，26(12)：54-58.
［16］Mackay D，Shiu W Y. A critical review of Henry’s law constants for chemicals of environmental interest［J］. Journal of Physical and Chemical Reference Data，1987，10： 1175-1199.
［17］付杰. 淮河流域表层沉积物中多环芳烃的研究与赤泥在染料废水处理中的应用［D］. 南京：南京大学，2011.
［18］张春桂，许华夏，姜晴楠. 污染土壤生物恢复技术［J］. 生态学杂志，1997，16(4)：53-59.
［19］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986：323-328.
［20］Maliszewska K B，Smreczak B. Ecotoxicological activity of soils polluted with polycyclic aromatic hydrocarbons(PAHS)：Effect on plants［J］. Environmental Technology，2000，21： 1099-1110.
［21］于凤，李钟玮，樊萍. 石油对农作物影响的研究［J］. 油气田环境保护，1996，6(1)：44-49.
［22］丁克强，骆永明，刘世亮，等. 黑麦草对菲污染土壤修复的初步研究［J］. 土壤，2002，34(4)：233-236.
［23］Jackson R B，Mooney H A，Schulze E D. A global budget for fine root biomass，surface area，and nutrient contents［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1997，94(14)： 7362-7366.
［24］张晓磊，刘晓静，齐敏兴，等. 混合盐碱对紫花苜蓿苗期根系特征的影响［J］. 中国生态农业学报，2013，21(3)：340-346.

相似文献/References:

[1]徐文君,王峰,朱晓军,等.气质联用法测定食用植物油中的多环芳烃[J].江苏农业科学,2014,42(11):339.
　Xu Wenjun,et al(9).Determination of polycyclic aromatic hydrocarbons in edible oils by GC-MS method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):339.
[2]万译文,黄向荣,李小玲,等.固相萃取-高效液相色谱法测定渔业水体中16种多环芳烃[J].江苏农业科学,2015,43(01):280.
　Wan Yiwen,et al.Determination of 16 kinds of polycyclic aromatic hydrocarbons in fishery water bodies by solid phase extraction-high performance liquid chromatography[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):280.
[3]张闻,郑立稳,王加宁,等.利用实时荧光定量PCR特异检测多环芳烃污染土壤中的外源降解菌[J].江苏农业科学,2018,46(11):15.
　Zhang Wen,et al.Application of a real-time quantitative PCR assay for specific detection of inoculated degrading microbes in soils contaminated by polycyclic aromatic hydrocarbons[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(11):15.
[4]唐璇,龙明华,乔双雨,等.不同种类蔬菜幼苗对多环芳烃胁迫的生理反应[J].江苏农业科学,2019,47(07):166.
　Tang Xuan,et al.Physiological responses of different kinds of vegetable seedlings to polycyclic aromatic hydrocarbon stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):166.
[5]李朋欣,龙明华,乔双雨,等.多环芳烃胁迫菜心叶片上下表皮对其生理特性的影响[J].江苏农业科学,2019,47(09):175.
　Li Pengxin,et al.Effects of PAHs on some physiological characteristics of flowering Chinese cabbage leaf upper and lower epidermises[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):175.
[6]梁勇生,龙明华,巫桂芬,等.菜心吸收和积累土壤中5种多环芳烃规律[J].江苏农业科学,2019,47(15):162.
　Liang Yongsheng,et al.Study on absorption and accumulation rules of five kinds of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil by Chinese flowering cabbage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):162.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2014-11-02
基金项目：国家科技重大专项(编号：2012ZX07204-004)。
作者简介：张佩华(1989—)，男，江苏常州人，硕士研究生，主要从事湿地生态学研究。E-mail: peihua.hi@163.com。
通信作者：安树青，教授，主要从事湿地生态学研究。E-mail: anshq@nju.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2015-11-25