|本期目录/Table of Contents|

[1]王小虎,方云霞,张栋,等.水稻根基粗适宜取样量及其与抗倒伏性状的相关分析[J].江苏农业科学,2016,44(05):85-89.
 Wang Xiaohu,et al.Study on appropriate sample quantity of basal root thickness of rice and correlation analysis between basal root thickness and lodging resistance-related traits[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(05):85-89.
点击复制

水稻根基粗适宜取样量及其与抗倒伏性状的相关分析(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年05期
页码:
85-89
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2016-05-25

文章信息/Info

Title:
Study on appropriate sample quantity of basal root thickness of rice and correlation analysis between basal root thickness and lodging resistance-related traits
作者:
王小虎123方云霞4张栋2祝阳舟2余海平2胡江2钟卫国3潘斌清3俞良3 端木银熙3梁国华1钱前2
1. 扬州大学农学院/江苏省遗传生理重点实验室/教育部植物功能基因组学重点实验室,江苏扬州225009;
2.中国水稻研究所/水稻生物学国家重点实验室,浙江杭州310006;
3.江苏省常熟市农业科学研究所/江苏省杂交晚粳工程技术研究中心/国家杂交水稻工程技术研究中心常熟分中心,江苏常熟 215500;
4. 江西省农业科学院水稻研究所,江西南昌 330200
Author(s):
Wang Xiaohuet al
关键词:
水稻根基粗取样量抗倒伏性状相关分析
Keywords:
-
分类号:
S511.03
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
利用典型的籼粳交(窄叶青8号/京系17)的F1代花培加倍单倍体(DH)分离群体为材料,通过水培法在齐穗期考查了与抗倒伏相关根基粗等性状。根基粗在DH群体中呈明显的连续性变异分布。根基粗总平均数与10、20、30、40、50、60、70、80、90、100个最粗根基粗平均数均存在极显著正相关,且根基粗总平均数(Y)与10~100个最粗根基粗平均数(X)两者关系符合直线回归方程Y=a+bX。根基粗总平均数与30、40个最粗根基粗平均数的相关系数最大。根基粗与水稻抗倒伏相关的地下部根系性状以及地上部性状的相关分析表明,根基粗与总根数、最大根长、根干物质量、根冠比等根系性状之间存在着极显著正相关;除分蘖数外,根基粗与地上部株高、株周长、单蘖直径、地上部干物质量之间也存在着极显著正相关。根基粗与地上部性状的多元回归分析表明,根基粗只与单蘖直径、地上部干物质量成显著线性关系,这说明单蘖直径和地上部干物质量对根基粗的影响较大。本研究旨在寻求水稻根基粗的最适调查方法,为水稻根系育种提供理论参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]黄英金,石庆华,李木英,等. 水稻根系性状的遗传研究[J]. 江西农业大学学报,1995,17(4):368-374.
[2]石庆华,黄英金,李木英,等. 水稻根系性状与地上部的相关及根系性状的遗传研究[J]. 中国农业科学,1997,30(4):62-68.
[3]廖荣伟,刘晶淼. 作物根系形态观测方法研究进展讨论[J]. 气象科技,2008,36(4):429-435.
[4]吴伟明. 水稻根系性状的遗传及基因定位[D]. 北京:中国农业科学院,2006.
[5]梁永书. 超级稻协优9308衍生群体根系的遗传研究[D]. 北京:中国农业科学院,2011.
[6]穆平,李自超,李春平,等. 水、旱稻根系性状与抗旱性相关分析及其QTL定位[J]. 科学通报,2003,48(20):2162-2169.
[7]凌祖铭,李自超,余荣,等. 水、陆稻根部性状的研究[J]. 中国农业大学学报,2002,7(3):7-11.
[8]Li J Z,Han Y C,Liu L,et al. qRT9,a quantitative trait locus controlling root thickness and root length in upland rice[J]. Journal of Experimental Botany,2015,66(9):2723-2732.
[9]Ekanayake I J,Garrity D P,Toole J O. Influence of deep root density on root pulling resistance in rice[J]. Crop Science,1986,26(6):1181-1186.
[10]Jong G W,Hirahara Y,Yoshida T,et al. Selection of rice lines using SPGP seedling method for direct seeding[J]. Plant Production Science,1998,1(4):280-285.
[11]孙传清,张文绪. 水稻根系性状和叶片水势的遗传及其相关研究[J]. 中国农业科学,1995,28(1):42-48.
[12]王会民. 超级稻协优9308根系相关性状QTLs的精细定位[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2013.
[13]梁永书,占小登,高志强,等. 超级稻协优9308衍生群体根系与地上部重要农艺性状的相关性[J]. 作物学报,2011,37(10):1711-1723.
[14]宋祥甫,应火冬,朱敏,等. 自然水域无土栽培水稻的研究[J]. 中国农业科学,1991,14(4):8-13,96.
[15]吴伟明,宋祥甫,邹国燕. 利用水上栽培方法研究水稻根系[J]. 中国水稻科学,2000,14(3):189-192.
[16]莫惠栋. 农业试验统计[M]. 上海:上海科学技术出版社,1984.
[17]宋祥甫,吴伟明,应火冬,等. 自然水域无土栽培水稻的生态适应性研究[J]. 中国水稻科学,1996,10(4):227-234.
[18]赵黎明,顾春梅,陈淑洁,等. 水稻倒伏研究及其影响因素分析[J]. 北方水稻,2009,39(4):66-70.
[19]张喜娟,李红娇,李伟娟,等. 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究[J]. 中国农业科学,2009,42(7):2305-2313.
[20]Terashima K. Eco-physiological study of root lodging tolerance in direct-seeded rice (Oryza sativa) cultivars[J]. Japan Agricultural Research Quarterly,1997,31(3):155-162.
[21]胡江,藤本宽,郭龙彪,等. 水稻抗倒力及相关抗倒伏性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学,2008,22(2):211-214.
[22]郭保卫,朱大伟,许轲,等. 有序摆抛栽对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J]. 中国水稻科学,2015,29(1):45-55.
[23]张忠旭,陈温福,杨振玉,等. 水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及其对产量的影响[J]. 沈阳农业大学学报,1999,34(2):81-85.
[24]Kashiwagi T,Togawa E,Hirotsu N,et al. Improvement of lodging resistance with QTLs for stem diameter in rice (Oryza sativa L.)[J]. TAG,2008,117(5):749-757.
[25]Terashima K,Akita S,Sakai N. Eco-physiological characteristics related with lodging tolerance of rice in direct sowing cultivation.Ⅲ.Relationship between the characteristics of root distribution in the soil and lodging tolerance[J]. Crop Science Society of Japan,1995,64(2):243-250.
[26]杨祥田,罗三镯,吴晓华.水稻抛秧栽培对其抗倒伏能力的影响[J]. 浙江农业学报,1999,11(3):151.
[27]许轲,唐磊,郭保卫,等. 不同水直播方式水稻植株抗倒特性研究[J]. 华北农学报,2014,29(6):226-232.
[28]饶玉春,李跃,董国军,等. 水稻抗倒伏研究进展[J]. 中国稻米,2009(6):15-19.
[29]吴伟明,程式华. 水稻根系育种的意义与前景[J]. 中国水稻科学,2005,19(2):174-180.
[30]魏磊,董华林,武晓智,等. 水稻根系育种研究进展[J]. 农业科学与技术,2015,16(4):675-678.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
 Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
 Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻-蟹-鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
 Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
 Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
 Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):90.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2015-12-03
基金项目:国家自然科学基金(编号:31201194);江苏省科技计划后补助项目(编号:BE2015378);江苏省苏州市农业科技创新工程项目(编号:SNG201509)。
作者简介:王小虎(1979—),男,江西南昌人,博士研究生,高级农艺师,从事水稻遗传育种研究。E-mail:jscsnkswxh188@163.com。
通信作者:梁国华,研究员,主要从事水稻分子育种研究,E-mail:ricegb@yzu.edu.cn;钱前,研究员,主要从事水稻分子生物技术及育种研究,E-mail:qianqian188@hotmail.com。
更新日期/Last Update: 2016-05-25