|本期目录/Table of Contents|

[1]蒋俊平,韩张雄,雒虹,等.氯化钙浸提-电感耦合等离子体发射光谱法快速测定石灰性土壤中的有效硫[J].江苏农业科学,2016,44(06):200-502.
　Jiang Junping,et al.Rapid determination of available sulfur in calcareous soil by ICP-AES with calcium chloride extraction[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(06):200-502.
点击复制

氯化钙浸提-电感耦合等离子体发射光谱法
快速测定石灰性土壤中的有效硫(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年06期
页码:
200-502
栏目:
资源与环境
出版日期:
2016-06-25

文章信息/Info

Title:
Rapid determination of available sulfur in calcareous soil by ICP-AES with calcium chloride extraction
作者:
蒋俊平;  韩张雄;  雒虹;  李慧慧
陕西省矿产资源勘查与综合利用重点实验室/国土资源部西安矿产资源监督检测中心，陕西西安 710054
Author(s):
Jiang Junping; et al
关键词:
碱性土壤; ICP-AES; 有效硫
Keywords:
-
分类号:
S153.6
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
在农业生产中，硫是一种作物必需且重要的营养元素。植物所吸收的硫素主要为土壤中的有效硫，因此，快速检测土壤中有效硫的含量，可以有效预警土壤硫素的缺失性。ICP-AES广泛运用于各种样品如生物、矿物、食品等的检测，具有灵敏度高、检出限低、操作简单、检测速度快等优点。本研究通过优化仪器和试验条件，选择出测定有效硫的最佳谱线为λ=182.034 nm，硫的质量浓度与发射光谱强的线性关系良好：y=1.255 4x-3.096 4(r=0.999 9)，检出限为3.18 mg/kg。当试验用1.5 g/L CaCl2浸提剂在振荡速度为180 r/min的条件下，对5个标样进行振荡浸提 1 h 得到的有效硫含量与真实值接近，并且其准确度和精密度较高。同时对比了ICP-AES与比浊法，证实了ICP-AES法可以有效应用于石灰性土壤样品中有效硫的检测。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李波. 硫肥作用应引起重视［N］. 农资导报，2015-11-17(C03).
［2］罗奇祥. 土壤硫素状况及其测试法［J］. 江西农业学报，1994，6(2)：135-143.
［3］徐冬梅，刘广深，许中坚，等. 模拟酸雨对土壤酸性磷酸酶活性的影响及机理［J］. 中国环境科学，2003，23(2)：176-179.
［4］李忠，刘思远，黄海涛，等. 烟草制品中硫含量测定的研究［J］. 光谱实验室，2000，17(5)：534-535.
［5］唐雪东，李亚东，刘海广，等. 施用硫磺粉对越橘根域土壤酶活性的影响［J］. 华南农业大学学报，2012，33(2)：183-187.
［6］赵玉霞. 氮硫配施对关中地区冬小麦氮硫吸收转运及产量影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2014：8-15.
［7］李云杰，钟芳，赵霞，等. 硫肥施用对冬小麦影响的初步研究［J］. 天津农林科技，2015(2)：26-27，37.
［8］魏珂萍. 鲁南兰山区主要土壤供硫状况与作物施硫效果［D］. 北京：中国农业大学，2004：7-10.
［9］肖厚军. 贵州主要耕地土壤硫素状况及硫肥效应研究［D］. 重庆：西南农业大学，2003：7-15.
［10］邹歧贵，黄平昌. 武宣县水稻施硫肥效试验研究［J］. 现代农业科技，2015(4)：28-29，40.
［11］梁泰帅，刘昌欣，康靖全，等. 硫对镉胁迫下小白菜镉富集、光合速率等生理特性的影响［J］. 农业环境科学学报，2015，34(8)：1455-1463.
［12］蔡赛男，周冀衡，张毅，等. 不同硫肥施用量对烤烟生长和生理生化指标的影响［J］. 作物研究，2015(2)：170-172.
［13］罗振明，谢庆恩，王瑞芳，等. 安丘生姜增施硫肥试验初探［J］. 中国农学通报，2015(30)：197-200.
［14］黎庆容，李汉涛，刘军仿，等. 土壤有效硫测试方法的探讨［J］. 湖北农业科学，2015(10)：2343-2347.
［15］Jones M B. Sulfur in agriculture［J］. Agronomy Series，1986，27：549-566.
［16］Li Q R，Li H T，Liu J F，et al. Study on test method of soil available sulfur［J］. Hubei Agricultural Science，2015(10)：533-537.
［17］Ketterings Q，Miyamoto C，Mathur R R，et al. A comparison of soil sulfur extraction methods［J］. Soil Science Society of America Journal，2011，75(4)：1578-1583.
［18］Shirisha，K，Sahrawat，et al. Comparative evaluation of ICP-AES and turbidimetric methods for determining extractable sulfur in soils［J］. Journal of the Indian Society of Soil Science，2010，58：323-326.
［19］Virinder S，Sharma K，Veer S，et al. Suitability of extractants for available sulfur and relationship of Sulfur fraction with some soil properties in paddy soils of western UP［J］. Environment and Ecology，2009，27(4)：1698-1703.
［20］Cui X Y，Wang SP，Yf W，et al. Suitability of extractants for predicting available sulfur in natural grassland in the Inner Mongolia Steppe of China［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2006，37：721-732.
［21］Cui Y S，Wang Q R，Dong Y T，et al. Correlation of different extractants with determination of soil extractable sulfur between［J］. Soils，2003(2)：153-156.

相似文献/References:

[1]郝鹏,王紫,王玉刚,等.碱地番茄果实相关性状变化及差异表达基因分析[J].江苏农业科学,2023,51(9):154.
　Hao Peng,et al.Changes of fruit related traits and analysis of differently expressed genes of tomato in alkaline soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(06):154.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-12-25
基金项目：国土资源部公益性行业科研专项(编号：201311096-02)。
作者简介：蒋俊平(1986—)，女，重庆人，硕士，助理工程师，主要从事岩矿分析测试工作。E-mail：jiangjunping100@163.com。
通信作者：韩张雄，博士，工程师，主要从事土壤检测、污染治理及植物逆境培育方面的研究。E-mail：han10260@163.com。
更新日期/Last Update: 2016-06-25