«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年02期

页码:

103-105

栏目:

植物保护

出版日期:

2017-01-20

文章信息/Info

Title:

Effects of inducing agents on botanical characters and gray mold resistance of tomato

作者:

牛贞福¹;  徐金强¹;  田召玲²;  国淑梅¹

1.山东农业工程学院，山东济南 250100； 2.山东省农业技术推广总站，山东济南 250100

Author(s):

Niu Zhenfu; et al

关键词:

诱抗剂; 番茄植物学性状; 灰霉病; 抗性

Keywords:

-

分类号:

S436.412.1⁺3

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为提高番茄植株的系统抗病性、减少化学药剂的施用，选用7种诱抗剂作用于番茄植株，初步研究了诱抗剂对番茄植物学性状和对灰霉病诱导抗性的影响。结果表明，与清水CK相比，施用诱抗剂后番茄植株的节间长度、茎的粗度、根干质量、坐果率、单株果实数、果实纵横比和果实硬度呈增大趋势；而植株的总节数、花序间的叶数、叶片开散度、茎干质量、单果质量呈下降趋势。喷施壳聚糖(CTS)、氨基寡聚糖(AO)、亚精胺(Spd)可增强番茄对灰霉病的抗性，相对防效分别比CK提高62.33%、57.44%、12.47%；番茄单株产量以施用氨基寡聚糖(AO)、果胶(Pec)、水杨酸(SA)比CK增加较多，分别为16.75%、15.34%、13.55%。在生产中AO作为诱抗剂，既可以提高番茄产量，又可以增强对灰霉病的抗性。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］梁俊峰，谢丙炎，冯兰香. 番茄诱导抗病性研究进展［C］. 第二届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会，2003.
［2］刘佳. 外源物质对番茄幼苗灰霉病抗性诱导效应的研究［D］. 长春：吉林农业大学，2012.
［3］李玉红，陈鹏，程智慧. 草酸和BTH对黄瓜幼苗霜霉病抗性和胞间隙病程相关蛋白的诱导［J］. 植物病理学报，2006，36(3)：238-243.
［4］余朝阁，黄欣阳，李天来. 钙对化学诱抗剂诱导番茄叶片木质素合成的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2013，19(6)：1445-1449.
［5］李天来，张亢亢，余朝阁，等. 外源钙和茉莉酸甲酯诱导番茄植株抗灰霉病研究［J］. 西北植物学报，2012，32(3)：505-510.
［6］Gu L Q.Tomato resistance to Botrytis cinerea induced by chitosan［J］. Agricultural Science & Technology，2011，12(4)：537-540.
［7］李少波，石延霞，刘君丽，等. 4种诱抗剂诱导番茄抗晚疫病的初步效果［J］. 中国蔬菜，2013(12)：49-54.
［8］刘佳. 水杨酸诱导番茄对灰霉病的抗性研究［J］. 安徽农业科学，2012，40(25)：12510-12513.
［9］牛贞福，国淑梅，李丹，等. 不同大蒜品种及其生育期的提取液对平菇及其竞争性杂菌的抑制研究［J］. 北方园艺，2014(22)：147-149.
［10］李玉红，程智慧，陈晓光. 几种化学诱导物对黄瓜幼苗霜霉病抗性的诱导作用［J］. 中国农学通报，2005，21(8)：343-344，392.
［11］李玉红，程智慧，孟焕文，等. BTH对黄瓜叶片H₂O₂生成和相关酶活性的影响［J］. 西北农业学报，2008，17(5)：298-301.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2015-11-17
基金项目：山东省高等学校科技计划项目(编号：J12LF51)；济南市科技发展计划(编号：201401271)。
作者简介：牛贞福(1976—)，男，山东东阿人，硕士，副教授，主要从事园艺方面的教学科研工作。E-mail：zhenfuniu@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-01-20