|本期目录/Table of Contents|

[1]孙英彪,贺文龙,赵瑞东,等.河北省南和县耕地集约利用评价及障碍度诊断[J].江苏农业科学,2017,45(04):217-223.
　Sun Yingbiao,et al.Evaluation of intensive cultivated land use and diagnosis of obstacle degree in Nanhe County，Hebei Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):217-223.
点击复制

河北省南和县耕地集约利用评价及障碍度诊断(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年04期
页码:
217-223
栏目:
资源与环境
出版日期:
2017-02-20

文章信息/Info

Title:
Evaluation of intensive cultivated land use and diagnosis of obstacle degree in Nanhe County，Hebei Province
作者:
孙英彪1; 贺文龙2; 赵瑞东3; 门明新2
1.河北农业大学资源与环境科学学院，河北保定 071000； 2.河北农业大学国土资源学院，河北保定 071000；
3.河北农业大学商学院，河北保定 071000
Author(s):
Sun Yingbiao; et al
关键词:
时空分异; 集约利用; 障碍度; 耕地; 南和县
Keywords:
-
分类号:
F301.21
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究耕地利用中的主要障碍限制因素，实现耕地的集约高效利用，以有着“畿南粮仓”之称的河北省南和县为例，从耕地投入强度、利用程度、利用效率、持续状况4个方面构建评价指标体系，应用变异系数法确定指标的权重。在此基础上通过构建的评价模型定量计算南和县及各乡镇耕地集约利用分值，并进行时空特征分析以及障碍因素分析。主要研究结论如下：(1)2003—2013年，南和县各乡镇的集约水平在提高，集约利用等级逐渐由低等级向高等级转化；集约利用等级相同的乡镇呈现集聚连片分布和数量逐年扩大的特征；(2)2003—2013年，南和县及各乡镇因素层因子间的协调度在增加；(3)2003、2008、2013年，因素层障碍因子中，投入强度和持续状况分别是全县最大和最小的限制因子，其他2项因素排名中等、差别不大；各乡镇的排序和全县的整体情况基本一致；2013年，持续状况是和阳镇最大的因素层限制因子。指标层因子中，南和县以及各乡镇排名前6位的限制因子不尽相同，绝大多数属于投入强度指标；2013年，除投入强度指标外，人均耕地、粮食安全系数、垦殖系数、复种指数也是某些乡镇耕地集约的限制因子。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］姚士谋，陆大道，王聪，等. 中国城镇化需要综合性的科学思维——探索适应中国国情的城镇化方式［J］. 地理研究，2011，30(11)：1947-1955.
［2］张颂念，胡月明，赵元，等. 耕地后备资源评价方法研究综述［J］. 广东土地科学，2013(2)：38-42.
［3］王帅，曲长祥，冯翔迪. 黑龙江省耕地集约利用的区域差异及影响因素分析［J］. 东北农业大学学报，2012，43(5)：142-146.
［4］吴郁玲，顾湘，周勇. 农户视角下湖北省耕地集约利用影响因素分析［J］. 中国土地科学，2012，26(2)：50-55.
［5］朱莉芬，司林杰，汪永丰. 重庆市耕地集约利用影响因素实证研究［J］. 安徽农业科学，2010，38(29)：16395-16397.
［6］易军，梅昀. 基于PSR框架的耕地集约利用及其驱动力研究——以江西省为例［J］. 长江流域资源与环境，2010(8)：895-900.
［7］窦妍，南灵. 基于PSR框架的耕地集约利用评价及驱动力研究——以关中地区为例［J］. 农业现代化研究，2011，32(5)：615-618.
［8］杨忍，刘彦随，郭丽英，等. 环渤海地区农村空心化程度与耕地利用集约度的时空变化及其耦合关系［J］. 地理科学进展，2013，32(2)：181-190.
［9］赵京，杨钢桥. 耕地利用集约度变化影响因素典型相关分析［J］. 中国人口·资源与环境，2010，20(10)：103-108.
［10］鲁春阳，文枫，杨庆媛. 城市土地利用结构影响因素的通径分析——以重庆市为例［J］. 地理科学，2012，32(8)：936-943.
［11］倪超，杨胜天. 黑龙江省耕地集约利用评价及障碍因素诊断［J］. 干旱区资源与环境，2014，28(12)：32-37.
［12］孙男男，郑华伟，张兰，等. 耕地集约利用动态评价及障碍因素诊断研究——以河北省为例［J］. 农业现代化研究，2012，33(1)：90-94.
［13］张小虎，牛海鹏，张合兵，等. 粮食主产区耕地集约利用及障碍因素诊断［J］. 水土保持通报，2012，32(5)：87-92.
［14］胡志朋，杨凤海，周晓飞. 肇源县耕地集约利用评价及障碍度诊断［J］. 水土保持研究，2013，20(1)：148-151，155.
［15］卞兴云. 聊城市耕地集约利用水平及影响因素研究［D］. 雅安：四川农业大学，2010.
［16］陈亦男. 长株潭地区耕地集约利用时空变化分析［D］. 长沙：湖南师范大学，2014.
［17］金淑婷，石培基，李博，等. 武威市绿洲区耕地集约利用综合评估［J］. 水土保持通报，2013，33(1)：232-237.
［18］郑华伟，刘友兆. 基于PSR模型的耕地集约利用空间差异分析——以四川省为例［J］. 农业系统科学与综合研究，2011，27(3)：257-262.
［19］何佑勇. 潜江市耕地集约利用评价研究［D］. 武汉：华中农业大学，2007.
［20］朱一中，曹裕. 基于PSR模型的广东省城市土地集约利用空间差异分析［J］. 经济地理，2011，31(8)：1375-1380.
［21］陈伟，吴群. 考虑耕地质量差异影响的江苏省耕地集约利用评价［J］. 农业工程学报，2013，29(15)：244-253.
［22］陈珏. 黑龙江省耕地集约利用评价研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2009.
［23］李宏. 哈尔滨市耕地集约利用的评价及配置模式探讨［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2008.
［24］朱前涛. 甘肃省耕地资源集约节约利用及其实现途径研究［D］. 兰州：兰州大学，2010.
［25］顾艳. 耕地集约利用评价［D］. 武汉：华中师范大学，2011.
［26］李彦. 区域土地利用系统协同管理的理论与方法研究［D］. 南京：南京农业大学，2010.
［27］周晓飞，雷国平，徐珊. 城市土地利用绩效评价及障碍度诊断——以哈尔滨市为例［J］. 水土保持研究，2012，19(2)：126-130.
［28］王军，何玲，董谦，等. 河北省农业生态安全障碍度评价与对策研究［J］. 农业现代化研究，2010，31(1)：81-85.

相似文献/References:

[1]刘德强,沙海江,吴成亮.中国省域生态经济系统耦合协调发展时空分异[J].江苏农业科学,2018,46(05):338.
　Liu Deqiang,et al.Provincial spatial-temporal variation of coupled and coordinated development of Chinas ecology-economy system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(04):338.
[2]余富祥,胡月明,郭泰圣,等.经济快速发展地区农用地整治项目时空分异特征分析——以珠三角为例[J].江苏农业科学,2019,47(16):286.
　Yu Fuxiang,et al.Spatio-temporal variation of farmland consolidation projects in rapid economic development area—Taking Pearl River Delta as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(04):286.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-05-25
基金项目：国土资源部公益性行业科研专项(编号：201311060)；河北省科技支撑计划(编号：132276329)。
作者简介：孙英彪(1981—)，男，河北巨鹿人，博士，主要从事土地资源利用与管理研究。E-mail：yb2712@163.com。
通信作者：门明新，教授，博士生导师，主要从事景观生态和土地资源可持续利用研究。Tel：(0312)7528231；E-mail：menmingxin@sina.com。
更新日期/Last Update: 2017-02-20