«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年05期

页码:

15-21

栏目:

专论与综述

出版日期:

2017-03-05

文章信息/Info

Title:

Experimental study methods for absorbing inhalable particulate matters (PM_2.5) by landscape plants： a review

作者:

屈海燕¹; 2; 赵懿桓¹; 陆秀君²

1.沈阳建筑大学建筑与规划学院，辽宁沈阳 110168； 2.沈阳农业大学园艺学院，辽宁沈阳 110161

Author(s):

Qu Haiyan; et al

关键词:

植物叶片滞尘; 植物群落消减; 野外试验; 操作试验; 模拟试验

Keywords:

-

分类号:

X173

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

试验是科学研究的基本途径之一，从植物叶片滞留大气细颗粒物的质量，及植物群落消减大气颗粒物浓度的研究发展过程、试验类型、研究尺度出发，综述了植物消减细颗粒物的研究方法和借助手段。现有的试验方法可分为3类：野外试验是目前越来越受到关注和广泛应用的方法；操作试验结果更可靠，但受现实条件的限制更大；模拟试验是克服复杂的试验条件的一个替代途径，并对理论的检验和发展有用。这3类试验方法各自存在不同的优势和局限，彼此难以替代。从研究尺度来讲，操作试验属于微观尺度，主要集中在叶片的微观结构与PM_2.5的关系研究；野外试验则更多集中在宏观和中观的植物群落滞尘的研究上；而模拟试验的途径来源于宏观的生态系统，有对自然因素更多的保留和对试验变量的足够控制，因而目前是研究热点。最后介绍了3种试验方法和研究尺度的优缺点、受限性及发展方向，为植物滞尘及消减试验研究提供参考依据。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Fowler D，Cape J N，Unsworth M H，et al. Deposition of atmospheric pollutants on forests［and discussion］［J］. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B：Biological Sciences，1989，324(1223)：247-265.
［2］Sharma S C，Roy R K. Greenbelt—An effective means of mitigating industrial pollution［J］. Indian Journal of Environmental Protection，1997，17(10)：724-727.
［3］Mitchell B R，Deane P. Abstract of British historical statistics［M］. Cambridge：Cambridge University，1962.
［4］Vázquez S，Martín A，García M，et al. Metal uptake of Nerium oleander from aerial and underground organs and its use as a biomonitoring tool for airborne metallic pollution in cities［J］. Environmental Science and Pollution Research，2016，23(8)：7582-7594.
［5］Devi G，Bhattacharyya K G，Mahanta L B，et al. Trace metal composition of PM_2.5，soil，and Machilus bombycina leaves and the effects on Antheraea assama silk worm rearing in the oil field area of northeastern India［J］. Water，Air，& Soil Pollution，2014，225(3)：1-13.
［6］宁爱民，文军浩，郑德智，等. PM_2.5监测技术及其比对测试研究进展［J］. 计测技术，2013，33(4)：11-14.
［7］兰冰芯. 移动式环境空气质量检测仪的设计与实现［D］. 成都：西南石油大学，2015.
［8］戴莉，吴建会，唐士豹，等.攀枝花市大气颗粒物中多环芳烃污染特征分析及源识别［J］.城市环境与城市生态，2009，22(3)：39-43.
［9］冯少荣，冯康巍. 基于统计分析方法的雾霾影响因素及治理措施［J］. 厦门大学学报(自然科学版)，2015，54(1)：114-121.
［10］徐悦，桐贾光. 室内空气质量在线动态监测在奥运保障中的应用［J］. 中国煤炭工业医学杂志，2010，13(12)：1851-1853.
［11］李磊. 单颗粒气溶胶质谱仪的改进及环境应用［D］. 上海：上海大学，2014.
［12］杨志远. 含挥发性颗粒物补偿的β射线式PM_2.5采样装置设计［D］. 衡阳：南华大学，2014.
［13］赵勇，李树人. 城市绿地的滞尘效应及评价方法［J］. 华中农业大学学报，2002，21(6)：582-586.
［14］李海梅，刘霞. 青岛市城阳区主要园林树种叶片表皮形态与滞尘量的关系［J］. 生态学杂志，2008，27(10)：1659-1662.
［15］柴一新，祝宁，韩焕金. 城市绿化树种的滞尘效应——以哈尔滨市为例［J］. 应用生态学报，2002，13(9)：1121-1126.
［16］Lovett G M. Atmospheric deposition of nutrients and pollutants in North America：an ecological perspective［J］. Ecological Applications，1994，4(4)：629-650.
［17］Fowler D，Skiba U，Nemitz E，et al. Measuring aerosol and heavy metal deposition on urban woodland and grass using inventories of ²¹⁰Pb and metal concentrations in soil［J］. Water，Air and Soil Pollution：Focus，2004，4(2/3)：483-499.
［18］Bunzl K，Schimmack W，Kreutzer K，et al. Interception and retention of Chernobyl-derived ¹³⁴Cs，¹³⁷Cs and ¹⁰⁶Ru in a spruce stand［J］. Science of the Total Environment，1989，78(3)：77-87.
［19］粟志峰，刘艳，彭倩芳. 不同绿地类型在城市中的滞尘作用研究［J］. 干旱环境监测，2002，16(3)：162-163.
［20］郑少文，邢国明，李军，等. 北方常见绿化树种的滞尘效应［J］. 山西农业大学学报(自然科学版)，2008，28(4)：383-387.
［21］阮氏清草. 城市森林植被类型与PM_2.5等颗粒物浓度的关系分析［D］. 北京：北京林业大学，2014.
［22］王国玉，白伟岚，李新宇，等. 北京地区消减PM_2.5等颗粒物污染的绿地设计技术探析［J］. 中国园林，2014(7)：70-76.
［23］郭建超，齐实，申云康，等. 2种城市林地PM_2.5质量浓度变化及其与气象因子的关系［J］. 水土保持学报，2014，28(6)：88-93.
［24］邱媛，管东生，宋巍巍，等. 惠州城市植被的滞尘效应［J］. 生态学报，2008，28(6)：2455-2462.
［25］吴忠标. 大气污染监测与监督［M］.北京：化学工业出版社，2002，118-126.
［26］Lee H J，Coull B A，Bell M L，et al. Use of satellite-based aerosol optical depth and spatial clustering to predict ambient PM_2.5 concentrations［J］. Environmental Research，2012，118：8-15.
［27］王家成，朱成杰，朱勇，等. 北京地区多气溶胶遥感参量与PM_2.5相关性研究［J］. 中国环境科学，2015(7)：1947-1956.
［28］朱一川，张晶，周文刚，等. LD-3C型微电脑激光粉尘仪及其质量浓度转换系数K值的测定［J］. 中国环境卫生，2003，6(1)：103-107.
［29］杨书申，邵龙义，龚铁强，等. 大气颗粒物浓度检测技术及其发展［J］. 北京工业职业技术学院学报，2005，4(1)：36-39.
［30］冯健儿，韩鹏. 基于滤膜称重法的大气颗粒物自动监测仪［J］. 计算机与现代化，2013(7)：94-97.
［31］陆钒，刘建国，陆亦怀，等. 基于振荡天平技术的大气颗粒物PM₁₀浓度连续监测系统设计［J］. 大气与环境光学学报，2007，2(5)：361-365.
［32］奚旦立，孙裕生，刘秀英. 环境监测［M］. 3版. 北京：高等教育出版社，1999：156.
［33］区藏器，何振江. 可吸入颗粒物自动监测仪器研究进展［J］. 广州环境科学，2010，25(4)：18-20.
［34］胡澄. 基于MIE散射理论的粉尘浓度测量研究［D］. 苏州：苏州大学，2007.
［35］Nowak D J，Crane D E，Stevens J C. Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States［J］. Urban Forestry & Urban Greening，2006，4(3)：115-123.
［36］张新献，古润泽，陈自新，等. 北京城市居住区绿地的滞尘效益［J］. 北京林业大学学报，1997，19(4)：12-17.
［37］肖以华，李炯，旷远文，等. 广州大夫山雨季林内外空气TSP和PM_2.5浓度及水溶性离子特征［J］. 生态学报，2013，33(19)：6209-6217.
［38］沈泽昊. 景观生态学的实验研究方法综述［J］. 生态学报，2004，24(4)：769-774.
［39］郑淑霞，上官周平. 近一世纪黄土高原区植物气孔密度变化规律［J］. 生态学报，2004，24(11)：2457-2464.
［40］王会霞，石辉，李秧秧，等. 西安市常见绿化植物叶片润湿性能及其影响因素［J］. 生态学杂志，2010，29(4)：630-636.
［41］石婕，刘庆倩，安海龙，等. 不同污染程度下毛白杨叶表面PM_2.5颗粒的数量及性质和叶片气孔形态的比较研究［J］. 生态学报，2015，35(22)：7522-7530.
［42］李媛媛，周春玲. 不同尘源微粒条件下高羊茅的滞尘能力及其生理活性变化［J］. 中国园林，2010，26(12)：25-28.
［43］刘庆倩，石婕，安海龙，等. 应用 ¹⁵N示踪研究欧美杨对PM_2.5无机成分NH₄⁺和NO₃^-的吸收与分配［J］. 生态学报，2015，35(19)：6541-6548.
［44］王爱霞. 南京市空气重金属污染的藓类和树木监测［D］. 南京：南京林业大学，2010.
［45］Onder S，Dursun S. Air borne heavy metal pollution of Cedrus libani (A. Rich.) in the city centre of Konya (Turkey)［J］. Atmospheric Environment，2006，40(6)：1122-1133.
［46］赵宁. 树木附生苔藓重金属元素累积特征及其来源的初步探讨［D］. 南京：南京林业大学，2007.
［47］江胜利. 杭州地区常见园林绿化植物滞尘能力研究［D］. 临安：浙江农林大学，2012.
［48］吴桂香，吴超，石东平，等. 表面活性剂对叶面滞尘作用的影响［J］. 环境工程学报，2015，9(7)：3373-3378.
［49］高传友. 南宁市典型园林植物滞尘效应及生理特性研究［J］. 水土保持研究，2016，23(1)：187-192.
［50］张志丹，席本野，曹治国，等. 植物叶片吸滞PM_2.5等大气颗粒物定量研究方法初探——以毛白杨为例［J］. 应用生态学报，2014，25(8)：2238-2242.
［51］洪秀玲，杨雪媛，杨梦尧，等. 测定植物叶片滞留PM_2.5等大气颗粒物质量的方法［J］. 北京林业大学学报，2015，37(5)：147-154.
［52］江胜利，金荷仙，华晓莉，等. 杭州常见绿化植物滞尘能力研究［J］. 林业科技开发，2013，27(5)：47-50.
［53］陈自新，苏雪痕，刘少宗，等. 北京城市园林绿化生态效益的研究［J］. 中国园林，1998，14(1)：57-60.
［54］梁丹，王彬，王云琦，等. 北京市典型绿化灌木阻滞吸附PM_2.5能力研究［J］.环境科学，2014，35(9)：3605-3611.
［55］Hwang H J，Yook S J，Ahn K H. Experimental investigation of submicron and ultrafine soot particle removal by tree leaves［J］. Atmospheric Environment，2011，45(38)：6987-6994.
［56］郑少文，邢国明，李军，等. 北方常见绿化树种的滞尘效应［J］. 山西农业大学学报(自然科学版)，2008，28(4)：383-387.
［57］钟卫，刘涌江，杨涛. 3种沙障防风固沙效益比较的风洞实验研究［J］. 水土保持学报，2008，22(6)：7-12.
［58］曹学慧，安海龙，刘庆倩，等. 欧美杨对PM_2.5中重金属铅的吸附、吸收及适应性变化［J］. 生态学杂志，2015，34(12)：3382-3390.
［59］王纪武，王炜. 城市街道峡谷空间形态及其污染物扩散研究——以杭州市中山路为例［J］. 城市规划，2010，34(12)：57-63.
［60］李绥，朱蕾，石铁矛，等. 城市街区可吸入颗粒物污染防治规划策略［J］. 城市发展研究，2014，21(1)：42-45.
［61］汝小龙，周涛，王泽雷，等. 竖直矩形窄通道内PM₁颗粒沉积的数值模拟［J］.安全与环境学报，2013，13(4)：74-78.
［62］徐俊波，张丽，岳仁亮，等. PM_2.5细颗粒物凝并的计算流体力学模拟［J］. 计算机与应用化学，2013，30(8)：831-834.
［63］成凤. 沈阳某高层住宅小区空气质量及流场分布的研究［D］. 沈阳：沈阳建筑大学，2013.
［64］Hargrove W W，Pickering J. Pseudoreplication：a sine qua non for regional ecology［J］. Landscape Ecology，1992，6(4)：251-258.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-05-18
基金项目：国家自然科学基金(编号：31470031)；住房和城乡建设部科技计划项目(编号：2016-R2-022)。
作者简介：屈海燕(1973—)，女，河北香河人，博士研究生，副教授，主要从事风景园林植物景观与生态设计。Tel：(024)24692116；E-mail：guqujun@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-03-05