|本期目录/Table of Contents|

[1]宋成舜,胡碧霞,廖平凡,等.多元目标导向下耕地保护经济补偿机制及分区——基于外部性理论和武汉城市圈的实证[J].江苏农业科学,2017,45(05):340-344.
　Song Chengshun,et al.Economic compensation mechanism and zoning of cultivated land protection with multi objective—Based on externality theory and an empirical study on Wuhan metropolitan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(05):340-344.
点击复制

多元目标导向下耕地保护经济补偿机制及分区
——基于外部性理论和武汉城市圈的实证(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年05期
页码:
340-344
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2017-03-05

文章信息/Info

Title:
Economic compensation mechanism and zoning of cultivated land protection with multi objective—Based on externality theory and an empirical study on Wuhan metropolitan area
作者:
宋成舜1; 胡碧霞2; 廖平凡1; 钟学斌1
1.湖北科技学院资源环境科学与工程学院，湖北咸宁 437100； 2.华中科技大学公共管理学院，湖北武汉 430074
Author(s):
Song Chengshun; et al
关键词:
多元目标; 耕地保护; 经济补偿; 武汉城市圈
Keywords:
-
分类号:
F301.24
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
结合外部性理论探讨区域耕地保护经济补偿的内在机制，并以湖北省武汉城市圈2014年统计资料为基础，利用改进生态足迹模型、粮食供需平衡模型和多因素综合评价方法，对多元目标导向下武汉城市圈耕地保护经济补偿分区进行研究。结果表明：(1)经济补偿能够有效解决区域耕地保护过程中因外部性而造成的耕地资源浪费及效率缺失问题，增强耕地保护的积极性；(2)2014年，武汉城市圈耕地生态赤字33.724 1万hm2，人均赤字0.010 9 hm2，粮食耕地盈余总量为3 185 hm2，人均盈余0.000 1 hm2；(3)综合考虑武汉城市圈生态安全和粮食安全，将武汉城市圈耕地保护经济补偿划分为给付区(武汉市、黄冈市、鄂州市)、平衡区(黄石市、孝感市、仙桃市)、受偿区(咸宁市、天门市、潜江市)。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］卢新海，黄善林. 我国耕地保护面临的困境及其对策［J］. 华中科技大学学报(社会科学版)，2010，24(3)：79-84.
［2］张效军，欧名豪，李景刚. 我国耕地保护制度变迁及其绩效分析［J］. 社会科学，2007(8)：13-20.
［3］Cheng L，Jiang P，Chen W，et al.Farmland protection policies and rapid urbanization in China： a case study for Changzhou City［J］. Land Use Policy，2015，48：552-566.
［4］张良悦. 中国土地利用管理制度的困境［J］. 现代经济探讨，2009(1)：64-68.
［5］纪昌品，欧名豪. 区域协调的耕地保护利益补偿机制［J］. 长江流域资源与环境，2010，19(3)：256-261.
［6］翟文侠，黄贤金. 我国耕地保护政策运行效果分析［J］. 中国土地科学，2003，17(2)：8-13.
［7］Lichtenberg E，Ding C R. Chapter 5：Assessing farmland protection policy in China［J］. Land Use Policy，2008，25(1)：59-68.
［8］周小平，柴铎，卢艳霞，等. 耕地保护补偿的经济学解释［J］. 中国土地科学，2010，24(10)：30-35.
［9］纪昌品，欧名豪. 区域协调的耕地保护利益补偿机制［J］. 长江流域资源与环境，2010，19(3)：256-261.
［10］牛海鹏，张杰，张安录. 耕地保护经济补偿的基本问题分析及其政策路径［J］. 资源科学，2014，36(3)：427-437.
［11］陈治胜. 关于建立耕地保护补偿机制的思考［J］. 中国土地科学，2011，25(5)：10-13.
［12］宋戈，柳清，王越. 基于耕地发展权价值的东北粮食主产区耕地保护补偿机制研究［J］. 中国土地科学，2014，28(6)：58-64.
［13］高波，张鹏. 基于粮食安全的耕地保护补偿：土地发展权交易的视角［J］. 学习与探索，2013(10)：96-102.
［14］陈秧分，刘彦随，李裕瑞. 基于农户生产决策视角的耕地保护经济补偿标准测算［J］. 中国土地科学，2010，24(4)：4-8，31.
［15］柯新利，杨柏寒，丁璐，等. 基于目标责任区际优化的耕地保护补偿［J］. 中国人口·资源与环境，2015，25(1)：142-151.
［16］曹瑞芬，张安录. 耕地保护补偿标准及跨区域财政转移机制——基于地方政府经济福利视角的研究［J］. 中国人口·资源与环境，2015，25(10)：132-138.
［17］马文博，李世平，陈昱. 基于CVM的耕地保护经济补偿探析［J］. 中国人口·资源与环境，2010，20(11)：107-111.
［18］陈会广，吕悦. 基于机会成本与Markov链的耕地保护补偿基金测算——以江苏省徐州市为例［J］. 资源科学，2015，37(1)：17-27.
［19］廖和平，王玄德，沈燕，等. 重庆市耕地保护区域补偿标准研究［J］. 中国土地科学，2011，25(4)：42-48.
［20］周小平，宋丽洁，柴铎，等. 区域耕地保护补偿分区实证研究［J］. 经济地理，2010，30(9)：1546-1551.
［21］Marshall A.Principles of economics［M］. London：Maemillan，1920.
［22］Clapham J H.Of empty economic boxes［J］. Economic Journal，1922，32(127)：305-314.
［23］杨雪，谈明洪. 北京市耕地功能空间差异及其演变［J］. 地理研究，2014，33(6)：1106-1118.
［24］Rees W E.Ecological footprint and appropriated carring capacity： What urban economics eaves out［J］. Environment and Urbanization，1992，4(2)：121-130.
［25］Wackernagel M，Rees W E.Our ecological footprint： reducing human impact on the earth［M］. Gabriola Island： New Society Publishers，1996.
［26］Wackernagel M，Rees W E. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital： Economics from an ecological footprint perspective［J］. Ecological Economics，1997，20(1)：3-24.
［27］童亿勤. 基于本地生态足迹模型的浙江省可持续发展评价［J］. 长江流域资源与环境，2009，18(10)：896-902.
［28］赵兴国，潘玉君，王爽，等. 云南省耕地资源利用的可持续性及其动态预测——基于“国家公顷”的生态足迹新方法［J］. 资源科学，2011，33(3)：542-548.
［29］Wackemagel M，Monfreda C，Er K H，et al. Ecological footprint time series of Austria，the Philippines and South Korea for 1961-1999 comparing the conventional approach to an actual land area approach［J］. Land Use Policy，2004，21(3)：261-269.
［30］曹瑞芬，张安录. 主体功能区划框架下耕地保护经济补偿分区——以湖北省为例［J］. 华中农业大学学报(社会科学版)，2014(4)：98-104，138.
［31］施开放，刁承泰，孙秀锋，等. 基于耕地生态足迹的重庆市耕地生态承载力供需平衡研究［J］. 生态学报，2013，33(6)：1872-1880.
［32］Wackemagel M，Onisto L，Bello P，et al.National natural capital accounting with the ecological footprint concept［J］. Ecological Economics，1999，29(3)：375-390.

相似文献/References:

[1]卢冲,李虹轩,刘佳,等.耕保基金制度对农户耕地保护意愿的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):409.
　Lu Chong,et al.Effect of farming insurance fund system on willingness of farmers farmland protection[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):409.
[2]苗作华,黄志平,陈勇,等.基于粮食安全策略的耕地需求量预测[J].江苏农业科学,2015,43(03):284.
　Miao Zuohua,et al.Cultivated land demand forecast based on food security strategy[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(05):284.
[3]曾雨晴,潘洪义,周介铭.基于灰色马尔科夫模型的四川省耕地面积及耕地压力指数的分析与预测[J].江苏农业科学,2016,44(09):447.
　Zeng Yuqing,et al.Analysis and prediction of cropland area and pressure index in Sichuan Province based on grey Markov model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(05):447.
[4]冯应斌,韩德军,敖贵艳.贵州省城镇化进程中耕地保护存在的问题与对策建议[J].江苏农业科学,2017,45(05):292.
　Feng Yingbin,et al.Problems and countermeasures of cultivated land protection in process of urbanization in Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(05):292.
[5]吕云涛.构建中国土地发展权移转制度论纲[J].江苏农业科学,2019,47(10):1.
　Lü Yuntao,et al.Outline of construction of Chinas land development rights transfer system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(05):1.
[6]孙超,任艳敏,范文洋,等.县域耕地保护分区方法与实证[J].江苏农业科学,2019,47(22):279.
　Sun Chao,et al.Zoning method and empirical study of cultivated land protection at county level[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(05):279.
[7]王少杰,王建强.我国耕地保护补偿激励机制建设现状、问题与建议[J].江苏农业科学,2020,48(12):324.
　Wang Shaojie,et al.Current situation，problems and suggestions on construction of compensation and incentive mechanism for Chinas cultivated land protection[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(05):324.
[8]吕添贵,吴次芳.我国休耕制度实施的体制性障碍与对策建议[J].江苏农业科学,2020,48(14):324.
　Lü Tiangui,et al.Systematic obstructions to implementation of Chinas fallow system and countermeasures[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(05):324.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-09-08
基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金(编号：13YJC630136)。
作者简介：宋成舜(1974—)，男，湖南南县人，副教授，主要从事土地资源利用与评价研究。E-mail：songchengshun@126.com。
通信作者：胡碧霞，硕士研究生，主要从事土地资源利用研究。E-mail：369747707@qq.com。
更新日期/Last Update: 2017-03-05