|本期目录/Table of Contents|

[1]莫明浩,方少文,杨洁,等.红壤小流域水土治理模式及其环境效益分析[J].江苏农业科学,2017,45(07):284-286,311.
 Mo Minghao,et al.Soil and water conservation model and its environmental benefits in small red soil watershed[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(07):284-286,311.
点击复制

红壤小流域水土治理模式及其环境效益分析(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年07期
页码:
284-286,311
栏目:
资源与环境
出版日期:
2017-04-20

文章信息/Info

Title:
Soil and water conservation model and its environmental benefits in small red soil watershed
作者:
莫明浩12方少文3杨洁12宋月君12
1.江西省水土保持科学研究院,江西南昌 330029;
2.江西省土壤侵蚀与防治重点实验室,江西南昌 330029;3.江西省水文局,江西南昌 330002
Author(s):
Mo Minghaoet al
关键词:
红壤小流域水土保持治理模式侵蚀量环境效益拦截率
Keywords:
-
分类号:
S157;X171.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
江西省赣南地区是典型的南方水土流失易发丘陵山区,曾有“江南红色沙漠”之称,是南方红壤区水土流失最严重的地区之一,经过以小流域为单元的水土保持综合治理,生态环境明显改善。以江西省赣州市的3个红壤小流域为对象,通过调研、试验及监测,总结红壤小流域水土治理模式,分析其环境效益。总结出以前埂后沟+梯壁植草+反坡台地、竹节水平沟+乔+灌+草、坡面雨水集蓄、顶林-腰果-底谷立体治理、“封禁+补种+管护”生态修复治理等技术和措施为主的水土综合治理模式。通过对不同时期的小流域产流产沙分析表明,经水土治理,左马小流域侵蚀量大为减少,侵蚀强度从中度侵蚀下降为轻度侵蚀。对比分析2个小流域果园集水区发现,无水保措施的城源集水区侵蚀强度为极强烈侵蚀,而采取水保措施的东坑集水区为微度侵蚀,经果林+工程措施等治理措施能够明显调控径流泥沙,采取的现代坡地水土保持生态果园开发模式对溶解态面源污染中总磷含量的拦截率为40%、总氮含量的拦截率超过80%。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]赵其国,黄国勤,马艳芹. 中国南方红壤生态系统面临的问题及对策[J]. 生态学报,2013,33(24):7615-7622.
[2]涂安国,谢颂华,郑海金,等. 赣江上游小流域农业非点源污染生态防治技术研究[J]. 中国水土保持,2011(9):13-16.
[3]方少文,赵小敏,莫明浩. 赣南红壤坡面不同措施径流泥沙及氮磷污染输出试验研究[J]. 中国水利,2012(18):10-13.
[4]陈仲伯,李万. 湖南省水土资源开发利用与保护对策研究[J]. 经济地理,2000,20(6):101-105.
[5]王礼先. 小流域综合治理的概念与原则[J]. 中国水土保持,2006(2):16-17.
[6]武艺,王农,谢颂华. 江西水土保持生态科技园建设现状与发展探索[J]. 中国水土保持,2012(12):65-67.
[7]李德成,梁音,赵玉国,等. 南方红壤区水土保持主要治理模式和经验[J]. 中国水土保持,2008(12):54-56.
[8]穆兴民,王飞,李靖,等. 水土保持措施对河川径流影响的评价方法研究进展[J]. 水土保持通报,2004,24(3):73-78.
[9]杨爱民,王浩,孟莉. 水土保持对水资源量与水质的影响研究[J]. 中国水土保持科学,2008,6(1):72-76,92.
[10]袁东海,王兆骞,陈欣,等. 红壤小流域不同利用方式氮磷流失特征研究[J]. 生态学报,2003,23(1):188-198.
[11]孙昕,李德成,梁音. 南方红壤区小流域水土保持综合效益定量评价方法探讨——以江西兴国县为例[J]. 土壤学报,2009,46(3):373-380.
[12]程冬兵,廖纯艳,张平仓,等. 南方红壤丘陵区水土流失综合治理技术体系研究[J]. 长江科学院院报,2010,27(11):98-101.

相似文献/References:

[1]蒙玺,李绍才,孙海龙.人工土壤环境下保水剂性能的衰减[J].江苏农业科学,2017,45(17):205.
 Meng Xi,et al.Water-retaining agent performance change under artificial soil environmental[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(07):205.
[2]王金霞,杨旸,李亚伟,等.含根系土体抗剪强度试验研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(18):36.
 Wang Jinxia,et al.Research progress of root soil shear strength experiment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(07):36.
[3]郭力宇,郭昭,王涛,等.陕西渭河流域近15年土壤侵蚀时空变化分析[J].江苏农业科学,2018,46(02):185.
 Guo Liyu,et al.Spatio-temporal variation of soil erosion in Weihe River Basin of Shaanxi Province in the past 15 years[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(07):185.
[4]吴田乡,盛婧,朱普平,等.果园生草覆盖的生态效应研究进展及展望[J].江苏农业科学,2023,51(3):28.
 Wu Tianxiang,et al.Research progress and prospect on ecological effect of grass mulching in orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(07):28.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-01-12
基金项目:国家自然科学基金(编号:41501300);水利部公益性行业科研专项(编号:201401051);“赣鄱英才555”工程项目;江西省水利厅课题(编号:KT201213)。
作者简介:莫明浩(1981—),男,江西抚州人,博士,高级工程师,研究方向为水土保持和流域生态环境。E-mail:mominghao@126.com。
通信作者:方少文,博士,教授级高级工程师,研究方向为水土保持。E-mail:swfang800@sina.com。
更新日期/Last Update: 2017-04-05