«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年09期

页码:

228-231

栏目:

资源与环境

出版日期:

2017-05-05

文章信息/Info

Title:

Effect evaluation of salt-washing measures in dryland saline-alkali farmland

作者:

夏婷¹;  杨建国²;  魏玉清¹

1.北方民族大学生物科学与工程学院，宁夏银川 750021； 2.宁夏农林科学院农业资源与环境研究所，宁夏银川 750002

Author(s):

Xia Ting; et al

关键词:

盐碱土; 洗盐; 深松耕; 排盐沟

Keywords:

-

分类号:

S156.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为研究旱作盐碱农田的有效洗盐方式，在旱作条件下设置排盐沟、深松耕等不同处理，开展农田快速淋盐试验。结果表明：(1)“灌水量2 700 m³/hm²+排盐沟+深松耕”处理对0~40 cm表层土壤全盐淋洗效果最佳，增加灌水量反而会减弱其排盐作用；(2)2 700 m³/hm²灌水量下，3个排盐处理能均等有效地降低土壤耕层0~40 cm中SO₄^2-、K⁺、Na⁺、Cl^-等盐离子含量，明显消除20~100 cm Mg²⁺聚集；升高灌水量至5 100 m³/hm²，深松耕处理的排盐效果部分减弱，对照组80 cm Mg²⁺聚集现象消失。“灌水定额2 700 m³/hm²+排盐沟+深松耕”模式全盐和分盐的淋洗效果最佳，为盐碱地改良提供了技术参考。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］柯夫达 B A. 盐渍土的发生演化［M］. 北京：北京科学出版社，1957.
［2］王遵亲. 中国盐渍土［M］. 北京：科学出版社，1993.
［3］赵宣，韩霁昌，王欢元，等. 盐渍土改良技术研究进展［J］. 中国农学通报，2016，32(8)：113-116.
［4］马献发，白路平，张继舟. 哈尔滨市郊设施土壤积盐规律的研究［J］. 黑龙江农业科学，2009，11(1)：50-52.
［5］王金满，杨培岭，张建国，等. 脱硫石膏改良碱化土壤过程中的向日葵苗期盐响应研究［J］. 农业工程学报，2005，21(9)：33-37.
［6］王晓娟，贾志宽，梁连友，等. 不同有机肥量对旱地玉米光合特性和产量的影响［J］. 应用生态学报，2012，23(2)：419-425.
［7］路浩，王海泽. 盐碱土治理利用研究进展［J］. 现代化农业，2008，301(8)：10-12.
［8］缑倩倩，韩致文，王国华. 中国西北干旱区灌区土壤盐渍化问题研究进展［J］. 中国农学通报，2011，27(29)：246-250.
［9］杨建国，樊丽琴，许兴，等. 盐碱地改良技术集成示范区水土环境变化研究初报［J］. 中国农学通报，2011，27(1)：279-285.
［10］王少丽，周和平，瞿兴业，等. 干旱区膜下滴灌定向排盐和盐分上移地表排模式研究［J］. 水利学报，2013，44(5)：549-555.
［11］艾比，布拉，伊马木，等. 不同洗盐法对盐碱化土壤改良效果研究［J］. 新疆农业科学，2015，52(3)：477-482.
［12］崔媛，张强，王斌，等. 脱硫石膏对重度苏打盐化土中主要离子淋洗的影响［J］. 水土保持学报，2016，30(1)：310-314.

相似文献/References:

[1]王静,孙兆军,毕江涛.燃煤脱硫废弃物对盐碱地林草生长发育及土壤性质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):339.
[2]王桂君,许振文,田晓露,等.生物炭对盐碱化土壤理化性质及小麦幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):390.
　Wang Guijun,et al.Effects of biochar on physiochemical properties of soil and growth of wheat seedlings in saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):390.
[3]徐鹏程,冷翔鹏,刘更森,等.盐碱土改良利用研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(05):293.
　Xu Pengcheng,et al.Research progress of improvement and utilization of saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):293.
[4]李学平,刘 萍,李甲亮,等.盐碱化草坪土壤耐盐解磷真菌的筛选及解磷能力研究[J].江苏农业科学,2015,43(07):367.
　Li Xueping,et al.Study on screening and phosphate-solubilizing ability of phosphate-solubilizing fungus with salt tolerance in saline alkali turf soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(09):367.
[5]刘旭,迟春明.盐碱土饱和浸提液2种制备方法比较[J].江苏农业科学,2015,43(03):298.
　Liu Xu,et al.Comparison of two kinds of preparation methods of saline alkali soil saturated leaching solution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(09):298.
[6]官利兰,陈锐浩,程凤娴,等.不同灌水量对2种盐碱土的洗盐效果比较[J].江苏农业科学,2016,44(07):492.
　Guan Lilan,et al.Comparative study on salt leaching effects of different water amount at two kinds of saline soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):492.
[7]宋秀丽.不同改良方法对重度盐碱化草甸土壤化学性质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(09):498.
　Song Xiuli.Effect of different modified methods on chemical properties of soil in severe saline alkaline meadow[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):498.
[8]夏婷,杨建国,魏玉清,等.旱作条件下盐分冲洗试验对盐碱土的改良洗盐效果[J].江苏农业科学,2017,45(08):235.
　Xia Ting,et al.Effect of salt washing on saline-alkali soil under dry cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):235.
[9]张志晓,王燕,江文,等.不同砧木绿宝苹果幼树对盐碱土的适应性[J].江苏农业科学,2017,45(23):153.
　Zhang Zhixiao,et al.Adaptability of “Bramley” young apple trees with different rootstocks to saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):153.
[10]郭建忠,刘淑慧,李森,等.盐碱土不同土壤浸提液电导率和pH值的换算[J].江苏农业科学,2018,46(1):244.
　Guo Jianzhong,et al.Conversions of conductivity and pH values of different soil extracts in saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(09):244.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-07-21
基金项目：国家自然科学基金(编号：31060180)；国家科技支撑计划课题(编号：2013BAC02B05)；2016年研究生创新项目(编号：YCX1648)。
作者简介：夏婷(1990—)，女，云南宣威人，硕士研究生，主要从事植物生理生态研究。E-mail：xiating723822@163.com。
通信作者：魏玉清，博士，教授，主要从事植物逆境生理和生物质能源研究。E-mail：weiyuqing1969@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-05-05