|本期目录/Table of Contents|

[1]陈怡君,刘小波,于晓凤,等.基于库兹涅茨曲线的建设用地扩张与碳排放相关性研究——以重庆市城市发展新区为例[J].江苏农业科学,2017,45(09):248-252.
　Chen Yijun,et al.Study on correlation between construction land expansion and carbon emissions on account of Kuznets curves—Taking new urban development area of Chongqing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):248-252.
点击复制

基于库兹涅茨曲线的建设用地扩张
与碳排放相关性研究
——以重庆市城市发展新区为例(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年09期
页码:
248-252
栏目:
资源与环境
出版日期:
2017-05-05

文章信息/Info

Title:
Study on correlation between construction land expansion and carbon emissions on account of Kuznets curves—Taking new urban development area of Chongqing City as an example
作者:
陈怡君1;  刘小波2;  于晓凤1;  周宝同1
1.西南大学地理科学学院，重庆 400715； 2.内江师范学院，四川内江 641000
Author(s):
Chen Yijun; et al
关键词:
重庆市城市发展新区; 建设用地扩张; 碳排放; 库兹涅茨曲线; 相关性
Keywords:
-
分类号:
F301.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过收集和处理1998—2013年重庆市城市发展新区的土地利用变更数据和能源消耗数据，进行重庆市城市发展新区16年间建设用地扩张与碳排放相关性研究，构建不同建设用地类型与碳排放强度之间的库兹涅茨曲线关系模型。结果表明：(1)重庆市城市发展新区建设用地总量逐年上升，城市用地和建制镇用地比例呈增长趋势，其他建设用地和农村居民点用地比例呈下降趋势；碳排放总量及碳排放强度呈波动增长趋势，近年来碳排放强度增长速度快于建设用地扩张速度。(2)重庆市城市发展新区建设用地扩张与碳排放强度之间呈倒U形曲线关系，曲线拐点位于建设用地总量比例为2.78%的临界处；城市用地和碳排放强度之间呈倒U形曲线关系，拐点位于0.474%的临界处；建制镇用地和碳排放强度之间呈倒U形曲线关系，拐点位于0.646%的临界处；农村居民点用地、其他建设用地与碳排放强度之间不存在明显的曲线关系。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Kuznets S. Economic growth and income equality ［J］. American Economic Review，1955，45(1)：1-28.
［2］Grossman G，Krueger A. Economic growth and the environment ［J］. Quarterly Journal of Economics，1995，110(2)：353-337.
［3］Wagner M. The carbon Kuznets curve cloudy picture emitted by bad econometrics ［J］. Resource and Energy Economics，2008，30(3)：388-408.
［4］胡宗义，刘亦文，唐李伟. 低碳经济背景下碳排放的库兹涅茨曲线研究［J］. 统计研究，2013，30(2)：73-79.
［5］曹光辉，汪锋，张宗益，等. 我国经济增长与环境污染关系研究［J］. 中国人口·资源与环境，2006，16(1)：25-29.
［6］许广月，宋德勇. 中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究——基于省域面板数据［J］. 国民经济，2010(5)：37-47.
［7］IPCC.2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories［R］. Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. IGES，Japan，2006.
［8］Cai Z C，Kang G D，Tsuruta H，et al. Estimate of CH4 emissions from year-round flooded rice field during rice growing season in China ［J］. Pedosphere，2005，15(1)：66-71.
［9］何勇. 中国气候、陆地生态系统碳循环研究［M］. 北京：气象出版社，2006.
［10］方精云，过兆迪，朴世龙，等. 1981—2000年中国陆地植被碳汇的估算［J］. 中国科学(D辑：地球科学)，2007，37(6)：804-812.
［11］徐国泉，刘则渊，姜照华. 中国碳排放的因素分解模型及实证分析：1995—2004［J］. 中国人口·资源与环境，2006，16(6)：158-161.
［12］张秀梅，李升峰，黄贤金，等. 江苏省1996—2007年碳排放效应及时空格局分析［J］. 资源科学，2010，32(4)：768-775.
［13］李颖，黄贤金，甄峰. 江苏省区域不同土地利用方式的碳排放效应分析［J］. 农业工程学报，2008，24(增刊2)：102-107.
［14］陈源泉，高旺盛. 中国粮食主产区农田生态服务价值总体评价［J］. 中国农业资源与区划，2009，30(1)：33-39.
［15］张大东，张社梅，黄伟. 浙江省农业系统碳源、碳汇现状评估分析［J］. 中国农业资源与区划，2012，33(5)：12-19.
［16］刘凯，江世浩，朱文珏. 广东省森林碳汇量估算及其空间效应分析［J］. 中国农业资源与区划，2015，36(3)：120-126.
［17］苏雅丽，张艳芳. 陕西省土地利用变化的碳排放效益研究［J］. 水土保持学报，2011，25(1)：152-156.
［18］顾凯平，张坤，张丽霞. 森林碳汇计量方法的研究［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2008，32(5)：105-109.
［19］桂小丹，李慧明. 环境库兹涅茨曲线实证研究进展［J］. 中国人口·资源与环境，2010，20(3)：5-8.
［20］陈勇，冯永忠，杨改河. 农业非点源污染源的环境库兹涅茨曲线实证研究——基于陕西省农业投入和废弃物排放的研究［J］. 干旱地区农业研究，2010，28(3)：191-198.
［21］吴玉鸣. 广西生态足迹与能源消费的库兹涅茨曲线分析［J］. 中国人口·资源与环境，2010，20(11)：30-35.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-07-12
基金项目：重庆市软科学研究计划(编号：CSTC2012CX-RKXB00040)。
作者简介：陈怡君(1992—)，女，四川成都人，硕士研究生，主要从事土地利用与规划研究。E-mail：940717903@qq.com。
通信作者：周宝同，博士，副教授，主要从事土地规划与可持续利用研究。E-mail：zbt1217@aliyun.com。
更新日期/Last Update: 2017-05-05