«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年18期

页码:

134-138

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2017-09-20

文章信息/Info

Title:

Research on drought resistance adaptability of seedlings of slope pioneer plant， Leucaena leucocephala

作者:

徐建霞¹;  王建柱¹; 2;  李磊¹;  徐萌³

1.三峡大学生物与制药学院，湖北宜昌 443002； 2.三峡库区生态环境教育部工程研究中心，湖北宜昌 443002；
3.贵州省毕节市环境监测中心站，贵州毕节 551700

Author(s):

Xu Jianxia; et al

关键词:

新银合欢; 边坡修复; 干旱胁迫; 生理生化特性; 复水

Keywords:

-

分类号:

X171.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

新银合欢是水利水电工程边坡修复中最常用的物种之一。以新银合欢幼苗为试验材料，进行盆栽控水自然干旱胁迫(停止浇水)50 d及复水10 d处理，研究干旱胁迫对其生理生化特性的影响。结果表明，随着干旱胁迫处理时间的延长，幼苗受害指数增大，叶绿素含量随干旱程度的增加而呈减小的趋势；电导率、可溶性糖含量、游离脯氨酸含量、丙二醛(MDA)含量均有不同程度的升高；SOD、POD、CAT 3种酶活性的变化趋势大致相同，整体呈现出先上升而后下降的趋势，相关性研究表明，三者之间呈极显著正相关(P<0.01)；在干旱胁迫50 d后正常复水10 d，幼苗各项生理生化指标又急剧下降接近对照水平，解除干旱胁迫带来的伤害。该研究结果对于新银合欢的引种或栽培具有重要的指导意义，可为幼苗的前期管理提供科学依据。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］刘毅. 对高速公路边坡生态恢复的探讨［J］. 中国水土保持，2009(9)：23-24.
［2］邓辅唐. 高速公路边坡生态恢复研究进展［J］. 中国水土保持，2005(7)：48-50.
［3］胡波，张平仓，任红玉，等. 三峡库区消落带植被生态学特征分析［J］. 长江科学院院报，2010，27(11)：81-85.
［4］汤章城. 植物对水分胁迫的反应和适应性——Ⅰ. 抗逆性的一般概念和植物的抗涝性［J］. 植物生理学通讯，1983(3)：24-29.
［5］孙宪芝，郑成淑，王秀峰. 木本植物抗旱机理研究进展［J］. 西北植物学报，2007，27(3)：629-634.
［6］姚觉，于晓英，邱收，等. 植物抗旱机理研究进展［J］. 华北农学报，2007，22(增刊1)：51-56.
［7］方海东，纪中华，杨艳鲜，等. 金沙江干热河谷新银合欢人工林物种多样性研究［J］. 水土保持研究，2005，12(1)：135-137.
［8］林彬远，刘勇，李卫东，等. 金沙江干热河谷新银合欢低效林分更新复壮初步研究［J］. 四川林业科技，2014，35(6)：88-90.
［9］余雪梅. 新银合欢营养成分分析及饲用研究［J］. 四川畜牧兽医，2012，39(11)：30-31.
［10］陈东，王道杰，郭灵辉，等. 水分胁迫及土壤质地对新银合欢幼苗根系生长的影响［J］. 中国水土保持，2012(6)：34-37，76.
［11］郭甜，何丙辉，蒋先军，等. 新银合欢篱对紫色土坡地土壤有机碳固持的作用［J］. 生态学报，2012，32(1)：190-197.
［12］李合生. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000：11
［13］卢从明. 水分胁迫对光合作用影响的研究进展［J］. 植物学报，1994，11(增刊1)：9-14.
［14］吴林. 淹水干早条件下北空越桔生理反应的研究［J］. 果树学报，1998，15(2)：137-140.
［15］张明生，谈锋. 水分胁迫下甘薯叶绿素a/b比值的变化及其与抗旱性的关系［J］. 种子，2001(4)：23-25.
［16］赵燕燕. 鸢尾属几种植物的抗旱性研究［D］. 南京：南京林业大学，2007.
［17］丁玉梅，马龙海，周晓罡，等. 干旱胁迫下马铃薯叶片脯氨酸、丙二醛含量变化及与耐旱性的相关性分析［J］. 西南农业学报，2013，26(1)：106-110.
［18］李滨胜，周玉迁，潘杰，等. 干旱胁迫下细叶景天生理生化指标的变化［J］. 北方园艺，2010(16)：105-107.
［19］Babiha M P，Bhat S G，Prakash H S，et al. Differential induction of superoxide dismutase in downy mildew-resistant and -susceptible genotypes of pearlmillet［J］. Plant Pathology，2002，51(4)：480-486.
［20］王俊刚，陈国仓，张承烈. 水分胁迫对2种生态型芦苇(Phrag -mites communis)的可溶性蛋白含量、SOD、POD、CAT活性的影响［J］. 西北植物学报，2002，22(3)：561-565.
［21］张成军. 辽东栎林中四种木本植物幼苗对土壤干旱的生理生态响应［D］. 哈尔滨：东北林业大学，2003.
［22］阎勇，罗兴录，张兴思，等. 不同供水条件下玉米耐旱生理特性比较［J］. 中国农学通报，2007，23(9)：323-326.
［23］李渡，贾秀峰，白庆武，等. 干旱胁迫对苜蓿脯氨酸积累的影响［J］. 植物研究，2003，23(2)：189-191.
［24］宋淑明. 甘肃省紫花苜蓿地方类型抗旱性的综合评判［J］. 草业学报，1998，7(2)：74-80.
［25］杨青川，耿华珠，郝吉国. 紫花苜蓿、扁蓿豆POD同工酶的测定［J］. 中国草地，1994(2)：53-56.
［26］赵黎芳，张金政，张启翔，等. 水分胁迫下扶芳藤幼苗保护酶活性和渗透调节物质的变化［J］. 植物研究，2003，23(4)：437-442.
［27］申亚梅，童再康，蔡建国，等. 植物抗旱机制的研究进展［J］. 安徽农业科学，2006，34(20)：5214-5215，5238.
［28］刘宁，高玉葆，贾彩霞，等. 渗透胁迫下多花黑麦草叶内过氧化物酶活性和脯氨酸含量以及质膜相对透性的变化［J］. 植物生理学通讯，2000，36(1)：11-14.
［29］何开跃，李晓储，黄利斌，等. 干旱胁迫对木兰科5树种生理生化指标的影响［J］. 植物资源与环境学报，2004，13(4)：20-23.
［30］Sofo A，Dichio B，Xiloyannis C，et al. Lipoxygenase activity and proline accumulation in leaves and roots of olive trees in response to drought stress［J］. Physiologia Plantarum，2004，121(1)：58-65.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-05-16
基金项目：国家自然科学基金(编号：51179094)；国家科技支撑计划(编号：2012BAC06B02-04)。
作者简介：徐建霞(1988—)，男，贵州毕节人，硕士，主要从事恢复生态和生态工程方面的研究。E-mail：529438648@qq.com。
通信作者：王建柱，副教授，硕士生导师，主要从事恢复生态和生态工程方面的研究。E-mail：wangjianzhu@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-09-20