|本期目录/Table of Contents|

[1]徐欢,李红.南京城市绿地阻滞吸附PM2.5的健康效益评估[J].江苏农业科学,2017,45(19):271-275.
　Xu Huan,et al.Health benefit evaluation of PM2.5 arrested and adsorbed by urban green space in Nanjing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(19):271-275.
点击复制

南京城市绿地阻滞吸附PM2.5的健康效益评估(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年19期
页码:
271-275
栏目:
资源与环境
出版日期:
2017-10-05

文章信息/Info

Title:
Health benefit evaluation of PM2.5 arrested and adsorbed by urban green space in Nanjing City
作者:
徐欢;  李红
江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院，江苏徐州 221116
Author(s):
Xu Huan; et al
关键词:
城市绿地; PM2.5; 健康效益; 阻滞吸附
Keywords:
-
分类号:
TU986
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以江苏省南京市为研究对象，通过收集分析数据信息和前人的研究成果，测算出南京市城市绿地阻滞吸附PM2.5的总量；然后运用环境健康风险评估模型和环境健康价值评估方法，对其健康效益进行评估，并且比较分析了不同类型绿地单位面积的健康效益。研究结果表明，南京市城市绿地全年阻滞吸附PM2.5的总量为23.94 t，日均可减少病例总数为249.9例；每年产生的健康效益约为51.74亿元，约占南京市2014年GDP总量的0.59%；乔灌草结构绿地单位面积健康效益值最高，为21.8元，草坪最低，为0.1元。建议适当减小草坪面积，将部分草坪改造成灌草、乔草等复合绿地结构，有助于改善城市空气质量和提高城市绿地的健康效益。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］谢鹏，刘晓云，刘兆荣，等. 我国人群大气颗粒物污染暴露-反应关系的研究［J］. 中国环境科学，2009，29(10)：1034-1040.
［2］陈仁杰，陈秉衡，阚海东. 我国113个城市大气颗粒物污染的健康经济学评价［J］. 中国环境科学，2010，30(3)：410-415.
［3］Pope I A，Burnett R T，Thun M J，et al. Lung Cancer，cardiopulmonary mortality，and long-term exposure to fine particulate air pollution［J］. Journal of the American Medical Association，2002，287(9)：1132-1141.
［4］张灵艺，秦华. 城市道路行道树绿带对PM2.5的滞尘效应及其变化分析［J］. 中国园林，2015，31(5)：106-110.
［5］陈小平，焦奕雯，裴婷婷，等. 园林植物吸附细颗粒物(PM2.5)效应研究进展［J］. 生态学杂志，2014，33(9)：2558-2566.
［6］王国玉，白伟岚，董东，等. 城市绿地消减PM2.5污染植物配置技术的思考［J］. 农业科技与信息：现代园林，2014，11(2)：23-29.
［7］肖玉，王硕，李娜，等. 北京城市绿地对大气PM2.5的削减作用［J］. 资源科学，2015，37(6)：1149-1155.
［8］杨貌. 城市道路绿地阻滞吸附大气颗粒物效益研究［D］. 北京：北京林业大学，2015.
［9］Nowak D J，Crane D E，Stevens J C. Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States［J］. Urban Forestry & Urban Greening，2006，4(3/4)：115-123.
［10］Powe N A，Willis K G. Mortality and morbidity benefits of air pollution (SO2 and PM10) absorption attributable to woodland in Britain［J］. Journal of Environmental Management，2004，70(2)：119-128.
［11］童明坤，高吉喜，田美荣，等. 北京市道路绿地消减PM2.5总量及其健康效益评估［J］. 中国环境科学，2015，35(9)：2861-2867.
［12］南京市统计局.南京统计年鉴2015［M］. 北京：中国统计出版社，2015.
［13］张灵艺，秦华. 城市园林绿地滞尘研究进展及发展方向［J］. 中国园林，2015，31(1)：64-68.
［14］王国玉，白伟岚，李新宇，等. 北京地区消减PM2.5等颗粒物污染的绿地设计技术探析［J］. 中国园林，2014，30(7)：71-76.
［15］李新宇，赵松婷，郭佳，等. 公园绿地不同植物群落对细颗粒物PM2.5浓度的影响［J］. 农业科技与信息(现代园林)，2014，11(11)：11-13.
［16］赵晨曦. 基于不同尺度的植物对PM2.5的削减及滞留影响研究［D］. 北京：北京林业大学，2015.
［17］黄德生，张世秋. 京津冀地区控制PM2.5污染的健康效益评估［J］. 中国环境科学，2013，33(1)：166-174.
［18］王蕾，刘连友，王志，等. 北京市园林植物吸附PM10与SO2总量及其健康效益［J］. 环境科学与技术，2006，29(9)：1-4.
［19］Nowak D J，Hirabayashi S，Bodine A，et al. Modeled PM2.5 removal by trees in ten U.S. cities and associated health effects［J］. Environmental Pollution，2013，178：395-402.
［20］吴志萍，王成，侯晓静，等. 6 种城市绿地空气PM2.5浓度变化规律的研究［J］. 安徽农业大学学报，2008，35(4)：494-498.
［21］Erisman J W，Draaijers G J. Atmospheric deposition：in relation to acidification and eutrophication［M］. ［S.l.］：Elsevier，1995.
［22］季静，王罡，杜希龙，等. 京津冀地区植物对灰霾空气中PM2.5等细颗粒物吸附能力分析［J］. 中国科学(生命科学)，2013，43(8)：694-699.
［23］阚海东，陈秉衡. 我国大气颗粒物暴露与人群健康效应的关系［J］. 环境与健康杂志，2002，19(6)：422-424.
［24］刘晓云，谢鹏，刘兆荣，等. 珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价［J］. 北京大学学报(自然科学版)，2010，46(5)：829-834.
［25］谢元博，陈娟，李巍. 雾霾重污染期间北京居民对高浓度PM2.5持续暴露的健康风险及其损害价值评估［J］. 环境科学，2014，35(1)：1-8.
［26］Zhang M，Song Y，Cai X. A health-based assessment of particulate air pollution in urban areas of Beijing in 2000—2004［J］. Science of the Total Environment，2007，376(1/2/3)：100-108.

相似文献/References:

[1]刘宇,董蓉,王晓立,等.不同群落结构绿地空气负离子浓度与颗粒物的关系[J].江苏农业科学,2015,43(11):465.
　Liu Yu,et al.Relationship between air anion concentration and particular matter in green space of different community structures[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(19):465.
[2]刘宇,王晓立,董蓉,等.供暖季4种林地空气负离子浓度变化及其与主要影响因子的关系[J].江苏农业科学,2016,44(12):248.
　Liu Yu,et al.Air anion concentration change in 4 types of woodland in heating season and its relationship with major influencing factors[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(19):248.
[3]赵龙飞,李德生,张成芳,等.2种城市绿地土壤呼吸与温湿度关系[J].江苏农业科学,2019,47(19):291.
　Zhao Longfei,et al.Relationship between soil respiration and temperature-moisture in two different types of urban green-space ecosystems[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(19):291.
[4]张建设,冯万富,史晓海,等.不同绿地结构对PM2.5和PM10的消减作用[J].江苏农业科学,2019,47(21):302.
　Zhang Jianshe,et al.Reduction of PM2.5 and PM10 by different green space structures[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(19):302.
[5]陈博,李迎春,石进朝.公园林带对PM2.5含碳组分和水溶性离子浓度的影响[J].江苏农业科学,2019,47(24):262.
　Chen Bo,et al.Effects of forest belt in park on carbon-containing components and water-soluble ion concentrations of PM2.5[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(19):262.
[6]孙继平,侯兰功.成渝城市群PM2.5时空分布及影响因素研究[J].江苏农业科学,2020,48(13):297.
　Sun Jiping,et al.Temporal and spatial distribution of PM2.5 in Chengyu urban agglomeration and its influencing factors[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(19):297.
[7]李惠玲,何秉宇,玉米提·哈力克,等.干旱区城市森林大气颗粒物浓度变化特征及其与环境因子的关系[J].江苏农业科学,2020,48(18):294.
　Li Huiling,et al.Characteristics of atmospheric particulate concentrations in urban forests in arid areas and its relationship with environmental factors[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(19):294.
[8]王红,徐静,谢晓金,等.南京市绿地土壤养分特征及空间分布[J].江苏农业科学,2021,49(6):212.
　Wang Hong,et al.Soil nutrient characteristics and space distribution of urban green space in Nanjing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(19):212.
[9]高磊,孙新旺,宋玉伟.南阳市城市绿地中的月季应用现状与景观评价[J].江苏农业科学,2023,51(1):175.
　Gao Lei??et al.Study on application status and landscape evaluation of Chinese rose in Nanyang urban green space[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(19):175.
[10]周惠民,李畅,何丽斯,等.生物质炭对杜鹃花生长及城市绿地土壤环境的影响[J].江苏农业科学,2023,51(5):172.
　Zhou Huimin,et al.Impacts of biochar on azalea growth and urban soil environment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(19):172.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-05-04
基金项目：国家自然科学基金(编号：31500575、31500579)；江苏省自然科学基金(编号：BK20150231)。
作者简介：徐欢(1984—)，男，山东菏泽人，博士，讲师，主要研究方向为园林绿地生态效应与评价。E-mail：xuhuan84@126.com。
通信作者：李红，博士，讲师，主要研究方向为城市生态与屋顶绿化。E-mail：lihong8303@126.com。
更新日期/Last Update: 2017-10-05