|本期目录/Table of Contents|

[1]陈怡昊,李波,王奇峰,等.FA型抗蒸腾剂对温室黄瓜生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2018,46(04):131-134，142.
　Chen Yihao,et al.Effects of FA-type anti-transpiration agent on growth and yield of cucumber in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(04):131-134，142.
点击复制

FA型抗蒸腾剂对温室黄瓜生长和产量的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年04期
页码:
131-134，142
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2018-02-20

文章信息/Info

Title:
Effects of FA-type anti-transpiration agent on growth and yield of cucumber in greenhouse
作者:
陈怡昊1;  李波1;  王奇峰1;  丰雪2;  魏新光1
1.沈阳农业大学水利学院，辽宁沈阳 110866； 2.沈阳农业大学理学院，辽宁沈阳 110866
Author(s):
Chen Yihao; et al
关键词:
抗蒸腾剂; 叶片光合作用; 水分利用效率; 黄瓜叶片
Keywords:
-
分类号:
S642.207
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
在黄瓜的全生育期设2种灌水量梯度，分别为充分灌水(100% ET)、亏水灌溉(75% ET)处理；3种不同浓度成膜型抗蒸腾剂(FA)浓度［Bl(0.2%)、Bm(0.5%)、Bh(1.0%)］处理，研究FA型抗蒸腾剂施用对日光温室黄瓜生长和产量的影响。结果发现，在苗期、结瓜初期和结瓜盛期，所有处理黄瓜株高、单株叶面积均呈先快速增加再基本稳定规律；在结瓜末期，所有处理黄瓜单株叶面积有下降趋势；当灌水量相同时，随着FA浓度的增加叶片组织含水量、
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］王浩，王建华. 中国水资源与可持续发展［J］. 中国科学院院刊，2012，27(3)：352-358，331.
［2］吴普特，冯浩，牛文全，等. 现代节水农业技术发展趋势与未来研发重点［J］. 中国工程科学，2007，9(2)：12-18.
［3］李茂松，李森，张述义，等. 一种新型FA抗蒸腾剂对春玉米生理调节作用的研究［J］. 中国农业科学，2003，36(11)：1266-1271.
［4］王一鸣.我国抗蒸腾剂的研究和应用［J］. 腐植酸，2000，4(4)：35-40.
［5］Iriti M，Picchi V，Rossoni M，et al. Chitosan antitranspirant activity is due to abscisic acid-dependent stomatal closure［J］. Environmental and Experimental Botany，2009，66(3)：493-500.
［6］李茂松，李森，张述义，等. 灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦的生理调节作用研究［J］. 中国农业科学，2005，38(4)：703-708.
［7］冯建灿，张玉洁，张秋娟，等. 干旱胁迫与抗蒸腾剂对喜树几项生理指标及喜树碱含量的影响［J］. 河南农业大学学报，2002，36(2)：138-142，154.
［8］Gu S，Fuchigami L H，Cheng L，et al. Effects of antitranspirant and leaching on medium solution osmotic potential，leaf stomatal status，transpiration，abscisic acid content and plant growth in ‘Early Girl’ tomato plants(Lycopersicon esculentum)［J］. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology，1998，73(4)：473-477.
［9］Wang Y T，Hsiao K H. Gregg L L antitranspirant，water stress，and growth retardant influence growth of golden pothos［J］. HortScience，1992，27(3)：222-225.
［10］张小雨，张喜英. 抗蒸腾剂研究及其在农业中的应用［J］. 中国生态农业学报，2014，22(8)：938-944.
［11］郭世荣，孙锦，束胜，等. 我国设施园艺概况及发展趋势［J］. 中国蔬菜，2012，6(18)：1-14.
［12］赵岽，王铁良，山口智冶，等. 辽沈Ⅳ型日光温室墙体保温性能试验研究［J］. 节能技术，2005，23(5)：390-391，429.
［13］韦泽秀，梁银丽，周茂娟，等. 水肥组合对日光温室黄瓜叶片生长和产量的影响［J］. 农业工程学报，2010，26(3)：69-74.
［14］Cho Y Y，Oh S，Oh M M，et al. Estimation of individual leaf area，fresh weight，and dry weight of hydroponically grown cucumbers(Cucumis sativus L.)using leaf length，width，and SPAD value［J］. Scientia Horticulturae，2007，111(4)：330-334.
［15］方栋平，张富仓，李静，等. 灌水量和滴灌施肥方式对温室黄瓜产量和品质的影响［J］. 应用生态学报，2015，26(6)：1735-1742.
［16］王伟，蔡焕杰，王健，等. 水分亏缺对冬小麦株高、叶绿素相对含量及产量的影响［J］. 灌溉排水学报，2009，28(1)：41-44.
［17］那冬晨，王文斗，杨丽静，等. 水分胁迫对华北景天叶片结构和叶绿素含量的影响［J］. 安徽农业科学，2011，39(26)：15902-15903，15912.
［18］师素恩，马宝煟. 抗蒸腾剂在苹果试管苗移栽中的应用研究［J］. 河北农业大学学报，1994，17(3)：1-4.
［19］石斌. 不同库源关系对油茶光合作用及同化物分配的影响［Z］. 2015.
［20］苏文锋，苏振声，林玲玲，等. 干旱胁迫下抗蒸腾剂对叶子花生理特性的影响［J］. 浙江农业学报，2015，27(12)：2122-2128.
［21］师长海，孔少华，翟红梅，等. 喷施抗蒸腾剂对冬小麦旗叶蒸腾效率的影响［J］. 中国生态农业学报，2011，19(5)：1091-1095.
［22］Russo V M，Diaz-Perez J C. Kaolin-based particle film has no effect on physiological measurements，disease incidence or yield in peppers［J］. HortScience，2005，40(1)：98-101.
［23］Tambussi E，Bort J，Araus J. Water use efficiency in C3 cereals under Mediterranean conditions：a review of physiological aspects［J］. Annals of Applied Biology，2007，150(3)：307-321.

相似文献/References:

[1]冉舞,陆引罡,马军.烤烟保水剂与抗蒸腾剂使用技术研究[J].江苏农业科学,2015,43(04):119.
　Ran Wu,et al.Study on application techniques of super absorbent polymers and transpiration resistant agent in tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(04):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-08-23
基金项目：辽宁省自然科学基金(编号：2015020770)。
作者简介：陈怡昊(1991—)，男，辽宁凤城人，硕士研究生，主要从事日光温室节水灌溉理论和技术研究。E-mail：469470927@qq.com。
通信作者：李波，博士，教授，主要从事节水灌溉理论和技术研究。E-mail：250077704@qq.com。
更新日期/Last Update: 2018-02-20