|本期目录/Table of Contents|

[1]任美霖,王绍明,张霞,等.准噶尔盆地南缘2种禾本科植物根鞘土壤理化性质、微生物数量及土壤酶活性研究[J].江苏农业科学,2018,46(05):227-231.
 Ren Meilin,et al.Physicochemical properties,microbe population and soil enzymatic activities of root sheath soil of two Gramineae plants in southern margin of Junggar Basin[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(05):227-231.
点击复制

准噶尔盆地南缘2种禾本科植物根鞘土壤理化
性质、微生物数量及土壤酶活性研究
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年05期
页码:
227-231
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-03-05

文章信息/Info

Title:
Physicochemical properties,microbe population and soil enzymatic activities of root sheath soil of two Gramineae plants in southern margin of Junggar Basin
作者:
任美霖 王绍明 张霞 杨美玲
石河子大学生命科学学院,新疆石河子 832000
Author(s):
Ren Meilinet al
关键词:
准噶尔盆地根鞘土壤理化性质微生物数量酶活性
Keywords:
-
分类号:
S154.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
选取准噶尔盆地南缘绿洲-沙漠过渡地带为试验区,研究2种禾本科植物根鞘土壤理化性质、微生物数量和土壤酶活性的变化及它们之间的相关性,旨在探讨根鞘对植物微生境的土壤性质、微生数量的影响,为该区的生态恢复提供一定的科学依据。结果表明:与根鞘外围土壤相比,根鞘土壤含水率、微生物数量及有机质、全氮、速效钾的含量提高了,蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶、磷酸酶等活性提高了,土壤pH值、电导率和速效磷的含量降低了。相关性分析表明,含水率和全氮是影响微生物数量的主要因素,蔗糖酶和脲酶与微生物数量、土壤理化因子之间均有不同程度的相关性。由此可见,根鞘可以有效改善土壤理化性质,增加微生物数量,降低土壤pH值和含盐量,并且能够显著提高土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶、磷酸酶的活性,进一步证明了根鞘具有生态功能。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]冯春林. 准噶尔盆地南缘沙漠化土地的治理[J]. 新疆林业,1992(1):16-17.
[2]Ma W,Li X X,Li C J. Modulation of soil particle size and nutrient availability in the maize rhizosheath[J]. Pedosphere,2011,21(4):483-490.
[3]邱东,吴楠,张元明,等. 根鞘微生境对羽毛针禾沙生适应性的生态调节[J]. 中国沙漠,2012,32(6):1647-1654.
[4]罗丽朦,王瑾,王丽学,等. 扁穗冰草根鞘与其环境土壤理化性质和微生物数量的比较[J]. 草地学报,2013,21(6):1109-1112.
[5]买买提·依提. 羽毛三芒草的生态生物学特性及其评价[J]. 干旱区研究,1990(2):52-56.
[6]Albalasmeh A A,Ghezzehei T A. Interplay between soil drying and root exudation in rhizosheath development[J]. Plant & Soil,2014,374(1/2):739-751.
[7]王瑾,王堃. 植物根系沙套的生态功能及其形成影响因素研究进展[J]. 草原与草坪,2009(2):88-92.
[8]吴振振,马淼,张旭龙. 甘草对新疆盐碱地土壤理化性质及土壤酶活性的影响[J]. 农学学报,2016,6(6):24-29.
[9]马玮,李春俭. 植物的根鞘及其生态意义[J]. 世界农业,2007(4):55-56.
[10]Prendergast-Miller M T,Duvall M,Sohi S P. Biochar-root interactions are mediated by biochar nutrient content and impacts on soil nutrient availability[J]. European Journal of Soil Science,2014,65(1):173-185.
[11]乔胜英. 土壤理化性质实验指导书[M]. 武汉:中国地质大学出版社,2012:20-72.
[12]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:农业出版社,1986:274-323.
[13]赵文磊,边雪莲,岳中辉,等. 不同栽培条件下中华水韭生长对土壤养分、微生物量及酶活性的影响[J]. 农学学报,2016,6(1):56-61.
[14]单世平,黄军,刘前刚,等. 淹水条件对稻田土壤肥力及理化性质的影响研究进展[J]. 农学学报,2014,4(10):46-49.
[15]王芸. 保护性耕作对麦田土壤微生物特性及理化性状的影响[D]. 泰安:山东农业大学,2007.
[16]金红喜,何芳兰,李昌龙,等. 玛曲沙化高寒草甸植被、土壤理化性质及土壤微生物数量研究[J]. 草业学报,2015,24(11):20-28.
[17]董艳,董坤,汤利,等. 小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系[J]. 生态学报,2013,33(23):7445-7454.
[18]陈祝春. 沙丘结皮层形成过程的土壤微生物和土壤酶活性[J]. 环境科学,1991,12(1):19-24.
[19]Bergmann D,Zehfus M,Zierer L,et al. Grass rhizosheaths:associated bacterial communities and potential for nitrogen fixation[J]. Western North American Naturalist,2009,69(1):105-114.
[20]顾峰雪,文启凯,潘伯荣,等. 塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地风沙土的土壤酶活性研究[J]. 中国沙漠,2000,20(3):62-66.
[21]王慧一,岳中辉,隋海霞,等. 问荆根茎水浸液对大豆根际土壤性质、微生物及酶活性的化感效应[J]. 农学学报,2015,5(7):69-75.
[22]于天一,逄焕成,唐海明,等. 不同母质类型水稻土酶活性及其与理化性质的关系[J]. 土壤学报,2013,50(5):1043-1047.
[23]陆梅,田昆,张仕艳,等. 不同干扰程度下高原湿地纳帕海土壤酶活性与微生物特征研究[J]. 生态环境学报,2010,19(12):2783-2788.
[24]赵维娜,王艳霞,陈奇伯. 高山栎天然林土壤酶活性与土壤理化性质和微生物数量的关系[J]. 东北林业大学学报,2015(9):72-77.
[25]罗冬,王明玖,郑少龙,等. 围封对荒漠草原土壤微生物数量及其酶活性的影响[J]. 生态环境学报,2016,25(5):760-767.
[26]汪成忠,胡永红,周翔宇,等. 水稻秸秆还田对崇明盐碱地土壤酶活性和微生物数量的影响[J]. 干旱区资源与环境,2016,30(8):132-138.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-09-28
基金项目:新疆生产建设兵团社会发展科技攻关与成果转化计划(编号:2015AD023)。
作者简介:任美霖(1991—),女,四川绥宁人,硕士,主要从事资源植物研究。E-mail:836177629@qq.com。
通信作者:王绍明,博士,教授,主要从事植物生态研究。E-mail:westwild@vip.sina.com。
更新日期/Last Update: 2018-03-05