|本期目录/Table of Contents|

[1]刘敏,张广宇,张永北,等.竹荪间作对橡胶园土壤微生物区系与群落功能多样性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(13):295-298.
 Liu Min,et al.Influences of intercropping of Dictyophora indusiata on soil microbial flora and community functional diversity in rubber plantation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(13):295-298.
点击复制

竹荪间作对橡胶园土壤微生物区系与
群落功能多样性的影响
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第13期
页码:
295-298
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-07-05

文章信息/Info

Title:
Influences of intercropping of Dictyophora indusiata on soil microbial flora and community functional diversity in rubber plantation
作者:
刘敏 张广宇 张永北 李智全 冀春花
海南省农垦科学院,海南海口 570206
Author(s):
Liu Minet al
关键词:
竹荪橡胶园间作微生物区系群落功能多样性
Keywords:
-
分类号:
S154.37;S344.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为考察竹荪间作对橡胶园土壤微生物特性的影响,采用培养法和BIOLOG ECO微平板法对间作前后橡胶园土壤微生物区系和群落功能多样性进行分析。结果表明,间作竹荪后,橡胶园土壤细菌、放线菌和5类微生物特殊生理类群数量增加,真菌数量减少。土壤微生物群落平均吸光度(AWCD)随培养时间的延长而增大,变化速率和最大值表现为采后>采收>种前。间作后,土壤微生物Shannon-Wiener、Simpson、McIntosh功能多样性指数显著增加。橡胶园土壤微生物利用的主要碳源是碳水化合物、氨基酸类,其次为羧酸和多聚物,酚酸和胺类的利用率最低。31种碳源主成分分析表明,间作竹荪后橡胶园土壤微生物碳源利用特征出现分异,在分异中起主要作用的是羧酸类、酚酸类、多聚物类和碳水化合物类碳源。间作竹荪提高了橡胶园土壤6类碳源的相对利用率、土壤微生物群落碳源代谢活性、碳源利用多样性和土壤肥力,促进了微生物类群向更好的趋势发展。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]周杨,苗雨露,孙志蓉. 我国林药林菌经济模式发展现状及其优势分析[J]. 中国现代中药,2016,18(1):97-101.
[2]纪毅远. 菌糠对土壤的改良效果研究[J]. 科技风,2016(7):96.
[3]金鑫,李春阳. 菌糠资源化利用及其提升土壤环境质量的作用[J]. 农业与技术,2014(10):20.
[4]陈兵,刘志崴,莫东红,等. 橡胶林套种竹荪的土壤肥力效应分析研究[J]. 中国热带农业,2008(6):43-45.
[5]孙启武,毛琪. 浅析微生物对土壤肥力的贡献[J]. 农技服务,2015,32(9):96.
[6]林先贵. 土壤微生物研究原理与方法[M]. 北京:高等教育出版社,2010,52-58.
[7]邹春娇,齐明芳,马建,等. Biolog-ECO解析黄瓜连作营养基质中微生物群落结构多样性特征[J]. 中国农业科学,2016,49(5):942-951.
[8]Chen X Q,Yin H W. Progress on analytical methods used in microbial community diversity[J]. Shanghai Environmental Sciences,2003,22(3):213-217.
[9]孔滨,杨秀娟. Biolog生态板的应用原理及碳源构成[J]. 绿色科技,2011(7):231-234.
[10]赵振,曲娟娟,许修宏,等. 双孢蘑菇菌糠对小白菜生长及根际土壤的影响[J]. 中国土壤与肥料,2009(6):74-78.
[11]谢放,魏孔丽,陈京津,等. 香菇渣对土壤微生物和酶活性的影响[J]. 湖南农业科学,2010(5):54-58.
[12]徐江兵,林先贵,王一明,等. 施用茶树菇栽培废料对青菜土壤中微生物学特征的影响[J]. 农业环境科学学报,2012,31(1):131-136.
[13]曹文亮,张丽华,王静. 免耕与覆盖对土壤微生物生理类群的影响[J]. 甘肃农业大学学报,2008,43(6):123-126.
[14]王静,张仁陟,张天佑. 保护性耕作方式对土壤微生物生理类群和酶活性的影响[J]. 干旱区资源与环境,2011,25(7):168-172.
[15]罗炳辉. 不同类型林分土壤微生物生理类群分析[J]. 贵州林业科技,2006,34(3):41-44.
[16]徐华勤. 稻草覆盖与三叶草间作茶园土壤微生物类群多样性及其活性研究[D]. 长沙:湖南农业大学,2007.
[17]孔维栋,刘可星,廖宗文,等. 不同腐熟程度有机物料对土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 生态学报,2005,25(9):2291-2296.
[18]刘骅,林英华,张云舒,等. 长期施肥对灰漠土生物群落和酶活性的影响[J]. 生态学报,2008,28(8):3898-3904.
[19]Sharma S,Rangger A,Insam H. Effects of decomposing maize litter on community level physiological profiles of soil bacteria[J]. Microbial Ecology,1998,35(3/4):301-310.
[20]韩丽梅,王树起,鞠会艳,等. 大豆根茬腐解产物的鉴定及化感作用的初步研究[J]. 生态学报,2000,20(5):771-778.
[21]李艳宾,张琴,万传星,等. 棉秆腐解物的化感作用及其主要化学成分分析[J]. 棉花学报,2009,21(6):497-502.
[22]谢星光,陈晏,卜元卿,等. 酚酸类物质的化感作用研究进展[J]. 生态学报,2014,34(22):6417-6428.
[23]汪峰,蒋瑀霁,李昌明,等. 不同气候条件下潮土微生物群落的变化[J]. 土壤,2014,46(2):290-296.

相似文献/References:

[1]覃怀德,吴炳孙,吴敏,等.橡胶园土壤钾素空间变异与分区管理技术——以海南省琼中县为例[J].江苏农业科学,2013,41(08):326.
 Qin Huaide,et al.Spatial variability and regionalized management of soil potassium nutrient in rubber plantation—Taking Qiongzhong County of Hainan Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):326.
[2]吕 瑞,金 莲,周侯全.竹荪水提物的体外抗氧化活性研究[J].江苏农业科学,2015,43(07):347.
 Lü Rui,et al.Study on in vitro antioxidant activity of Dictyophora water-soluble constituents[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):347.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-02-15
基金项目:海南省自然科学基金(编号:20153111);海南省重大科技项目(编号:ZDZX2013020)。
作者简介:刘敏(1986—),女,吉林辽源人,硕士,助理研究员,主要从事土壤肥料和微生物技术相关研究。Tel:(0898)66556562;E-mail:tinalm@126.com。
通信作者:冀春花,硕士,副研究员,主要从事林下经济和土壤肥料相关研究。Tel:(0898)66556562;E-mail:jchlover@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-07-05