«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年第14期

页码:

253-259

栏目:

资源与环境

出版日期:

2018-07-25

文章信息/Info

Title:

Evaluation of source-sink risk pattern of agricultural non-point source pollution in cultivated lands based on MCR model—Taking Beibei District of Chongqing City as an example

作者:

刘帆;  谢德体;  王三

西南大学资源环境学院，重庆 400716

Author(s):

Liu Fan; et al

关键词:

耕地; 重庆市北碚区; 农业面源污染; 最小累积阻力模型; 源-汇风险

Keywords:

-

分类号:

X592

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

通过设置以嘉陵江为中心的8 km等距缓冲区的方式，将重庆市北碚区耕地源景观划分为4个等级，并对影响面源污染的地形、土壤、植被、气候等自然因子进行叠加分析，形成模型的阻力基面，借助最小累积阻力模型测算不同级别源景观阻力面，用Con函数提取全区旱地水田阻力面；最后，划分耕地面源污染源-汇风险格局(极高风险区、高风险区、中风险区、低风险区、极低风险区)。结果表明：(1)一级耕地源景观面积最大，占全区耕地面积的42.84%，其中旱地面积多于水田面积，旱地源景观在天府镇和龙凤桥街道分布比较集中，而水田主要集中在澄江镇。(2)借助最小累积阻力模型形成各级别源景观的阻力面，距离源景观距离越近，阻力值越小，源的作用就越强，随着距离的变远，阻力值也相应变大，汇的作用逐渐增强。全区旱地阻力面值要小于水田面阻力值。(3)极高风险区和高风险区面积占北碚区面积的86.88%，集中分布于丘陵谷地和山脉低山区；极低风险区和低风险区分布较分散，主要分布在北碚区4个生态保护区和城市区。耕地面源污染源-汇风险格局的分析结果表明，全区耕地面源污染态势严峻，且地域分异特征明显。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］李娜，郭怀成. 农业非点源磷流失潜在风险评价——磷指数法研究进展［J］. 地理科学进展，2010，29(11)：1360-1367.
［2］刘博，徐宗学. 基于SWAT模型的北京沙河水库流域非点源污染模拟［J］. 农业工程学报，2011，27(5)：52-61，401.
［3］王飞儿，吕唤春，陈英旭. 基于AnnAGNPS模型的千岛湖流域氮、磷输出总量预测［J］. 农业工程学报，2003，19(6)：281-284.
［4］刘建昌，严岩，刘峰. 基于多因子指数集成的流域面源污染风险研究［J］. 环境科学，2008，29(3)：599-606.
［5］陈利顶，傅伯杰，徐建英. 基于“源-汇”生态过程的景观格局识别方法——景观空间负荷对比指数［J］. 生态学报，2003，23(11)：2406-2413.
［6］孙然好，陈利顶，王伟. 基于“源”“汇”景观格局指数的海河流域总氮流失评价［J］. 环境科学，2012，33(6)：1784-1788.
［7］李晶，周自翔. 延河流域景观格局与生态水文过程分析［J］. 地理学报，2014，69(7)：933-944.
［8］蒋孟珍. 基于遥感技术的九龙江河口区非点源污染“源-汇”结构分析［D］. 厦门：国家海洋局第三海洋研究所，2012.
［9］刘芳，沈珍瑶，刘瑞民. 基于“源-汇”生态过程的长江上游农业非点源污染［J］. 生态学报，2009，29(6)：3271-3277.
［10］陈利顶，傅伯杰，赵文武. “源”“汇”景观理论及其生态学意义［J］. 生态学报，2006，26(5)：1444-1449.
［11］许申来，周昊. 景观“源、汇”的动态特性及其量化方法［J］. 水土保持研究，2008，15(6)：64-67，71.
［12］黄宁，王红映，吝涛. 基于“源-汇”理论的流域非点源污染控制景观格局调控框架——以厦门市马銮湾流域为例［J］. 应用生态学报，2016，27(10)：3325-3334.
［13］Knaapen J P，Scheffer M，Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning［J］. Landscape and Urban Planning，1992，23：10-16.
［14］Greenberg J A，Rueda C，Hestir E L，et al. Least cost distance analysis for spatial interpolation［J］. Computers & Geosciences，2011，37：272-276.
［15］Ye Y Y，Su Y X，Zhang H O，et al. Construction of an ecological resistance surface model and its application inurban expansion simulations［J］. Journal Geographical Science，2015，25(2)：211-224.
［16］王金亮，谢德体，邵景安. 基于最小累积阻力模型的三峡库区耕地面源污染源-汇风险识别［J］. 农业工程学报，2016，32(16)：206-215.
［17］汤国安，杨昕. ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程［M］. 北京：科学出版社，2012.
［18］史东梅，江东，卢喜平. 重庆涪陵区降雨侵蚀力时间分布特征［J］. 农业工程学报，2008，24(9)：16-21.
［19］Beven K J，Kirkby M J. A physical based variable contributing area model of basin hydrology［J］. Hydrological Sciences Bulletin，1979，24：43-69.
［20］吴昌广，曾毅，周志翔. 三峡库区土壤可蚀性K值研究［J］. 中国水土保持科学，2010，8(3)：8-12.
［21］梁冬梅. 小流域面源污染特征与控制技术研究［D］. 长春：吉林大学，2014.

相似文献/References:

[1]任丽超,吴克宁,许妍,等.耕地质量等别变化诊断系统的设计与开发[J].江苏农业科学,2014,42(08):393.
　Ren Lichao,et al.Design and development of diagnosis system of arable land quality grade[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):393.
[2]胡永进,张鸣峰.基于SOM神经网络模型的耕地利用集约度分区研究——以湖北省为例[J].江苏农业科学,2013,41(11):391.
　Hu Yongjin,et al.Zoning intensive utilization of cultivated land based on SOM neural networks—Taking Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):391.
[3]祝宇成,王金满,秦倩,等.城镇化对耕地集约化节约利用的影响[J].江苏农业科学,2016,44(09):512.
　Zhu Yucheng,et al.Effect of urbanization on cultivated land saving and intensive use[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):512.
[4]刘子建,潘其泉,方斌.基于生态足迹理论的郊野单元规划减量化指标分配研究——以上海市金山区为例[J].江苏农业科学,2016,44(01):321.
　Liu Zijian,et al.Study on index allocation of quantitative reduction of country unit planning based on theory of ecological footprint—Taking Jinshan District of Shanghai City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):321.
[5]吴春辉,朱成立,彭义.关中地区耕地变化驱动因素及预测模型[J].江苏农业科学,2014,42(04):281.
　Wu Chunhui,et al.Study on driving factors and prediction model of cultivated land change in Guanzhong region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):281.
[6]徐芮,谢跟踪,邱彭华.海口市土地利用格局变化图谱分析[J].江苏农业科学,2015,43(08):379.
　Xu Rui,et al.Spectra analysis of land use changes in Haikou City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):379.
[7]余嘉琦,李钢,赵华,等.江苏省沛县土地利用变化及其生态服务价值研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):371.
　Yu Jiaqi,et al.Study on land use type change and ecological service value in Pei County，Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):371.
[8]杨朔,李世平,于文海.基于省际层面的耕地生产效率比较分析——以陕西省为例[J].江苏农业科学,2014,42(08):441.
　Yang Shuo,et al.Comparative analysis of production efficiency of cultivated land based on provincial level—Take Shaanxi Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):441.
[9]田洁玫,任彧,陈杰.高标准粮田区耕地质量变化及驱动力分析——以河南省鹤壁市为例[J].江苏农业科学,2016,44(08):494.
　Tian Jiemei,et al.Analysis of cultivated land quality variation and its driving force in high standard farmland area—Taking Hebi City of Henan Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):494.
[10]郑微微,易中懿,沈贵银.江苏省耕地过剩氮排放评价及减排对策——基于农牧结合视角[J].江苏农业科学,2016,44(10):472.
　Zheng Weiwei,et al.Evaluation and mitigation countermeasure analysis of farmland excess nitrogen emissions in Jiangsu Province—Based on Combination of Farming and Animal Husbandry[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):472.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-10-08
基金项目：国家自然科学基金(编号：41371301)。
作者简介：刘帆(1992—)，男，山西太原人，硕士研究生，主要从事土地利用规划与农业资源利用研究。E-mail：656038746@qq.com。
通信作者：谢德体，博士，教授，博士生导师，主要从事土壤学和土地资源等方面的研究。E-mail：xdt@swu.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-07-20