|本期目录/Table of Contents|

[1]袁圆,张爱民,王永平,等.连作辣椒根围化学成分鉴定与动态分析[J].江苏农业科学,2018,46(21):139-144.
 Yuan Yuan,et al.Identification and dynamic analysis of chemical components in continuous cropping pepper root zone[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(21):139-144.
点击复制

连作辣椒根围化学成分鉴定与动态分析(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第21期
页码:
139-144
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2018-11-05

文章信息/Info

Title:
Identification and dynamic analysis of chemical components in continuous cropping pepper root zone
作者:
袁圆1 张爱民1 王永平1 梁传静1 廖芳芳1 吴康云1 张明2 邢丹1
1.贵州省农业科学院辣椒研究所,贵州贵阳 550006; 2.中国科学院天然产物化学重点实验室,贵州贵阳 550002
Author(s):
Yuan Yuanet al
关键词:
辣椒连作土壤根系化学成分
Keywords:
-
分类号:
S641.301
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为比较不同辣椒品种(系)、生育期及种植年限对辣椒根系及土壤化学成分的影响,科学地研究辣椒连作障碍问题及化感作用,于辣椒盛花期及盛果期采集连作地及非连作地不同辣椒品种(系)根系和土壤,采用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)对其各化学组分进行鉴定及动态分析。结果表明,辣椒盛花期及盛果期根系及根际土壤的化学成分数目、种类及相对质量分数占比总体呈动态趋势发展,其中辣椒盛花期根系共检出13类77种物质,土壤中共检测出14类46种物质;盛果期根系浸提液共检测出11类63种物质,土壤浸提液共检测出14类56种物质。其中,当地品种绥阳小米辣连作地中的酚、酸类物质数目增长速度最快,明显高于其非连作地和其他品种的处理,且根系中酚酸类物质的原始积累量高于杂交品种黔椒5号(线椒)和辣研2号(朝天椒)平均数;醇类物质是辣椒根系及土壤中检测到的所有物质中占比较高的一类组分;烷类物质只在7月份盛花期的连作土壤里检测到;酯类组分随着种植时间及生育期的推移,在土壤里呈小范围上升;酰胺类和酮类成分整体变化水平不高;醛类物质随着生育期的进行在土壤中数量增多,在根系中减少。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]史琼,毛东,林洪波,等. 贵州省遵义市辣椒产业发展研究[J]. 农村经济与科技,2017,28(8):152-153.
[2]周倩. 连作对线辣椒矿质元素吸收的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2011.
[3]张凤丽,周宝利. 肉桂酸和香草醛对嫁接茄子生理指标的影响研究[J]. 北方园艺,2010(4):5-7.
[4]汪思龙,陈龙池,廖利平,等. 几种化感物质对杉木幼苗生长的影响[J]. 应用与环境生物学报,2002,8(6):588-591.
[5]马越强,廖利平,杨跃军,等. 香草醛对杉木幼苗生长的影响[J]. 应用生态学报,1998,9(2):128-132.
[6]雷锋杰,张爱华,张秋菊,等. 人参、西洋参化感作用研究进展[J]. 中国中药杂志,2010,35(17):2221-2226.
[7]刘成. 芦苇化感作用及其化感物质分离与鉴定[D]. 重庆:西南大学,2014.
[8]耿广东,张素勤,程智慧. 不同化感物质对番茄根系吸收矿质元素的影响[J]. 中国蔬菜,2009(4):48-51.
[9]于会泳,申国明,高欣欣. 烟草根系分泌物的GC-MS检测[J]. 中国烟草学报,2013,19(4):64-72.
[10]陈磊,云兴福. 西芹鲜根及根际区物化感物质成分鉴定[J]. 华北农学报,2012,27(2):157-164.
[11]杨菲,黄乾明,杨春华,等. 扁穗牛鞭草水浸液化感作用及化学成分分析[J]. 四川农业大学学报,2008,26(3):232-236.
[12]郑阳霞,唐海东,李焕秀,等. 嫁接西瓜根系分泌物的化感效应及其化感物质的鉴定[J]. 果树学报,2011,28(5):863-868.
[13]李朝婵,乙引,全文选,等. 野生高山杜鹃群落林内自然挥发的化感成分[J]. 林业科学,2015,51(12):35-44.
[14]杨菲. 扁穗牛鞭草化感作用及其化学成分分析[D]. 雅安:四川农业大学,2008.
[15]柴强,黄高宝,黄鹏,等. 鹰咀豆根系分泌物的分离鉴定及典型分泌物苯甲醛的化感效应[J]. 草业学报,2005,14(1):106-111.
[16]鲜啟鸣. 沉水植物对铜绿微囊藻的化感作用及化感物质的分析[D]. 南京:南京大学,2005.
[17]申太荣. 大葱根系分泌物中两种化感物质对黄瓜幼苗及其根际微生物的化感作用[D]. 泰安:山东农业大学,2015.
[18]周志红,骆世明,牟子平. 番茄植株中几种化学成分的化感效应[J]. 华南农业大学学报,1998,19(3):56-60.
[19]王晗光. 巨桉化感物质的成分分析及其化感作用的初步研究[J]. 雅安:四川农业大学,2006.
[20]毕海红,曾任森,骆世明,等. 茉莉酸甲酯与水杨酸甲酯对水稻化感活性的影响[C]//第12届全国农业生态学研讨会论文集,2006.
[21]邓思娟,李春远,陈实,等. 青蒿化感物质的分离与结构鉴定[J]. 华南农业大学学报,2008,29(3):42-46.
[22]曹光球,林思祖,王爱萍,等. 马尾松根化感物质的生物活性评价与物质鉴定[J]. 应用与环境生物学报,2005,11(6):686-689.
[23]赵金涛. 狐尾藻化感物质的提取工艺优化及其急性毒性研究[D]. 上海:上海海洋大学,2015.
[24]刘苹,赵海军,唐朝辉,等. 连作对不同抗性花生品种根系分泌物和土壤中化感物质含量的影响[J]. 中国油料作物学报,2015,37(4):467-474.
[25]王小兵,骆永明,刘五星,等. 花生根分泌物的鉴定及其化感作用[J]. 生态学杂志,2011,30(12):2803-2808.
[26]由立新. 稗草根系分泌物化感物质的分离鉴定及其功能[D]. 沈阳:中国科学院沈阳应用生态研究所,2009.
[27]赵红梅. 黄花蒿(Artemisia annua L.)化感物质的释放途径及其主要化感物质的分离鉴定[D]. 兰州:甘肃农业大学,2008.
[28]陈业兵. 银胶菊化感潜力及其潜在化感物质的分离鉴定[D]. 泰安:山东农业大学,2010.
[29]Ye S F,Yu J Q,Peng Y H,et al. Incidence of Fusarium wilt in Cucumis sativus L. is promoted by cinnamic acid,an autotoxin in root exudates[J]. Plant and Soil,2004,263(1):143-150.
[30]袁云云,咸洪泉,洪永聪,等. 花生根系分泌物的鉴定及其化感效应分析[J]. 花生学报,2011,40(3):24-29.
[31]马云华,王秀峰,魏珉,等. 黄瓜连作土壤酸酚类物质积累对土壤微生物和酶活性的影响[J]. 应用生态学报,2005,16(11):2149-2153.
[32]须文. 辣椒化感作用与连作障碍关系的研究[D]. 贵阳:贵州大学,2009.
[33]王茹华,周宝利,张启发,等. 茄子根系分泌物中香草醛和肉桂酸对黄萎菌的化感效应[J]. 生态学报,2006,26(9):3152-3155.
[34]王倩,李晓林. 苯甲酸和肉桂酸对西瓜幼苗生长及枯萎病发生的作用[J]. 中国农业大学学报,2003,8(1):83-86.

相似文献/References:

[1]任旭琴,彭莉,章宇萍,等.邻苯二甲酸二丁酯对辣椒根系生理特性和土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):191.
 Ren Xuqin,et al.Effects of dibutyl phthalate (DBP) on root physiological characteristics and soil enzyme activity of pepper[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(21):191.
[2]郭成瑾,张丽荣,沈瑞清.土壤消毒对马铃薯连作田土壤微生物数量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):367.
 Guo Chengjin,et al.Effects of soil sterilization on soil microbial quantity in potato continuous cropping land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):367.
[3]祁建波,张永吉,张永泰,等.耐低温弱光辣椒新品种扬椒5号的选育[J].江苏农业科学,2014,42(10):153.
 Qi Jianbo,et al.Breeding of new pepper cultivar“Yangjiao No.5”with tolerance to low-temperature and low light-intensity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):153.
[4]刘金兵,王述彬,潘宝贵,等.辣椒新品种苏椒20号的选育与栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(11):110.
 Liu Jinbing,et al.Breeding and cultivation techniques of new hot pepper cultivar “Sujiao No.20”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(21):110.
[5]陈素娟,陈国元,马运涛.醋糟混合基质在辣椒育苗中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(11):178.
 Chen Sujuan,et al.Application of vinegar residue mixed matrix in cultivation of pepper seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(21):178.
[6]吴永成,郑佳秋,郭军,等.涝害对辣椒幼苗生理活性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):156.
 Wu Yongcheng,et al.Effect of waterlogging catastrophe on physiological activity of pepper seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(21):156.
[7]周玲玲,张黎杰,姜若勇,等.不同墙体材料的日光温室环境变化及其对辣椒产量与品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(02):339.
 Zhou Lingling,et al.Effects of different materials of greenhouse walls on environmental factors and yield and quality of pepper[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(21):339.
[8]徐广春,孙亚萍,徐德进,等.设施大棚辣椒蚜虫对烟碱类药剂的敏感性[J].江苏农业科学,2016,44(04):177.
 Xu Guangchun,et al.Susceptibility of capsicum aphides to neonicotinoid insecticides in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):177.
[9]莫熙礼,蒋选利,武华文,等.白粉病菌对不同抗性辣椒品种防御酶活性的影响及其互作超微结构分析[J].江苏农业科学,2016,44(06):229.
 Mo Xili,et al.Effects of powdery mildew on defense enzyme activity in pepper with different resistant and ultrastructural analysis of interaction of pepper with Leveillula taurica (Lev.) Arn.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):229.
[10]郑子松,王林闯,李纲,等.不同穴盘育苗基质对辣椒幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):190.
 Zheng Zisong,et al.Effect of different cultivation substrates on growth of pepper seedling[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(21):190.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-01-30
基金项目:贵州省科技支撑计划(编号:黔科合NY[2015]3018-2号);贵州省农业科学院自主创新专项[编号:黔农科院自主创新科研专项字(2014)012号];贵州省科技平台及人才计划(编号:黔科合平台人才[2017]5709)。
作者简介:袁圆(1991—),女,贵州习水人,硕士,研究实习员,研究方向为连作辣椒病害鉴定及其综合防控。E-mail:15286011425@163.com。
通信作者:邢丹,博士研究生,副研究员,研究方向为辣椒种植环境与安全高效生产。E-mail:2004xingdan@163.com。
更新日期/Last Update: 2018-11-05