|本期目录/Table of Contents|

[1]鲁海菊,董文彦,沈云玫,等.抗扑海因内生木霉菌株PJ3与原始菌株J3的生物学特性差异[J].江苏农业科学,2018,46(22):89-92.
 Lu Haiju,et al.Biological characteristics differences of endophytic Trichoderma strain PJ3 with resistance to iprodione and wild strain J3 from loquat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):89-92.
点击复制

抗扑海因内生木霉菌株PJ3与原始菌株J3
的生物学特性差异
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第22期
页码:
89-92
栏目:
植物保护
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

Title:
Biological characteristics differences of endophytic Trichoderma strain PJ3 with resistance to iprodione and wild strain J3 from loquat
作者:
鲁海菊 董文彦 沈云玫 洪亮 李珣
红河学院生命科学与技术学院,云南蒙自 661199
Author(s):
Lu Haijuet al
关键词:
产孢性状抗扑海因内生木霉生物学特性
Keywords:
-
分类号:
S476
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为明晰抗扑海因内生木霉菌株PJ3与原始菌株J3的生物学特性差异,测定不同培养基、碳源、氮源、pH值、温度和光照对木霉菌株PJ3、J3菌丝生长及产孢的影响。结果表明,2个菌株最大的差异在于产孢性状不同,在不同碳源、氮源培养基中,原始菌株J3产孢能力整体上略强于抗扑海因菌株PJ3;在其他检测条件下,抗扑海因菌株PJ3产孢能力整体强于原始菌株J3;菌株PJ3菌丝生长的适合条件为马铃薯葡萄糖琼脂(PDA)、胡萝卜葡萄糖琼脂(CDA)或香蕉葡萄糖琼脂(BDA)培养基,碳源为可溶性淀粉、α-乳糖、麦芽糖或葡萄糖,氮源为牛肉膏、酵母膏、蛋白胨、硝酸铵、硫酸铵、磷酸二氢铵或甘氨酸,pH值为3~10,温度为15~30 ℃,光照条件为光暗交替、全黑暗或全光照;其产孢的最佳条件为BDA培养基、碳源为D-果糖、氮源为酵母膏、pH值为10、温度为 28 ℃、光照条件为光暗交替。此结论能为抗扑海因内生木霉PJ3菌株发酵生产提供理论参数。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王莉衡,柯杨,强毅,等. 芦荟内生菌内生哈茨木霉LH_7对植物病原菌的抗性[J]. 应用生态学报,2014,25(4):1130-1136.
[2]纪丽莲,张强华,崔桂友. 芦竹内生真菌F0238对植物病原菌的拮抗作用[J]. 微生物学通报,2004,31(2):82-86.
[3]邓振山,赵龙飞,张薇薇,等. 银杏内生真菌的分离及其对苹果腐烂病病原菌的拮抗作用[J]. 西北植物学报,2009,29(3):608-613.
[4]陈毅坚,张灼,王艳,等. 云南红豆杉(Taxus yunnanensis)皮下真菌类群初步研究[J]. 生物技术,2002,12(6):10-12.
[5]刘凤红. 蓝莓根系内生真菌多样性的研究[J]. 北方园艺,2015(21):25-30.
[6]陈列忠,陈建明,郑许松,等. 枸骨内生真菌抗菌代谢产物的鉴定及活性研究[J]. 农药学学报,2007,9(2):143-148.
[7]胡娟,王皎,苗翠苹,等. 滇牡丹内生真菌PR35的鉴定及次生代谢产物的研究[J]. 中国中药杂志,2012,37(11):1602-1606.
[8]李桂玲,王建锋,黄耀坚,等. 几种药用植物内生真菌抗真菌活性的初步研究[J]. 微生物学通报,2001,28(6):64-68.
[9]吕书媛,吕国忠,姜华,等. 长白山自然保护区北坡岳桦树根系内生真菌的种类及分布[J]. 菌物研究,2013,11(4):251-255.
[10]张少鹏,胥婷,杨丽强,等. 不同草原类型针茅根部内生真菌群落结构[J]. 应用生态学报,2014,25(12):3475-3482.
[11]鲁海菊,张建春,杞敬香,等. 枇杷内生木霉P3.9菌株抗菌谱研究[J]. 北方园艺,2014(24):103-107.
[12]武汉琴,苏经迁,谢明英,等. 茶树内生木霉种的鉴定及其在植物体内的定殖[J]. 菌物学报,2009,28(3):342-348.
[13]彭小伟,杨丽源,陈有为,等. 黄花夹竹桃内生真菌抗病原细菌的初步研究[J]. 菌物研究,2003,1(1):33-36.
[14]赵春安,罗珊珊,毕艳艳,等. 三种水生植物内生真菌多样性及其抗真菌活性[J]. 微生物学通报,2009,36(9):1305-1310.
[15]张树武,徐秉良,薛应钰,等. 长枝木霉T6菌株对黄瓜南方根结线虫的防治及其根际定殖作用[J]. 应用生态学报,2016,27(1):250-254.
[16]腾安娜. 木霉菌对植物的促生效果及其机理的研究[D]. 济南:山东师范大学,2010.
[17]李卫平,林福呈. 绿色木霉对蔬菜苗期病害的防治和促生作用[J]. 江苏农业学报,2000,12(2):106-107.
[18]刘云龙,何永红,张旭东. 哈茨木霉对辣椒生长的影响[J]. 云南农业大学学报,2002,17(4):345-346.
[19]曾华兰,叶鹏盛,李琼芳,等. 哈茨木霉T23对花生的促生增产作用[J]. 云南农业大学学报,2005,20(1):145-146.
[20]王亚,谭昕,汪军,等. 体内定殖木霉H6对香蕉苗生长的影响[J]. 热带生物学报,2012,3(2):142-146.
[21]苏经迁,王国红,杨民和. 茶树内生真菌混合培养增强对植物病原真菌的拮抗作用[J]. 菌物学报,2010,29(5):753-759.
[22]杨蕾,周国英,梁军,等. 防治杨树溃疡病内生菌的分离筛选及鉴定[J]. 植物保护学报,2014,41(4):438-446.
[23]胡雲飞,李荣林,杨亦扬,等. 内生真菌短密木霉对茶树修剪叶降解及土壤真菌的影响[J]. 生态学杂志,2015,34(3):820-825.
[24]方中达. 植病研究方法[M]. 3版.北京:中国农业出版社,1998:57-125.
[25]段银芝,郎剑锋,孔凡彬,等. 4种农药对哈茨木霉生长的影响[J]. 江苏农业科学,2013,41(3):101-102.
[26]鲁海菊,刘云龙,张云霞,等. 哈茨木霉多菌灵耐药性菌株的筛选[J]. 云南农业大学学报,2005,20(3):436-437.
[27]王勇,杨秀荣,刘水芳. 拮抗木霉耐药性菌株的筛选及其与速克灵防治灰霉病的协调作用[J]. 天津农学院学报,2002,9(4):19-22.
[28]尹婷. 深绿木霉T2对微生物种群数量的影响及抗药性菌株的筛选[D]. 兰州:甘肃农业大学,2012.
[29]付文祥. 有机磷农药降解菌木霉FM10的生长条件研究[J]. 生物磁学,2005,5(3):29-31.
[30]刘新,尤民生,魏英智,等. 木霉Y对毒死蜱和甲胺磷的降解作用[J]. 福建农林大学学报,2002,31(4):455-458.
[31]田连生,陈菲. 木霉菌剂与多菌灵协调防治灰霉病试验[J]. 江苏农业科学,2013,41(12):132-133.
[32]任凤山,王燕,翟一凡,等. 木霉与几种化学杀菌剂协调防治苹果轮纹病[J]. 北方园艺,2015,38(16):111-115.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-07-04
基金项目:国家自然科学基金(编号:31660147);红河学院应用型科学研究重点项目(编号:XJY15Z06);云南省应用基础研究计划(编号:2016FB066)。
作者简介:鲁海菊(1978—),女,云南大理人,博士,教授,主要从事植物病理学研究。E-mail:luhaiju2011@126.com。
更新日期/Last Update: 2018-11-20