[1]潘义宏,穆青,蒋水萍,等.综合防治措施对西花蓟马和烤烟番茄斑萎病的防治效果[J].江苏农业科学,2018,46(22):96-100.
　Pan Yihong,et al.Control efficacy of integrated control measures on Frankliniella occidentalis and tobacco leaf spotted wilt disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):96-100.
点击复制

综合防治措施对西花蓟马和烤烟
番茄斑萎病的防治效果()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第22期
页码:
96-100
栏目:
植物保护
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

Title:
Control efficacy of integrated control measures on Frankliniella occidentalis and tobacco leaf spotted wilt disease
作者:
潘义宏1;  穆青1;  蒋水萍1;  饶骏晨1;  孙兴权1;  邵小东2;  张晓龙1
1.云南瑞升烟草技术(集团)有限公司，云南昆明 650106； 2.云南红河州烟草公司，云南弥勒 652399
Author(s):
Pan Yihong; et al
关键词:
西花蓟马; 胡瓜钝绥螨; 烟草番茄斑萎病; 综合防治
Keywords:
-
分类号:
S435.72
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为有效控制西花蓟马在烟草上的危害，采用物理防治(插置功能型蓝板)、生物防治(释放胡瓜钝绥螨)和微生物菌剂防治(喷施球孢白僵菌)等相结合的综合防治措施，研究其对西花蓟马和烟草番茄斑萎病的防效。结果表明，烟田西花蓟马迁入始期与烟草移栽期一致，集中在4月下旬；到6月26日西花蓟马数量达到高峰值，蓝板诱集数量达368头/块，之后西花蓟马数量急剧减少，7月16日之后进入缓慢减少期。综合防治区西花蓟马发生数量较少，最高诱集数量仅为69头/块，远低于空白对照区(325头/块)。从防治效果上看，综合防治措施对西花蓟马和烟草番茄斑萎病的防治效果均随着时间的延长整体呈升高趋势，化学防治区的防治效果与之相反。其中，综合防治措施对西花蓟马的防效最高达 77.05%，对烟草番茄斑萎病的防效最高达75.72%。在烤烟生长后期(8月5日)，综合防治措施对西花蓟马、番茄斑萎病的防效分别为55.55%、75.72%，而化学防治的防效分别仅为11.12%、28.43%。说明综合防治措施对西花蓟马和烟株番茄斑萎病具有较好的防治效果，且保持时间较长，具有较好的推广应用价值。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Parrella M P. Thrips management guide part I：prevention and control［J］. Grower Talks，1995，58：30-38.
［2］吕要斌，张治军，吴青君，等. 外来入侵害虫西花蓟马防控技术研究与示范［J］. 应用昆虫学报，2011，48(3)：488-496.
［3］杨真，谢永辉，张宏瑞，等. 云南省烟田蓟马种类和分布调查［J］. 中国烟草学报，2016，22(3)：88-93.
［4］郑雪，李兴勇，陈晓燕，等. 番茄斑萎病毒与传毒蓟马发生流行的相关性［J］. 江苏农业科学，2015，43(5)：118-121.
［5］Sakimura K. Evidence for the identity of the yellow-spot virus with the spotted-wilt virus：expermients with the vector，Thrips tabaci［J］. Phytopathology，1940，30(4)：281-299.
［6］Sdoodee R，Teakle D S. Transmission of tobacco streak virus by Thrips tabaci a new method of plant virus transmission［J］. Plant Pathology，1987，36(3)：377-380.
［7］Bielza P. Insecticide resistance management strategies against the western flower thrips，Frankliniella occidentalis［J］. Pest Management Science，2008，64(11)：1131-1138.
［8］付不礼，曾东强，刘奎，等. 蓟马类害虫抗药性研究进展［J］. 农学学报，2014，4(3)：28-34.
［9］王泽华，吴青君，徐宝云，等. 西花蓟马对多杀菌素的抗性汰选和遗传方式［J］. 应用昆虫学报，2011，48(3)：553-558.
［10］孙猛，郅军锐，姚加加，等. 不同颜色粘虫板对切花月季上西花蓟马诱集效果［J］. 北方园艺，2010(10)：186-188.
［11］余玲，周曼青，林兆里，等. 甘蔗蓟马发生特点及色板诱杀的初步研究［J］. 武夷科学，2011，27：89-94.
［12］云天海，肖日新，吴月燕，等. 蓝板诱杀技术在豇豆蓟马防控上的应用［J］. 中国蔬菜，2012(5)：32.
［13］邱宝利，任顺祥. 利用黄板监测烟粉虱及其寄生蜂的种群动态［J］. 昆虫知识，2006，43(1)：53-56.
［14］秦玉洁，吴伟坚. 虫生真菌对节瓜蓟马种群的控制作用［J］. 中国植保导刊，2004(7)：5-7.
［15］王俊平，郑长英. 对蓟马类害虫高致病性球孢白僵菌的分离、鉴定［J］. 茶叶科学，2011，31(4)：295-299.
［16］Lewis T. Thrips as crop pests［M］. Oxford：Oxford University Press，1998：1-13.
［17］钟锋，吕利华，高燕，等. 西花蓟马的危害及生物防治研究进展［J］. 广东农业科学，2009(8)：120-123，128.
［18］Hoy C W，Glenister C S. Releasing Amblyseius spp.［Acarina，Phytoseiidae］to control Thrips tabaci［Thysanoptera，Thripidae］on cabbage［J］. Entomophaga，1991，36(4)：561-573.
［19］韩玉花. 几种植绥螨对西花蓟马和烟粉虱捕食作用的评价［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2012：26-27.
［20］陈斌，罗佑珍，李正跃，等. 云南省捕食螨种类及分布调查［J］. 昆虫天敌，2001，23(4)：149-157.
［21］张艳漩，林坚贞，季洁，等. 捕食螨在生物防治中的作用及其产业化探索［J］. 福建农业学报，2000，15(增刊1)：185-187.
［22］张友军，张治军，徐云宝，等. 外来入侵害虫——西花蓟马的发生、为害与防治［J］. 中国蔬菜，2004(5)：50-51.
［23］郭秀英，袁亮. 稻蓟马的识别与综合防治［J］. 农技服务，2013，30(6)：577.
［24］屠豫钦. 有害生物化学防治与农药的科学使用技术问题［J］. 中国烟草学报，2003(增刊1)：71-78，82.
［25］吴兴富，邓建华，王德俊，等. 农药连用对烟蚜抗药性发展的影响［J］. 中国烟草学报，2004，10(5)：38-42.
［26］何振贤，宋瑞珍，景继伟. 登封市园林植物蓟马种类及综合防控技术［J］. 现代农业科技，2014(19)：144.
［27］谭国忠，李春杰，许艳丽，等. 豆黄蓟马的识别与综合防治［J］. 大豆通报，2008(3)：29-30.
［28］袁成明，郅军锐，李景柱，等. 贵州省蔬菜蓟马的种类、分布及综合防治［J］. 湖北农业科学，2008，47(12)：1442-1444.
［29］潘志萍，吴伟南，刘惠，等. 入侵害虫西方花蓟马综合防治进展的概述［J］. 昆虫天敌，2007，29(2)：76-83，68.
［30］邱海燕，刘奎，李鹏，等. 黄、蓝色板对豆大蓟马的诱集效果比较［J］. 中国园艺文摘，2015(1)：50-52.
［31］杜家纬. 植物-昆虫间的化学通讯及其行为控制［J］. 植物生理学报，2001，27(3)：193-200.
［32］Teulon D A，Penman D R，Ramakers P M J. Volatile chemicals for thrips (Thysanoptera，Thripidae) host-finding and applications for thrips pest-management［J］. Journal of Economic Entomology，1993，86(5)：1405-1415.
［33］黄建华，罗任华，秦文婧，等. 巴氏钝绥螨对芦笋上烟蓟马捕食效能研究［J］. 中国生物防治学报，2012，28(3)：353-359.
［34］黄建华，陈洪凡，王丽思，等. 应用捕食螨防治蓟马研究进展［J］. 中国生物防治学报，2016，32(1)：119-124.
［35］谷培云，马永军，焦雪霞，等. 释放捕食螨对彩椒上蓟马防效的初步评价［J］. 生物技术进展，2013，3(1)：54-56.
［36］穆青，潘悦，蒋水萍，等. 释放捕食螨对蓟马传播烟草番茄斑萎病的控制效果［J］. 贵州农业科学，2016，44(9)：63-67.
［37］袁盛勇，孔琼，薛春丽，等. 球孢白僵菌对棕榈蓟马的毒力测定［J］. 中国蔬菜，2013(16)：92-95.
［38］张素华，雷仲仁，范淑英，等. 不同温度下4株白僵菌对西花蓟马的致病力［J］. 植物保护，2009，35(6)：64-67.
［39］陈斌，张琦，桂富荣，等. 球孢白僵菌不同分离株对西花蓟马的毒力测定［J］. 生物安全学报，2012，21(1)：14-19.
［40］云南瑞升烟草技术(集团)有限公司. 一种新型诱虫板：ZL201520214125.4［P］. 2015-04-10.
［41］云南瑞升烟草技术(集团)有限公司. 一种捕食螨撒施释放器：ZL201420554386.6［P］. 2014-09-25.

相似文献/References:

[1]沈登荣,何 超,刘 佳,等.西花蓟马在云南的发生危害及形态变异[J].江苏农业科学,2015,43(07):121.
　Shen Dengrong,et al.Harm and morphological variation of Frankliniella occidentalis in Yunnan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):121.
[2]曹宇,李灿,高杭,等.西花蓟马4种不同喜好蔬菜寄主挥发物的比较[J].江苏农业科学,2016,44(07):189.
　Cao Yu,et al.Comparison of volatile components from 4 vegetable hosts of Frankliniella occidentalis with different preference[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):189.
[3]沈登荣,何超,赵远艳,等.多杀菌素与4种杀虫剂复配对西花蓟马的联合毒力[J].江苏农业科学,2017,45(23):91.
　Shen Dengrong,et al.Toxicity of spinosad combined with four pesticides against Frankliniella occidentalis (Pergande)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):91.
[4]庞洪翠,姜灵,贾彦霞.不同辣椒品种对西花蓟马的生化抗性机制[J].江苏农业科学,2017,45(24):92.
　Pang Hongcui,et al.Biochemical resistance mechanism of different pepper varieties to Frankliniella occidentalis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):92.
[5]谢文,郅军锐,刘利,等.不同嗜食寄主对西花蓟马胰蛋白酶基因CL4520.Contig1表达量的影响[J].江苏农业科学,2020,48(07):69.
　Xie Wen,et al.Effects of different preference hosts on expression levels of trypsin gene CL4520.contig1 in Frankliniella occidentalis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(22):69.
[6]刘启航,曹进军,付晓伟,等.波谱光照效应对西花蓟马趋光响应变化的影响[J].江苏农业科学,2021,49(20):124.
　Liu Qihang,et al.Influence of spectral illumination on phototaxis response change of western flower thrips[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(22):124.
[7]李建兴,刘振宇,马莹,等.基于YOLOv4的胡瓜钝绥螨自动检测计数[J].江苏农业科学,2022,50(14):199.
　Li Jianxing,et al.Automatic detection and counting of Amblyseius cucumeris Oudemans based on YOLOv4[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(22):199.
[8]刘玲玲,程凌寒,张裕棠,等.番茄斑萎病毒对西花蓟马共生细菌群落组成与功能的影响[J].江苏农业科学,2025,53(21):186.
　Liu Lingling,et al.Influences of tomato spotted wilt virus on composition and function of symbiotic bacterial communities in Frankliniella occidentalis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(22):186.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-07-19
基金项目：云南瑞升烟草技术(集团)有限公司内部项目(编号：RS2014013)；上海烟草集团有限责任公司科技项目(编号：SZBCW201500770)；昆明市科学技术局产业创新发展重点项目(编号：昆科计字2015-2-G-02093)。
作者简介：潘义宏(1983—)，男，云南大理人，硕士，工程师，主要从事烟草栽培研究。E-mail：pyh198311@126.com。
通信作者：张晓龙，博士，工程师，主要从事烟叶原料相关研究。E-mail：zhangxiaolong@reascend.com。
更新日期/Last Update: 2018-11-20