|本期目录/Table of Contents|

[1]顾大路,钱新民,吴雪芬,等.调理剂对小麦抗旱性的生理效应[J].江苏农业科学,2018,46(23):78-80.
 Gu Dalu,et al.Physiological effects of conditioning agents on drought resistance of wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):78-80.
点击复制

调理剂对小麦抗旱性的生理效应(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第23期
页码:
78-80
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2018-12-05

文章信息/Info

Title:
Physiological effects of conditioning agents on drought resistance of wheat
作者:
顾大路 钱新民 吴雪芬 孙爱侠 杜小凤 杨文飞 吴传万 施洪泉 王伟中
江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所,江苏淮安 223001
Author(s):
Gu Daluet al
关键词:
调理剂粒宝宝小麦抗旱性生理效应
Keywords:
-
分类号:
S512.101
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为研究调理剂对小麦抗旱性的生理效应影响,以淮麦33为材料,分别于越冬期、返青期和开花期叶面喷施粒宝宝(新型氨基酸水溶肥料)与黄腐酸,于返青期、拔节期和灌浆期随机取小麦剑叶50张,测定相关生理指标,分析粒宝宝、黄腐酸对小麦生理特性的影响。结果表明,喷施粒宝宝、黄腐酸都能提高小麦叶片相对含水量、叶绿素含量、游离脯氨酸含量和超氧化物歧化酶(SOD)活性,降低丙二醛含量。其中,以喷施粒宝宝效果较好,较对照小麦叶片相对含水量、叶绿素含量、游离脯氨酸含量和超氧化物歧化酶活性分别增加6.96%、9.83%、7.87%和6.53%,降低丙二醛含量达7.24%。3个生育时期相比,返青期喷施效果最好。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]鱼欢,张佰利,张英,等. 不同栽培模式下冬小麦叶片衰老与活性氧代谢研究[J]. 作物学报,2007,33(10):1729-1732.
[2]张志良,瞿伟菁. 植物生理学实验指导[M]. 3版.北京:高等教育出版社,2003:86-87.
[3]李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[4]刘艳阳,李俊周,陈磊,等. 低温胁迫对小麦叶片细胞膜脂质过氧化产物及相关酶活性的影响[J]. 麦类作物学报,2006,26(4):70-73.
[5]陈禹兴,付连双,王晓楠,等. 低温胁迫对冬小麦恢复生长后植株细胞膜透性和丙二醛含量的影响[J]. 东北农业大学学报,2010,41(10):10-16.
[6]闫孝贡,武巍,陈颖,等. 玉米施用中微量元素肥料效果的研发[J]. 吉林农业科学,2007,32(2):33-35.
[7]郭春芳,孙云. 干旱胁迫下植物的渗透调节及脯氨酸代谢研究进展[J]. 福建教育学院学报,2015,16(1):114-118.
[8]李雪凝,董守坤,刘丽君,等. 干旱胁迫对春大豆超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量的影响[J]. 中国农学通报,2016,32(15):93-97.
[9]赵哈林,赵学勇,张铜会,等. 沙漠化过程中植物的适应对策及植被稳定性机理[M]. 北京:海洋出版社,2004.
[10]茹广欣,郝绍菊,茹桃勤,等. 干旱梯度下刺槐无性系生理指标的变化与品种抗旱性关系的研究[J]. 河南科技学院学报(自然科学版),2006,34(1):37-40.
[11]许长成,邹琦. 大豆叶片旱促衰老及其与膜脂过氧化的关系[J]. 作物学报,1993,19(4):359-364.

相似文献/References:

[1]刘新,李莹雪,周川,等.调理食品有机固废好氧堆肥效果的工艺基础[J].江苏农业科学,2014,42(09):294.
 Liu Xin,et al.Basic process of aerobic composting effect of organic solid waste of prepared foods[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):294.
[2]彭杰,王伟中,顾大路.抗低温冷害调理剂在水稻上的应用效果[J].江苏农业科学,2016,44(02):99.
 Peng Jie,et al.Application effect of anti chilling conditioner in rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):99.
[3]方红夏,王茜,卢树昌,等.土壤调理剂对高磷土壤玉米生长、磷素吸收与形态转化的影响[J].江苏农业科学,2019,47(14):70.
 Fang Hongxia,et al.Effects of soil conditioning agents on maize growth,phosphorus uptake and morphological transformation in high phosphorus soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):70.
[4]高宁,李建明,孔政.番茄秸秆堆肥发酵特性及对冬季大棚环境的影响[J].江苏农业科学,2019,47(14):172.
 Gao Ning,et al.Fermentation characteristics of tomato straw compost and its impact on greenhouse environment in winter[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):172.
[5]范如芹,罗佳,李赟,等.淀粉基高吸水树脂对栽培基质性能与节水量的影响[J].江苏农业科学,2019,47(15):312.
 Fan Ruqin,et al.Effects of starch-based super absorbent polymer on substrate properties and water conservation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):312.
[6]文廷刚,杜小凤,刘京宝,等.花期高温胁迫下调理剂“热害清”预处理对玉米产量性状及生理指标的影响[J].江苏农业科学,2020,48(09):107.
 Wen Tinggang,et al.Effects of Rehaiqing treatment on yield and physiological indices of maize under heat stress in flowering stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):107.
[7]赵亚慧,贺笑,王宁,等.不同理化调控措施缓解麦秸对水稻生长负面效应[J].江苏农业科学,2020,48(18):300.
 Zhao Yahui,et al.Different physical and chemical control measures alleviate the negative effects of wheat straw on rice growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):300.
[8]王凯,孙星星,秦光蔚,等.我国土壤改良修复工程技术研究进展[J].江苏农业科学,2021,49(20):40.
 Wang Kai,et al.Research progress of Chinas soil improvement and remediation engineering technology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(23):40.
[9]索文康,张红杰,姚万森,等.不同浓度新型液态调理剂对土壤生物特性、有机碳及其组分的影响[J].江苏农业科学,2023,51(16):222.
 Suo Wenkang,et al.Influences of different concentrations of new liquid conditioner on soil biological characteristics and organic carbon and its components[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(23):222.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-13
基金项目:国家小麦产业技术体系建设专项(编号:CARS-3-2-13);江苏省农业三新工程项目(编号:SXGC[2017]117)。
作者简介:顾大路(1972—),男,江苏新沂人,副研究员,主要从事作物栽培技术及植物生长调节剂的研究与应用工作。E-mail:gudalu666@aliyun.com。
通信作者:王伟中,研究员,主要从事作物栽培技术及植物生长调节剂的研究与应用工作。E-mail:wwz8390@sina.com。
更新日期/Last Update: 2018-12-05