«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年第24期

页码:

370-373

栏目:

资源与环境

出版日期:

2018-12-20

文章信息/Info

Title:

Analysis of spatial and temporal distribution of nitrogen and phosphorus and eutrophication of water in Baiyangdian Lake

作者:

阳小兰¹;  张茹春¹;  毛欣²;  王瑞君¹;  孟赫男¹;  刘冬梅³;  田学东³;  杨永壮³

1.河北省科学院地理科学研究所/河北省地理信息开发应用工程技术研究中心，河北石家庄 050011；
2.中国地质科学院水文地质环境地质研究所，河北石家庄 050006； 3.河北省安新县环境保护局，河北保定 071600

Author(s):

Yang Xiaolan; et al

关键词:

白洋淀; 水体富营养化; 总氮; 总磷; 时空分布

Keywords:

-

分类号:

X52

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

根据白洋淀8个典型样点2012—2014年连续3年水质的实测数据，分析水体中氮、磷的时空分布特征，采用综合营养状态指数法对白洋淀2012—2014年水体富营养化现状进行了评价，结合历史数据对白洋淀水体富营养化趋势进行分析。结果表明，空间上各样点水体总氮(TN)、总磷(TP)含量存在明显差异，TN和TP均以南刘庄最高，TN主要表现为春季、夏季高，秋季低，TP主要表现为夏季、秋季高，春季略低。综合营养指数评价结果表明，白洋淀水体总体处于轻度富营养化状态，部分区域呈中度富营养化；富营养化程度在夏秋两季较高，春季较低；随着白洋淀的综合整治，水质有了一定改善，富营养化程度整体呈下降趋势。南刘庄属于劣Ⅴ类水体，常年处于中度富营养化状态，有效降低通过府河输入白洋淀的含氮、磷污染物总量是缓解白洋淀水体富营养化的关键。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Tockner K，Stanford J A. Riverine flood plains：present state and future trends［J］. Environmental Conservation，2002，9(3)：308-330.
［2］曹建廷，王苏民. 长江中下游地区湖泊资源可持续利用［J］. 人民长江，2000，31(7)：41-43.
［3］吴锋，战金艳，邓祥征，等. 中国湖泊富营养化影响因素研究——基于中国22个湖泊实证分析［J］. 生态环境学报，2012，21(1)：94-100.
［4］秦伯强，高光，朱广伟，等. 湖泊富营养化及其生态系统响应［J］. 科学通报，2013(10)：855-864.
［5］Carpenter S R. Eutrophication of aquatic ecosystems：bistability and soil phosphorus［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(29)：10002-10005.
［6］马蕊，林英，牛翠娟. 淡水水域富营养化及其治理［J］. 生物学通报，2003，38(11)：5-9.
［7］程丽巍，许海，陈铭达，等. 水体富营养化成因及其防治措施研究进展［J］. 环境保护科学，2007，33(1)：18-21，38.
［8］成小英，李世杰. 长江中下游典型湖泊富营养化演变过程及其特征分析［J］. 科学通报，2006，51(7)：848-855.
［9］颜炳池. 浅析白洋淀污染的成因及对策［J］. 黑龙江科技信息，2014(10)：167.
［10］朱宣清，弓冉，穆仲义，等. 白洋淀环境演变及其预测［M］. 西安：西安地图出版社，1994：1-27.
［11］杨丽伟，陈诗越. 白洋淀水环境质量评价［J］. 南水北调与水利科技，2015，13(3)：457-462.
［12］胡晓波，陈新永，田在锋，等. 白洋淀水产养殖区水体富营养化评价及防治对策［J］. 环境科技，2010，23(增刊1)：1-3.
［13］王瑜，刘录三，舒俭民，等. 白洋淀浮游植物群落结构与水质评价［J］. 湖泊科学，2011，23(4)：575-580.
［14］门漱石，崔秀丽，赵芳. 白洋淀富营养化成因分析［J］. 环境科学，1995，16(增刊1)：35-36.
［15］王珺，裴元生，杨志峰. 营养盐对白洋淀草型富营养化的驱动与限制［J］. 中国环境科学，2010，30(增刊1)：7-13.
［16］陈新永，胡晓波，田在锋，等. 白洋淀水产养殖污染分析及可持续发展建议［J］. 河北渔业，2010(4)：37-39.
［17］国家环境保护总局. 水和废水水质监测分析方法［M］. 4版.北京：中国环境科学出版社，2002：223-671.
［18］荆红卫，华蕾，孙成华，等. 北京城市湖泊富营养化评价与分析［J］. 湖泊科学，2008，20(3)：357-363.
［19］陈瑞庭，谢志勇. 磁湖富营养化评价［J］. 黄石高等专科学校学报，2004，20(4)：61-63.
［20］王明翠，刘雪芹，张建辉. 湖泊富营养化评价方法及分级标准［J］. 中国环境监测，2002，18(5)：47-49.
［21］金相灿，屠清瑛. 湖泊富营养化调查规范［M］. 北京：中国环境科学出版社，1990：286-302.
［22］国家环境保护总局，国家质量监督检验检疫总局.地表水环境质量标准：GB 3838—2002［S］. 北京：中国标准出版社，2002.
［23］王朝华，崔慧敏. 白洋淀水质综合评价［J］. 河北水利科技，1995，16(2)：46-51.

相似文献/References:

[1]吴昊,管永祥,梁永红,等.江苏省太湖流域畜禽养殖污染治理现状及政策建议[J].江苏农业科学,2014,42(12):401.
　Wu Hao,et al.Pollution-treatment present situation and policy recommendations on livestock and poultry breeding in Taihu Lake Basin，Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(24):401.
[2]冯彬,郭明,赵爽,等.香蒲水浸提液对铜绿微囊藻及水华鱼腥藻的化感作用[J].江苏农业科学,2018,46(1):252.
　Feng Bin,et al.Allelopathy of Typha orientalis extracts to Microcystis aeruginosa and Anabaena flos-aquae[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(24):252.
[3]董玉兵,纪力,孙春梅,等.漂浮育秧对不同养分浓度水体环境的影响[J].江苏农业科学,2020,48(19):304.
　Dong Yubing,et al.Influence of floating rice seedling raising on water environment with different nutrient concentrations[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(24):304.
[4]刘有华,王思婷,杨乔乔,等.国内外水体富营养化现状及聚磷菌研究进展[J].江苏农业科学,2021,49(9):26.
　Liu Youhua,et al.Current situation of eutrophication of water body at home and abroad and research progress of phosphate accumulating bacteria[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(24):26.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-08-16
基金项目：河北省应用基础研究计划重点基础项目(编号：16964212D)；中国地质科学院基本科研业务费专项(编号：SK201706)；河北省科学院项目(编号：2016020954、2016022577-1、2014055510)。
作者简介：阳小兰(1963—)，女，湖南湘乡人，教授级高级工程师，主要从事生态环境变化与孢粉分析研究。E-mail：yxl63@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-12-20