|本期目录/Table of Contents|

[1]常晓,张红玉,王济红.水分胁迫对金铁锁实生苗生长量与生理指标的影响[J].江苏农业科学,2019,47(01):126-130.
 Chang Xiao,et al.Effects of water stress on growth and physiological indices of Psammosilene tunicoides seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(01):126-130.
点击复制

水分胁迫对金铁锁实生苗生长量与生理指标的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第01期
页码:
126-130
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2019-01-05

文章信息/Info

Title:
Effects of water stress on growth and physiological indices of Psammosilene tunicoides seedlings
作者:
常晓 张红玉 王济红
贵州师范大学生命科学学院,贵州贵阳 550001
Author(s):
Chang Xiaoet al
关键词:
金铁锁实生苗水分胁迫生长量生理指标抗旱
Keywords:
-
分类号:
Q945.78;S567.23+9.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以金铁锁实生苗为试验材料,对其进行水分胁迫处理,测量枝长、鲜质量、根长、叶绿素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量、游离脯氨酸含量、过氧化物酶(POD)活性、多酚氧化酶(PPO)活性、丙二醛(MDA)含量等生物量和生理指标。结果表明,随着水分胁迫程度的增强,总生物量指标受到抑制下降;叶绿素含量增大;叶片中POD活性、PPO活性、MDA含量都有不同程度的先下降后上升的趋势;可溶性糖含量关系为叶片>根部,有逐渐升高的趋势;可溶性蛋白质含量关系为根部>叶片,根部中可溶性蛋白质含量有逐渐增加的趋势,而叶片中的可溶性蛋白质含量有缓慢下降的趋势但差异不显著;叶片中游离脯氨酸含量逐渐上升。说明金铁锁实生苗有一定的抗旱能力,适当的干旱胁迫对金铁锁的物质积累有一定的促进作用。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]赵鑫,王丹,朱瑞良,等. 金铁锁的化学成分和药理活性研究进展[J]. 中草药,2006,37(5):793-796.
[2]中国科学院植物研究所. 中国植物红皮书(第1册)[M]. 北京:科学出版社,1991.
[3]赵军,王伟,高嵘. 金铁锁化学成分和药理研究进展[J]. 安徽农业科学,2009,37(24):11526-11529.
[4]张庆滢,刘小烛,毛常丽. 药用植物金铁锁的研究进展[J]. 云南农业大学学报,2009,24(1):139-143.
[5]钟雁,赵承友,王用平,等. 金铁锁生物学特性及保护研究[J]. 中华中医药杂志,2007(12):848-850.
[6]蔡永萍. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业大学出版社,2014.
[7]Zhang X L,Zang R G,Li C Y. Population differences in physiological and morphological adaptations of Populus davidiana seedlings in response to progressive drought stress[J]. Plant Science,2004,166(3):791-797.
[8]刘遵春,包东娥. 水分胁迫对金光杏梅幼苗生长及其生理指标的影响[J]. 河北农业大学学报,2007,30(5):28-31,88.
[9]高志红,陈晓远. 聚乙二醇造成的水分胁迫对水稻根系生长的影响[J]. 华北农学报,2009,24(2):128-133.
[10]徐彩霞,赵忠,陈明涛. 水分胁迫对5个树种苗木根系部分生理指标的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2009,37(8):109-114.
[11]李瑞,胡田田,牛晓丽,等. 局部水分胁迫对玉米根系生长的影响[J]. 中国生态农业学报,2013,21(11):1371-1376.
[12]孙存华,白嵩,白宝璋,等. 水分胁迫对小麦幼苗根系生长和生理状态的影响[J]. 吉林农业大学学报,2003(5):485-489.
[13]宁婵娟,吴国良. 水分胁迫对果树生理的影响[J]. 山西农业科学,2009,37(2):78-81.
[14]邵嘉鸣,张述义,范月仙. 微生物诱导剂浸种对小麦萌发期的抗旱诱导效果[J]. 山西农业科学,2004(2):13-16.
[15]Kocheva K,Lambrev P,Georgiev G,et al. Evaluation of chlorophyll fluorescence and membrane injury in the leaves of barley cultivars under osmotic stress[J]. Bioelectrochemistry,2004,63(1/2):121-124.
[16]张红萍,李明达. 水分胁迫后复水对豌豆叶片叶绿素含量的影响[J]. 干旱地区农业研究,2016,34(2):177-181.
[17]姚磊,杨阿明. 不同水分胁迫对番茄生长的影响[J]. 华北农学报,1997,12(2):102-106.
[18]董明,苏德荣,刘泽良,等. 干旱胁迫对阿诺红鞑靼忍冬生理指标的影响[J]. 西北林学院学报,2008(4):8-13.
[19]高占旺,庞万福,宋伯符. 水分胁迫对马铃薯的生理反应[J]. 马铃薯杂志,1995,9(1):1-6.
[20]白景文,罗承德,李西,等. 2种野生岩生植物的抗旱适应性研究[J]. 四川农业大学学报,2005(3):290-294.
[21]康俊梅,杨青川,樊奋成. 干旱对苜蓿叶片可溶性蛋白的影响[J]. 草地学报,2005(3):199-202.
[22]周玲,王乃江,张丽楠. PEG胁迫对文冠果种子萌发和幼苗生理特性的影响[J]. 西北植物学报,2012,32(11):2293-2298.
[23]史玉炜,王燕凌,李文兵,等. 水分胁迫对刚毛柽柳可溶性蛋白、可溶性糖和脯氨酸含量变化的影响[J]. 新疆农业大学学报,2007,30(2):5-8.
[24]Schulte P J,Hinckley T M,Stettler R F. Stomatal responses of Pupulus to lcaf water potential[J]. Canadian J of Botany,1987,65(2):255-260.
[25]蒋齐,梅曙光,张源润,等. 宁夏黄土地区主要灌木树种抗旱机制的初步研究[J]. 宁夏农林科技,1992(5):25-27.
[26]Dickmann D,Liu Z,Nguyen P V,et al. Photosynthesis,water relations,and growth of two hybrid populus genotypes during a severe drought[J]. Canadian Journal of Forest Research,2011,22(8):1092-1106.
[27]程水源,王燕,李俊凯,等. 银杏叶类黄酮合成代谢与叶中有关成份关系的研究[J]. 华中农业大学学报,2001(5):474-477.
[28]杨鑫光,傅华,牛得草. 干旱胁迫下幼苗期霸王的生理响应[J]. 草业学报,2007(5):107-112.
[29]李树华,许兴,米海莉,等. 水分胁迫对牛心朴子植株生长及渗透调节物质积累的影响[J]. 西北植物学报,2003(4):592-596.
[30]Bohnert H J,Nelson D E,Jensen R G. Adaptations to environmental stresses[J]. The Plant Cell,1995,7(7):1099-1111.
[31]汤章城. 植物对水分胁迫的反应和适应性——Ⅱ植物对干旱的反应和适应性[J]. 植物生理学通讯,1983(4):1-7.
[32]Wu F B,Zhang G P,Dominy P. Four barley genotypes respond differently to cadmium:lipid peroxidation and activities of antioxidant capacity[J]. Environmental and Experimental Botany,2003,50(1):67-78.
[33]姚允聪,曲泽洲,李树仁. 土壤干旱与柿叶片膜脂及脂质过氧化的关系[J]. 林业科学,1993,29(6):485-491.
[34]陈立松,刘星辉. 水分胁迫对龙眼幼苗叶片膜脂过氧化及内源保护体系的影响[J]. 武汉植物学研究,1999,17(2):105-109.
[35]潘东明,郑国华,谢厚钗,等. 水分胁迫与枇杷叶片SOD活性及脂质过氧化作用[J]. 福建农学院学报,1993(2):254-257.
[36]马绍軻,田红梅,王明霞,等. 仲丁灵对西瓜腋芽细胞膜透性和防御酶活性的影响[J]. 江苏农业科学,2017,45(5):108-110.
[37]陈宏志,杜晓华,穆金艳,等. 大花三色堇和角堇对高温胁迫的生理响应[J]. 江苏农业科学,2017,45(6):124-126.
[38]骞光耀,孔祥生,张淑玲. 3个牡丹品种对高温胁迫的生理响应[J]. 江苏农业科学,2017,45(12):103-105.
[39]王蕾,覃和业,徐微风,等. 海水胁迫对白子菜生长及生理特性的影响[J]. 江苏农业科学,2017,45(24):103-108.
[40]Price A H,Graft G. Stress and role of activated oxygen scavengers and protective enzymes in plant subjected to drought[J]. Biochemical Society Transactions,1989,17(3):493-494.
[40]Baisak R,Rana D,Acharya P B,et al. Alterations in the activities of active oxygen scavenging enzymes of wheat leaves subjected to water stress[J]. Plant and Cell Physiology,1994,35(3):489-495.
[42]Smirnoff N,Colombe S V. Drought influences the activity of enzymes of the chloroplast hydrogen peroxide scavenging system[J]. Journal of Experimental Botany,1988,39(8):1097-1108.
[43]胡景江,顾振瑜,文建雷,等. 水分胁迫对元宝枫膜脂过氧化作用的影响[J]. 西北林学院学报,1999(2):7-11.

相似文献/References:

[1]沈升法,吴列洪,项超,等.一种早熟鲜食马铃薯的早代筛选方法[J].江苏农业科学,2019,47(02):77.
 Shen Shengfa,et al.Study on an early generation screening method for early-maturing and fresh-eating potatoes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(01):77.
[2]刘慧颖,韩玉燕,蒋润枝,等.糖对莲藕实生苗不定根形成及过氧化物酶活性的影响[J].江苏农业科学,2019,47(16):155.
 Liu Huiying,et al.Effects of sugar on adventitious root formation and POD activity of lotus root seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(01):155.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-06-04
基金项目:贵州省科技厅社会发展科技攻关项目[编号:黔科合SY字(2015)3027号];贵州省林业厅科研项目[编号:黔林科合(2017)07号]。
作者简介:常晓(1992—),男,山西晋城人,硕士研究生,主要从事植物生态学研究。E-mail:627940198@qq.com。
通信作者:张红玉,博士,教授,主要从事有害生物防控与教学工作。E-mail:zhl69827@sina.com。
更新日期/Last Update: 2019-01-05