«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第06期

页码:

144-147

栏目:

畜牧兽医与水产蚕桑

出版日期:

2019-04-05

文章信息/Info

Title:

Effects of caragana utilization styles on in vitro digestion and fermentation parameters of fattening Ningxia Tan Sheep

作者:

葛翠翠¹; 2;  李昊¹; 2;  冯帆¹; 2;  刘辉¹;  卜娇娇¹;  杨芳¹;  辛国省¹; 2; 3

1.宁夏饲料工程技术研究中心，宁夏银川 750021； 2.宁夏大学生命科学学院，宁夏银川 750021；
3.兰州大学生命科学学院，甘肃兰州 730020

Author(s):

Ge Cuicui; et al

关键词:

宁夏滩羊; 柠条; 体外消化; 发酵参数

Keywords:

-

分类号:

S826.5

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为评价加工利用方式对柠条营养价值的潜在影响，采用体外二级离体消化及产气技术，对比研究无叶柠条、有叶柠条和裹包柠条对宁夏育肥滩羊瘤胃体外消化及发酵参数的影响。结果表明：有叶柠条的干物质消化率为 43.43%，高于无叶柠条(41.54%)和裹包柠条(36.55%)，但有叶揉丝柠条和无叶揉丝柠条组间差异不显著；有叶柠条的中性洗涤纤维消化率为28.90%，低于无叶柠条(31.36%)，组间差异不显著，但与裹包柠条组(11.89%)存在显著性差异(P＜0.05)；体外发酵48 h的产气量(GP)分析发现，有叶柠条组产气量最高，为32.50 mL，显著高于裹包柠条组(P＜0.05)，但与无叶柠条差异不显著；体外发酵48 h后，3种粗饲料发酵液pH值差异性比较表明，有叶柠条、无叶柠条与裹包柠条差异均不显著；有叶柠条组消化液中的总挥发性脂肪酸、乙酸浓度分别为1 227.50、722.02 μg/mL，显著高于其他2种方式柠条(P＜0.05)，但无叶柠条组与裹包柠条组差异不显著；对丙酸、丁酸浓度分析发现，组间差异不显著。综合各项指标表明，有叶柠条加工方式可保持其相对较高的营养学价值，并且体外消化及产气效果相对较好；这也为柠条加工调制的季节性选择提供了理论基础。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］左忠，张浩，王峰，等. 柠条饲料加工利用技术研究［J］. 草业科学，2005，22(3)：30-35.
［2］马惠茹，赵智香，陈艳君. 内蒙古河套地区向日葵饲料资源生产情况及开发利用现状［J］. 中国畜牧兽医，2014，41(3)：251-254.
［3］任余艳，高崇华，赵雨兴，等. 饲用柠条的营养特点及青贮技术研究［J］. 饲料研究，2015(5)：1-2，34.
［4］金三俊，董佳琦，宋建楼，等. 秸秆饲料的研究进展［J］. 饲料博览，2016(2)：8-10.
［5］陈亮，张凌青，罗晓瑜，等. 饲喂柠条包膜青贮饲料对肉牛育肥效果的影响［J］. 饲料研究，2013(7)：40-42.
［6］张旭，马芳，韩晓玲，等. 内蒙古柠条饲料加工利用现状及前景分析［J］. 农机化研究，2009，31(2)：231-234.
［7］石倡花，王维庆. 柠条粗饲料加工工艺与饲喂效果分析［J］. 现代农业科技，2015(3)：300-301.
［8］马红彬，王华，沈艳. 宁夏主要饲料资源利用现状及发展对策研究［J］. 农业科学研究，2012，33(3)：44-49.
［9］Menke K H，Raab L，Salewsk A，et al. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liquor in vitro［J］. The Journal of Agricultural Science，1979，93：217-222.
［10］Tilley J M A，Terry R A. A two stage technique for the in vitro digestion of forage［J］. Journal of the British Grassland Society，1963，18(2)：104-111.
［11］郝建祥. 体外发酵法评定反刍动物饲料营养价值的研究［D］. 南京：南京农业大学，2011.
［12］温学飞，周全良，左忠，等. 柠条饲料加工处理技术及营养分析［C］//国家林业局植树造林司.北方省区“灌木暨山杏选育、栽培及开发利用”研讨会论文集，2004.
［13］周贤，郭晓军，郭威，等. 发酵玉米秸秆饲草的营养价值评价［C］//中国畜牧业协会草业分会.第四届中国草业大会论文集，2016：13.
［14］贾玉东，王振勇，柴同杰，等. 日粮粗精比对奶牛瘤胃液和血清乙酸、丙酸、丁酸的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2008，36(7)：27-32.
［15］Haddi M L，Filacorda S，Meniai K，et al. In vitro fermentation kinetics of some halophyte shrubs sampled at three stages of maturity［J］. Animal Feed Science and Technology，2003，104(1/2/3/4)：215-225.
［16］王峰，吕海军，温学飞，等. 提高柠条饲料利用率的研究［J］. 草业科学，2005，22(3)：35-39.
［17］巴桑珠扎，陈亮，奥斯曼，等. 西藏地区不同作物秸秆体外发酵特性研究［J］. 动物营养学报，2017，29(2)：719-728.
［18］van Soest P J，Robertson J B，Lewis B A. Methods for dietary，fiber neutral detergent fiber，and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition［J］. Journal of Dairy Science，1991，74(10)：3583-3597.
［19］张勇，夏天婵，常誉，等. 体外产气法评价油菜秆与玉米、豆粕的组合效应［J］. 草业学报，2016，25(11)：185-191.
［20］许丽，韩友文，张淑芳. 不同处理方法对玉米秸干物质和粗纤维瘤胃降解率的影响［J］. 黑龙江畜牧兽医，2002(5)：15-16.
［21］Hoffman P C，Sievert S J，Shaver R D，et al. In situ dry matter，protein，and fiber degradation of perennial forages［J］. Journal of Dairy Science，1993，76(9)：2632-2643.
［22］王吉峰，王加启，李树聪，等. 不同日粮对泌乳奶牛干物质采食量及消化率的影响［J］. 中国奶牛，2005(3)：10-14.
［23］马振华. 水牛瘤胃对不同粗饲料木质素降解率的研究［D］. 武汉：华中农业大学，2015.
［24］Martin C，Bernard L，Michalet-Doreau B. Influence of sampling time and diet on amino acid composition of protozoal and bacterial fractions from bovine ruminal contents［J］. Journal of Animal Science，1996，74(5)：1157-1163.

相似文献/References:

[1]韩磊,孙兆军,焦炳忠.水分胁迫下柠条叶片气孔导度对环境因子的响应[J].江苏农业科学,2016,44(10):265.
　Han Lei,et al.Response of leaf stomatal conductance of Caragana korshinskii Kom. to environmental factors under soil water stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(06):265.
[2]邹德健,裴承慧,刘志刚,等.基于有限元的往复式刀具柠条平茬仿真及优化[J].江苏农业科学,2017,45(04):172.
　Zou Dejian,et al.Simulation and optimization of reciprocating cutter based on finite element[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(06):172.
[3]何士成,彭太兵,孙曼钰,等.碱处理中温度对不同底物特性木质纤维素结构及酶解的影响[J].江苏农业科学,2017,45(21):292.
　He Shicheng,et al.Effects of temperature on structure and enzymatic hydrolysis of lignocellulose with different substrate properties under alkali pretreatment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(06):292.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-11-07
基金项目：一二三产业融合发展科技创新示范项目(编号：YES-16-10-1002)。
作者简介：葛翠翠(1992—)，女，山东聊城人，硕士，研究方向为动物营养生理。E-mail：1085256472@qq.com。
通信作者：辛国省，博士，副教授，主要从事动物营养生理与调控、饲料资源开发与高效利用研究。E-mail：xinguosheng@ymail.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-03-20