«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第06期

页码:

226-230

栏目:

资源与环境

出版日期:

2019-04-05

文章信息/Info

Title:

Variation characteristics and causes of reference crop evapotranspiration in farmland of Jianghuai area

作者:

王曼丽¹; 2;  李卫国³;  熊世为²;  邓汗青⁴

1.南京信息工程大学环境科学与工程学院，江苏南京 210044； 2.安徽省滁州市气象局，安徽滁州 239000；
3.江苏省农业科学院农业信息研究所，江苏南京 210014； 4.安徽省气候中心，安徽合肥 230000

Author(s):

Wang Manli; et al

关键词:

农田水分; 参考作物蒸散量; 时空变化特征; 主导气象因子; 江淮区域; 农业灌溉效率; 优化水资源配置

Keywords:

-

分类号:

S161.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为深入了解江淮区域农田参考作物蒸散变化特征及其对气候变化的响应，利用联合国粮食及农业组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations，简称FAO)推荐的Penman-Monteith模型和位于江淮区域的安徽省滁州地区7个站点1961—2017年逐日气象观测资料计算该地区的参考作物蒸散量(ET₀)，在分析ET₀区域时空变化特征的基础上，探讨影响区域农田ET₀的主导气象因子。结果表明，研究区域ET₀的年平均值为993.8 mm，夏季最大，春、秋季次之，冬季最小，空间上呈西北大东南小的分布特征。ET₀的年际变化呈显著减小趋势，变率为 -1.41 mm/年，从季节上看，除春季略有增大外，其余3季均呈减小趋势，其中夏季的减小趋势最明显，ET₀的减小趋势是一个突变现象，突变点为1972年。气温和相对湿度的变化引起ET₀的上升，为正贡献；风速和日照时数的变化引起ET₀下降，为负贡献，其中风速是该地区ET₀变化的主导气象因子。探讨江淮区域农田参考作物蒸散量对气候变化的响应，对加强该区域农业灌溉效率和优化农业水资源配置具有重要参考意义。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］沈永平，王国亚. IPCC第一工作组第五次评估报告对全球气候变化认知的最新科学要点［J］. 冰川冻土，2013，35(5)：1068-1076.
［2］李祎君，王春乙. 气候变化对我国农作物种植结构的影响［J］. 气候变化研究进展，2010，6(2)：123-129.
［3］杨建莹，梅旭荣，刘勤，等. 气候变化背景下华北地区冬小麦生育期的变化特征［J］. 植物生态学报，2011，35(6)：623-631.
［4］肖登攀，陶福禄，沈彦俊，等. 华北平原冬小麦对过去30年气候变化响应的敏感性研究［J］. 中国生态农业学报，2014，22(4)：430-438.
［5］杨晓光，刘志娟，陈阜. 全球气候变暖对中国种植制度可能影响Ⅰ.气候变暖对中国种植制度北界和粮食产量可能影响的分析［J］. 中国农业科学，2010，43(2)：329-336.
［6］任庆福，杨志勇，李传哲，等. 变化环境下作物蒸散研究进展［J］. 地球科学进展，2013，28(11)：1227-1238.
［7］秦孟晟，郝璐，施婷婷，等. 秦淮河流域五种参考作物蒸散量估算方法的比较及改进［J］. 中国农业气象，2016，37(4)：390-399.
［8］樊军，邵明安，王全九. 黄土区参考作物蒸散量多种计算方法的比较研究［J］. 农业工程学报，2008，24(3)：98-102.
［9］Roderick M L，Farquhar G D. The cause of decreased Pan evaporation over the past 50 years［J］. Science，2002，298(5597)：1410-1411.
［10］吴绍洪，尹云鹤，郑度，等. 近30年中国陆地表层干湿状况研究［J］. 中国科学(D辑：地球科学)，2005，35(3)：276-283.
［11］Dinpashoh Y，Jhajharia D，Fakheri-Fard A A，et al. Trends in reference crop evapotranspiration over Iran［J］. Journal of Hydrology，2011，399(3/4)：422-433.
［12］Croitoru，Adina-Eliza，Piticar，Adrian，et al. Recent changes in reference evapotranspiration in Romania［J］. Global and Planetary Change，2013，111：127-136.
［13］高歌，陈德亮，任国玉，等. 1956—2000年中国潜在蒸散量变化趋势［J］. 地理研究，2006，25(3)：378-387.
［14］刘昌明，张丹. 中国地表潜在蒸散发敏感性的时空变化特征分析［J］. 地理学报，2011，66(5)：579-588.
［15］曹雯，段春锋，姚筠，等. 1961—2010年安徽省参考作物蒸散时空变化特征及成因［J］. 应用生态学报，2014，25(12)：3619-3626.
［16］施能，陈家其，屠其璞. 中国近100年来4个年代际的气候变化特征［J］. 气象学报，1995，53(4)：431-439.
［17］孙鹏，张强，陈晓宏，等. 鄱阳湖流域水沙时空演变特征及其机理［J］. 地理学报，2010，65(7)：828-840.
［18］环海军，杨再强，刘岩，等. 鲁中地区参考作物蒸散量时空变化特征及主要气象因子的贡献分析［J］. 中国农业气象，2015，36(6)：692-698.
［19］杨永刚，崔宁博，胡笑涛，等. 中国粮食主产区参考作物蒸散量演变特征与成因分析［J］. 中国农业气象，2018，39(4)：245-255.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-10-30
基金项目：中国气象局气候变化专项(编号：CCSF201802)；江苏省重点研究计划(编号：BE2016730)；安徽省公益性研究联动计划(编号：1604f0804003)。
作者简介：王曼丽(1987—)，女，安徽滁州人，助理工程师，主要从事农业气象学研究。E-mail：236872037@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-03-20