|本期目录/Table of Contents|

[1]吾马尔·吾哈甫,史开奇,沙吉旦·尕依提,等.不同派系引种杨树品种(系)光合-光响应曲线[J].江苏农业科学,2019,47(11):198-203.
　Wuhafu Wumaer,et al.Photosynthesis-light response curves of poplar varieties introduced from different factions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):198-203.
点击复制

不同派系引种杨树品种(系)光合-光响应曲线(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第11期
页码:
198-203
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2019-06-20

文章信息/Info

Title:
Photosynthesis-light response curves of poplar varieties introduced from different factions
作者:
吾马尔·吾哈甫1;  史开奇1;  沙吉旦·尕依提1;  夏黎1; 2; 3;  夏诗书1; 2; 3;  程平4;  李宏4
1.新疆维吾尔自治区伊犁州林木良种繁育试验中心，新疆察布查尔 835311； 2.新疆师范大学地理科学与旅游学院，新疆乌鲁木齐 830054；
3.新疆干旱区湖泊环境与资源重点实验室，新疆乌鲁木齐 830054； 4.新疆林业科学院，新疆乌鲁木齐 830000
Author(s):
Wuhafu Wumaer; et al
关键词:
引种杨树; 光合-光响应曲线; 直角双曲线修正模型
Keywords:
-
分类号:
S722.7；S792.110.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用直角双曲线修正模型对白杨派、黑杨派、青杨派杨树品种(系)的光合-光响应曲线进行了拟合。结果表明，84-I-101、银×新4#、银×新6#、银× 新192、03-04-156、014、171、174、178-2-19、中至1#、I-262的最大光合能力强，最大净光合速率(Pnmax)均超过了 35.00 μmol/(m2·s)；参试杨树品种(系)表现量子效率(AQE)在 0.053~0.066 μmol/(m2·s)，处于中上水平；3个派系中，黑杨派品种(系)的光补偿点(LCP)低于其他2个派系；白杨派树种的暗呼吸速率(Rd)整体上大于黑杨派和青杨派；LCP越高，Rd越大；白杨派杨树品种光能转化效率及生理活性优于黑杨派、青杨派杨树品种(系)，黑杨派杨树品种(系)在弱光条件下的光能利用能力强。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李树春，夏辉，严冬，等. 不同派别杨树无性系SSR遗传距离及聚类分析［J］. 植物研究，2015，35(1)：68-76.
［2］Robert E S，Mark A，John S B. Kok effect and the quantum yield of photosynthesis［J］. Plant Physiology，1984，75(1)：95-101.
［3］Thornley J M. Mathematical models in plant physiology［M］. London：Academic Press，1976：86-110.
［4］Bassman J，Zwier J C. Gas exchange characteristics of Populus trichocarpa，Populus deltoids and Populus trichocarpa×P. deltoids clone［J］. Tree Physiology，1991，8(2)：145-159.
［5］Ye Z P，Yu Q. A coupled model of stomatal conductance and photosynthesis for winter wheat［J］. Photosynthetica，2008，46(4)：637-640.
［6］张弥，吴家兵，关德新，等. 长白山阔叶红松林主要树种光合作用的光响应曲线［J］. 应用生态学报，2006，17(9)：1575-1578.
［7］卜令铎，张仁和，常宇，等. 苗期玉米叶片光合特性对水分胁迫的响应［J］. 生态学报，2010，30(5)：1184-1191.
［8］韩刚，赵忠. 不同土壤水分下4种沙生灌木的光合光响应特性［J］. 生态学报，2010，30(15)：4019-4026.
［9］张玲玲. 5种植物光响应曲线最适拟合模型筛选［J］. 西南林业大学学报，2017，37(1)：20-25.
［10］闫小红，尹建华，段世华，等. 4种水稻品种的光合光响应曲线及其模型拟合［J］. 生态学杂志，2013，32(3)：604-610.
［11］廖小锋，刘济明，张东凯，等. 野生小蓬竹的光合光响应曲线及其模型拟合［J］. 中南林业科技大学学报，2012，32(3)：124-128.
［12］谭晓红，彭祚登，贾忠奎，等. 不同刺槐品种光合光响应曲线的温度效应研究［J］. 北京林业大学学报，2010，32(2)：64-68.
［13］李雅善，李华，王华，等. 赤霞珠葡萄光合-光响应曲线拟合模型的比较分析［J］. 西北林学院学报，2013，28(2)：20-25.
［14］蒋冬月，钱永强，费英杰，等. 柳属植物光合-光响应曲线模型拟合［J］. 核农学报，2015，29(1)：169-177.
［15］胡楚琦，刘金珂，王天弘，等. 3种盐胁迫对互花米草和芦苇光合作用的影响［J］. 植物生态学报，2015，39(1)：92-103.
［16］何应会，马锦林，梁文汇，等. 6个油茶优良无性系光响应曲线分析［J］. 湖北农业科学，2013，52(7)：1577-1580.
［17］尤鑫，龚吉蕊，张新时，等. 伊犁地区5个欧美杨引进品系的苗期适应性研究［J］. 西部林业科学，2009，38(2)：17-23.
［18］Guill E P，Maria V L，Pablo L P. Photosynthetic plasticity of Nothofagus pumilio seedlings to light intensity and soil moisture［J］. Forest Ecology and Management，2007，243(2/3)：274-282.
［19］董志新，韩清芳，贾志宽，等. 不同苜蓿(Medicago sativa L.)品种光合速率对光和CO2浓度的响应特征［J］. 生态学报，2007，27(6)：2272-2278.
［20］许大全. 叶片表观量子效率的测定［M］. 北京：科学出版社，1999：88-94.
［21］段爱国，张建国. 光合作用光响应曲线模型选择及低光强属性界定［J］. 林业科学研究，2009，22(6)：765-771.
［22］王遥. 不同油茶无性系苗期光合特性研究［D］. 福州：福建农林大学，2014.
［23］潘瑞炽. 植物生理学［M］. 5版.北京：高等教育出版社，2004：88.
［24］Jones M D，Hutchinson T C. Nickel toxicity in mycorrhizal birch seedling infected with lactarius rufus or scleroderma flavidum. Ⅰ. effects on growth，photosynthesis，respiration and transpiration［J］. New Phytologist，1988，108(4)：451-459.

相似文献/References:

[1]李玉洁,赵娜,曹月娥,等.干旱区典型植物梭梭与柽柳的光响应曲线模型拟合[J].江苏农业科学,2019,47(22):179.
　Li Yujie,et al.Simulation of light response curve model of typical plants Haloxylon ammodendron and Tamarix chinensisin in arid area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(11):179.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-02-14
基金项目：新疆维吾尔自治区林业发展补助资金项目(编号：新林科字［2017］26号)。
作者简介：吾马尔·吾哈甫(1972—)，男，新疆伊犁人，林业工程师，研究方向为林木引种与繁育。E-mail：2649898728@qq.com。
通信作者：李宏，研究员，博士生导师，主要从事森林培育研究工作。E-mail：hong1962@126.com。
更新日期/Last Update: 2019-06-05