|本期目录/Table of Contents|

[1]齐光,杜晓军,高贤明,等.宝天曼典型森林植被碳库及其分配格局[J].江苏农业科学,2019,47(13):158-163.
 Qi Guang,et al.Biomass carbon storages and their distribution patterns of four typical forests in Baotianman Mountain[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):158-163.
点击复制

宝天曼典型森林植被碳库及其分配格局(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第13期
页码:
158-163
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2019-07-31

文章信息/Info

Title:
Biomass carbon storages and their distribution patterns of four typical forests in Baotianman Mountain
作者:
齐光12 杜晓军1 高贤明1 刘永刚1 焦志华3 程立平2 叶继旺2
1.中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京 100093; 2.平顶山学院化学与环境工程学院,河南平顶山 467000;
3.中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京 100083
Author(s):
Qi Guanget al
关键词:
宝天曼碳密度器官碳库分配格局
Keywords:
-
分类号:
S181
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
森林类型和群落结构是影响森林植被碳库分配格局的重要因子。拟揭示宝天曼自然保护区栓皮栎林(幼龄)、鹅耳枥林、针叶林和针阔混交林植被碳库及其分配格局,明确森林类型和群落结构对研究区森林植被碳库及其分配格局的影响。采用样地调查法结合木本树种的异速生长方程的方法获得植被碳库,进而划分植物器官碳库以及群落径级。通过单因素方差分析和多重比较的方法,分析林型和群落结构对森林植被碳库及其分配格局的影响。结果表明:(1)栓皮栎林、鹅耳枥林、针叶林和针阔混交林4种林型的总植被碳库分别为54.86、102.22、116.91和 132.16 t/hm2。中龄林和幼龄林间的地上植被碳库、总植被碳库差异显著(P<0.05),但是地下植被碳库的差异并不显著。除栓皮栎林以外,各林型器官碳库大小排序均为树干>树枝>树根>树叶,栓皮栎林具有最大的根冠比。(2)栓皮栎林、鹅耳枥林和针叶林都以小树[胸径(DBH)<10 cm]个体比例相对较高。对于地上、地下、总植被碳库,1~<20 cm 径级个体的碳库贡献率都呈现出栓皮栎林>鹅耳枥林>针叶林>针阔混交林的趋势,而大树(DBH为 50~60 cm)的贡献率则表现为针阔混交林大于其他林型。栓皮栎林中小树对总植被碳库的贡献率为地下大于地上,针阔混交林中大树对植被碳库的贡献率为地上大于地下。建议森林管理应针对不同林型和林龄的特点采取相应的经营方案,以保持较高的植被碳库水平。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Dixon R K,Solomon A M,Brown S,et al. Carbon pools and flux of global forest ecosystems[J]. Scence,1994,263(5144):185-190.
[2]IPCC. The fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change:Working group Ⅱ contribution[J]. Russian Meteorology and Hydrology,2007,32(9):551-556.
[3]刘国华,傅伯杰,方精云. 中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J]. 生态学报,2000,20(5):733-740.
[4]Thornley J. A balanced quantitative model for root:shoot ratios in vegetative plants[J]. Annals of Botany,1971,36(2):431-441.
[5]Wang X P,Fang J Y,Zhu B. Forest biomass and root-shoot allocation in northeast China[J]. Forest Ecology and Management,2008,255(12):4007-4020.
[6]王效科,冯宗炜,欧阳志云. 中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究[J]. 应用生态学报,2001,12(1):13-16.
[7]Zhou G Y,Liu S G,Li Z,et al. Old-growth forests can accumulate carbon in soils[J]. Science,2006,314(5804):1417.
[8]Fang J Y,Guo Z D,Hu H F,et al. Forest biomass carbon sinks in East Asia,with special reference to the relative contributions of forest expansion and forest growth[J]. Global Change Biology,2014,20(6):2019-2030.
[9]周国逸. 中国森林生态系统固碳现状、速率和潜力研究[J]. 植物生态学报,2016,40(4):279-281.
[10]任继勤,夏景阳. 基于碳密度-林龄关系的黑龙江省森林碳汇潜力预测[J]. 环境科学研究,2017,30(4):552-558.
[11]常建国,刘世荣,史作民,等. 北亚热带-南暖温带过渡区典型森林生态系统土壤呼吸及其组分分离[J]. 生态学报,2007,27(5):1791-1802.
[12]王绍强,周成虎,罗承文. 中国陆地自然植被碳量空间分布特征探讨[J]. 地理科学进展,1999,18(3):238-244.
[13]刘玉萃,吴明作,郭宗民,等. 内乡宝天曼自然保护区锐齿栎林生物量和净生产力研究[J]. 生态学报,2001,21(9):1451-1456.
[14]马克平. 监测是评估生物多样性保护进展的有效途径[J]. 生物多样性,2011,19(2):125-126.
[15]史作民,程瑞梅,刘世荣. 宝天曼落叶阔叶林种群生态位特征[J]. 应用生态学报,1999,10(3):265-269.
[16]闫东锋,李纪亮,何瑞珍,等. 宝天曼栎类天然次生林群落稳定性研究[J]. 西北林学院学报,2006,21(5):69-73.
[17]Condit R. Tropical forest census plots:methods and results from Barro Colorado Island,Panama and a comparison with other plots[M]. Berlin:Springer Science & Business Media,1998.
[18]冯宗炜,王效科,吴刚. 中国森林生态系统的生物量和生产力[M]. 北京:科学出版社,1999.
[19]Chen X W,Li B L. Change in soil carbon and nutrient storage after human disturbance of a primary Korean pine forest in Northeast China[J]. Forest Ecology and Management,2003,186(1/2/3):197-206.
[20]Wei X,Kimmins J P,Zhou G. Disturbances and the sustainability of long-term site productivity in lodgepole pine forests in the central interior of British Columbia-an ecosystem modeling approach[J]. Ecological Modelling,2003,164(2/3):239-256.
[21]朱强根,金爱武,王意锟,等. 不同营林模式下毛竹枝叶的生物量分配:异速生长分析[J]. 植物生态学报,2013,37(9):811-819.
[22]徐伟强,周璋,赵厚本,等. 南亚热带3种常绿阔叶次生林的生物量结构和固碳现状[J]. 生态环境学报,2015,24(12):1938-1943.
[23]胡文杰,王晓荣,崔鸿侠,等. 锐齿槲栎和栓皮栎林生态系统碳密度比较[J]. 森林与环境学报,2017,37(1):8-15.
[24]国家林业局. 森林资源规划设计调查技术规程:GB/T 26424—2010[S]. 北京:中国标准出版社,2011.
[25]许中旗,李文华,刘文忠,等. 我国东北地区蒙古栎林生物量及生产力的研究[J]. 中国生态农业学报,2006,14(3):21-24.
[26]He Y J,Qin L,Li Z Y,et al. Carbon storage capacity of monoculture and mixed-species plantations in subtropical China[J]. Forest Ecology and Management,2013,295:193-198.
[27]宋娅丽,韩海荣,康峰峰. 山西太岳山不同林龄油松林生物量及碳储量研究[J]. 水土保持研究,2016,23(1):29-33.
[28]Son Y,Park I H,Yi M J,et al. Biomass,production and nutrient distribution of a natural oak forest in central Korea[J]. Ecological Research,2004,19(1):21-28.
[29]刘玉萃,吴明作,郭宗民,等. 宝天曼自然保护区栓皮栎林生物量和净生产力研究[J]. 应用生态学报,1998,9(6):569-574.
[30]甄伟,黄玫,翟印礼,等. 辽宁省森林植被碳储量和固碳速率变化[J]. 应用生态学报,2014,25(5):1259-1265.
[31]Lin D M,Lai J S,Muller-Landau H C,et al. Topographic variation in aboveground biomass in a sub-tropical evergreen broad-leaved forest in China[J]. PLoS One,2012,7(10):e48244.
[32]Bai Y F,Han X G,Wu J G,et al. Ecosystem stability and compensatory effects in the Inner Mongolia grassland[J]. Nature,2004,431(7005):181-184.
[33]齐光,王庆礼,王新闯,等. 大兴安岭林区兴安落叶松人工林植被碳贮量[J]. 应用生态学报,2011,22(2):273-279.
[34]Qi G,Chen H,Zhou L,et al. Carbon stock of larch plantations and its comparison with an old-growth forest in Northeast China[J]. Chinese Geographical Science,2016,26(1):10-21.
[35]徐耀粘,江明喜. 森林碳库特征及驱动因子分析研究进展[J]. 生态学报,2015,35(3):926-933.

相似文献/References:

[1]朱甜甜,朱玉伟,张云,等.伊犁河谷农田防护林生物量及碳储量研究[J].江苏农业科学,2019,47(09):298.
 Zhu Tiantian,et al.Study on carbon storage and biomass of Yili River Vally farmland shelterbelt forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):298.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-22
基金项目:国家自然科学基金(编号:41601057、41471045、31370586、41771036);中国科学院战略性先导科技专项专题(编号:XDA0505020305)。
作者简介:齐光(1983—),男,山东济宁人,博士,讲师,主要从事森林生态和物种多样性研究。E-mail:qiguang594@163.com。
通信作者:杜晓军,博士,主要从事森林生态学、群落生态学、生物多样性相关研究。E-mail:xjdu@ibcas.ac.cn
更新日期/Last Update: 2019-07-05