«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第19期

页码:

299-302

栏目:

资源与环境

出版日期:

2019-11-04

文章信息/Info

Title:

Analysis of phosphorus forms and environmental risks in open-air vegetable fields and grain fields in cinnamon soil area

作者:

刘洋¹;  吴田²;  彭正萍¹;  王艳群¹;  李迎春³;  门明新¹;  张家铜⁴

1.河北农业大学资源与环境科学学院/河北省粮田生态环境重点实验室，河北保定 071001； 2.中国土地勘测规划院，北京 100081；
3.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所，北京 100081； 4.河北省保定市环境监控中心，河北保定 071000

Author(s):

Liu Yang; et al

关键词:

菜地; 粮田; 磷素; 形态分级; 环境风险

Keywords:

-

分类号:

S153.6；S158.3

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为明晰菜地和粮田土壤磷库，分类合理指导磷肥施用，减少环境污染，以北京市、河南省、河北省的露天菜地及相邻粮田为研究对象，采用石灰性土壤无机磷形态分级方法，研究不同褐土区菜地与粮田土壤中磷素空间分布、形态变化及其可能引起的环境风险。结果表明，不同褐土区菜地土壤磷素含量总体大于粮田。相同地区0～20 cm土层中磷素含量均大于20～40 cm土层。Ca₂-P最易被作物吸收但土壤中含量较少，占土壤无机磷积累量的3.81%～8.68%；Al-P、Fe-P和Ca₈-P也是土壤中磷素的主要来源，它们基本均匀分布，分别占土壤无机磷积累量的 32.82%～37.95%、16.65%～17.14%、27.26%～29.94%；Ca₁₀-P、O-P的含量较少，分别占土壤无机磷积累量的 4.97%～6.51%、6.45%～7.81%。长期施用磷肥的土壤会导致磷素在土壤中累积，多余的磷会进入地下水或地表水体，造成水体污染。因此，建议各地区菜地和粮田分类采用测土配方施磷肥方法，以降低土壤磷素环境风险。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］司友斌，王慎强，陈怀满. 农田氮、磷的流失与水体富营养化［J］. 土壤，2000，32(4)：188-193.
［2］顾益初，蒋柏藩. 石灰性土壤无机磷分级的测定方法［J］. 土壤学报，1990，22(2)：101-102.
［3］袁玲，杨邦俊，郑兰君，等. 长期施肥对土壤酶活性和氮磷养分的影响［J］. 植物营养与肥料学报，1997，3(4)：300-306.
［4］王淑英，胡克林，路苹，等. 北京平谷区土壤有效磷的空间变异特征及其环境风险评价［J］. 中国农业科学，2009，42(4)：1290-1298.
［5］王永刚. 我国北方土壤速效磷测定值与植物吸收的相关性研究［D］. 临汾：山西师范大学，2010.
［6］臧玲. 不同磷饱和度土壤中胶体态磷迁移特征及其对磷素流失潜能的影响［D］. 杭州：浙江大学，2011.
［7］蒋柏藩. 石灰性土壤无机磷有效性的研究［J］. 土壤学报，1992，24(2)：61-64.
［8］沈仁芳，蒋柏藩. 石灰性土壤无机磷的形态分布及其有效性［J］. 土壤学报，1992，29(1)：80-86.
［9］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［10］周艺敏. 小仓宽典.半干旱地区菜园土壤特征及持续利用［J］. 植物营养与肥料学报，1997，5(4)：315-322.
［11］张水铭，马杏法，汪祖强. 农田排水中磷素对苏南太湖水系的污染［J］. 环境科学，1993，14(6)：24-29.
［12］张维理，武淑霞，冀宏杰，等. 中国农业面源污染形势估计及控制对策Ⅰ.21世纪初期中国农业面源污染的形势估计［J］. 中国农业科学，2004，37(7)：1008-1017.
［13］Sims J T，Simard R R，Joern B C. Phosphorus loss in agricultural drainage：historical perspective and current research［J］. Journal of Environmental Quality，1998，27(2)：277-293.
［14］Haden V，Ketterings Q M，Kahabka J E. Factors affecting change in soil test phosphorus following manure and fertilizer application［J］. Soil Science Society of America Journal，2007，71(4)：1225-1232.
［15］刘钦普. 中国化肥投入区域差异及环境风险分析［J］. 中国农业科学，2014，47(18)：3596-3605.
［16］卢静，孙宁，夏建新，等. 中国环境风险现状及发展趋势分析［J］. 环境科学与管理，2012，37(1)：10-16.
［17］展晓莹，任意，张淑香，等. 中国主要土壤有效磷演变及其与磷平衡的响应关系［J］. 中国农业科学，2015，48(23)：4728-4737.
［18］冀宏杰，张怀志，张维理，等. 我国农田磷养分平衡研究进展［J］. 中国生态农业学报，2015，13(1)：1-8.
［19］Bowman R A，Cole C V. An exploratory method for fractionation of organic phosphorus from grassland soils［J］. Soil Science Society of America Journal，1978，125(2)：95-101.
［20］张小明，曾宪楠，孙羽. 磷素对大豆生长发育影响的研究进展［J］. 大豆科学，2016，35(1)：176-180.

相似文献/References:

[1]邓晓,陈淼,武春媛,等.不同施肥模式对辣椒—冬瓜轮作菜地土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(17):113.
　Deng Xiao,et al.Effects of different fertilization patterns on soil enzyme activities in rotation system of chilli and wax gourd[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(19):113.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-06-18
基金项目：国家重点研发计划(编号：2016YFD0800105-4)；河北省科技计划(编号：17226914D)；河北省教育厅百名优秀创新人才计划(编号：201703020235)。
作者简介：刘洋(1994—)，女，河北阜平人，硕士，主要从事农业资源利用研究。E-mail：1293216720@qq.com。
通信作者：门明新，博士，教授，博士生导师，主要从事农业资源利用及土壤改良技术研究。E-mail：menmingxin@sina.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-10-05