|本期目录/Table of Contents|

[1]刘向东,杨吉龙,尹陈茜,等.不同菌种对园林植物废弃物堆制过程理化特性的影响[J].江苏农业科学,2019,47(22):310-314.
　Liu Xiangdong,et al.Influences of various strains on physicochemical properties of ornamental plant composting[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):310-314.
点击复制

不同菌种对园林植物废弃物堆制过程理化特性的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第22期
页码:
310-314
栏目:
资源与环境
出版日期:
2019-12-20

文章信息/Info

Title:
Influences of various strains on physicochemical properties of ornamental plant composting
作者:
刘向东;  杨吉龙;  尹陈茜;  冯烨;  于晓英
湖南农业大学园艺园林学院/湖南省中亚热带优质花木繁育与利用工程技术中心，湖南长沙 410128
Author(s):
Liu Xiangdong; et al
关键词:
园林植物废弃物; 菌种; 堆制; 发酵; 基质
Keywords:
-
分类号:
S141.4
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了促进园林绿化植物废弃物的基质化利用，探索不同菌种对园林绿化植物废弃物堆制效果的影响，以园林废弃物香樟(Cinnamomum camphora)、杜仲(Eucommia ulmoides)、垂柳(Salix babylonica)、柿树(Diospyros kaki)的凋落叶为材料，比较不添加任何菌种(CK)与添加了0.5%枯草芽孢杆菌(T1)、0.5%康宁木霉(T2)、0.5% EM菌(T3)共4个处理的堆制过程理化特性变化。结果表明，添加枯草芽孢杆菌、康宁木霉、EM菌能明显促进园林植物废弃物堆制的进程，在堆制3 d时堆体温度就达到最高值，高温期维持5 d。堆制结束后，4个处理的堆体pH值上升至8.2～8.4，EC值上升至2.10～2.40 mS/cm；堆制70 d时4个处理的C/N分别下降了78.61%、78.51%、63.56%、7670%；堆制过程中硝态氮含量在初期变化不大，在45 d时大幅度上升，氨态氮含量先上升后下降再小幅上升；在堆制70 d时T1处理的腐殖质含量下降了5.39%，T2处理、T3处理、CK的腐殖质含量分别上升了64.45%、60.99%、3719%，T1处理、T2处理、T3处理、CK的富里酸含量分别上升了46.91%、169.26%、128.67%、58.87%，胡敏酸含量则分别下降了77.91%、73.37%、58.64%、23.35%。在堆制的不同阶段点播瓜叶菊(Pericallis hybrida)种子，堆制45 d的T1、T2、T3处理的种子发芽指数均达到83%以上，堆制结束后T3处理种子发芽指数最高，为100%。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］吕子文，顾兵，方海兰，等. 绿化植物废弃物和污泥的堆肥特性研究［J］. 中国土壤与肥料，2010(1)：57-64.
［2］李森，罗雪梅，涂卫国，等. 保氮剂对水葫芦堆肥进程及氮素损失的影响［J］. 应用生态学报，2017，28(4)：1197-1203.
［3］余群，董红敏，张肇鲲. 国内外堆肥技术研究进展(综述)［J］. 安徽农业大学学报，2003，30(1)：109-112.
［4］时红蕾，王晓昌，李倩，等. 四环素对人粪便好氧堆肥过程及微生物群落演替的影响［J］. 环境科学，2018，39(6)：2810-2818.
［5］蔡琳琳，李素艳，龚小强，等. 好氧堆肥-蚯蚓堆肥结合法处理绿化废弃物与牛粪［J］. 浙江农林大学学报，2018，35(2)：261-267.
［6］李国学，李玉春，李彦富. 固体废物堆肥化及堆肥添加剂研究进展［J］. 农业环境科学学报，2003，22(2)：252-256.
［7］徐玉坤，孙向阳，栾亚宁，等. 园林废弃物堆肥红外光谱特性分析［J］. 土壤通报，2014，45(5)：1071-1076.
［8］Fang M，Wong J W C. Changes in thermophilic bacteria population and diversity during composting of coal fly ash and sewage sludge［J］. Water，Air，and Soil Polution，2000，124(3/4)：333-343.
［9］谭显东，王向东，杨平，等. 康宁木霉固态发酵中药渣制备蛋白饲料［J］. 四川大学学报(工程科学版)，2008，40(4)：71-76.
［10］李国学，黄懿梅，姜华. 不同堆肥材料及引入外源微生物对高温堆肥腐熟度影响的研究［J］. 应用与环境生物学报，1999，5(增刊1)：139-142.
［11］住房和城乡建设部给水排水产品标准化技术委员会. 城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质：GB/T 23486—2009［S］. 北京：中国标准出版社，2009.
［12］鲁如坤. 土壤农业化学分析方法［M］. 北京：中国农业科技出版社，2000.
［13］候月卿，赵立欣，孟海波，等. 生物炭和腐殖酸类对猪粪堆肥重金属的钝化效果［J］. 农业工程学报，2014，30(11)：205-215.
［14］时红蕾，王晓昌，李倩. 四环素对人粪便好氧堆肥过程中酶活性及腐熟的影响［J］. 环境化学，2018，37(2)：209-215.
［15］李文玉，栾亚宁，孙向阳，等. 接种外源微生物菌剂对园林废弃物堆肥腐熟的影响［J］. 生态学杂志，2014，33(10)：2670-2677.
［16］Eklind Y，Kirchmann H. Composting and storage of organic household waste with different litter amendments. I：carbon turnover［J］. Bioresource Technology，2000，74(2)：115-124.
［17］北京市园林绿化局. 花卉栽培基质：DB11/T 770—2010［S］. 北京：北京市质量技术监督局，2010.
［18］Aulinas-Maso M，Bonmati-Blasi A. Evaluation of composting as a strategy for managing organic wastes from a municipal market in Nicaragua［J］. Bioresource Technology，2008，99(11)：5120-5124.
［19］胡亚利，孙向阳，龚小强，等. 混合改良剂改善园林废弃物堆肥基质品质提高育苗效果［J］. 农业工程学报，2014，30(18)：198-204.
［20］刘方春，马海林，马丙尧，等. 菇渣用作无纺布容器育苗成型机配套基质的研究［J］. 生态与农村环境学报，2010，26(5)：477-481.
［21］任连海，何亮，宁娜，等. 餐厨垃圾高效好氧堆肥过程参数的影响因素研究［J］. 北京工商大学学报(自然科学版)，2010，28(5)：40-44.
［22］魏平，滚双宝，张强龙，等. 不同菌种对猪用发酵床的应用效果［J］. 甘肃农业大学学报，2015，50(6)：18-24.
［23］曹云，黄红英，孙金金，等. 超高温预处理对猪粪堆肥过程碳氮素转化与损失的影响［J］. 中国环境科学，2018，38(5)：1792-1800.
［24］王帅，王楠，窦森，等. 真菌及混合菌对锯木屑类腐殖质形成和转化的影响［J］. 水土保持学报，2012，26(1)：227-231.
［25］魏自民，王世平，席北斗，等. 生活垃圾堆肥过程中腐殖质及有机态氮组分的变化［J］. 环境科学学报，2007，27(2)：235-240.
［26］黄光群，黄晶，张阳，等. 沼渣好氧堆肥种子发芽指数快速预测可行性分析［J］. 农业机械学报，2016，47(5)：177-182.
［27］Gu W J，Zhang F B，Xu P Z，et al. Effects of sulphur and Thiobacillus thioparus on cow manure aerobic composting［J］. Bioresource Technology，2011，102(11)：6529-6535.
［28］孙佳，郭江帆，魏朔南. 植物种子萌发抑制物研究概述［J］. 种子，2012，31(4)：57-61.
［29］严兴，侯毛宇，李碧清，等. 微生物发酵菌和生物质炭及蘑菇渣对污泥堆肥效果的影响［J］. 环境科学研究，2018，31(1)：136-142.
［30］田鹤，罗学刚，王亚超. 不同浓度史氏芽孢杆菌对屠宰废弃物高温快速堆肥效果的影响［J］. 中国农学通报，2018，34(1)：98-102.
［31］王守红，徐荣，朱凌宇，等. 不同菌种组合对发酵残余物好氧堆肥进程及氮素变化的影响［J］. 环境工程学报，2017，11(12)：6429-6436.
［32］Hori M，Shozugawa K，Matsuo M. Reduction process of Cr(Ⅵ) by Fe(Ⅱ) and humic acid analyzed using high time resolution XAFS analysis［J］. Journal of Hazardous Materials，2015，285(3)：140-147.
［33］李杰颖. 腐殖酸在农业生态环境中的重要性［J］. 环境保护与循环经济，2013，33(10)：51-53.
［34］陈迪，赵洪颜，葛长明，等. 中药渣堆肥化过程中腐殖酸的动态变化研究［J］. 延边大学农学学报，2015，37(4)：292-295.

相似文献/References:

[1]王志春.秸秆预处理后集中还田对农作物及土壤的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):480.
　Wang Zhichun,et al.Effects of straws centralized returning back to field after pretreatment on crops and soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):480.
[2]王海丽,徐公义,赵德明.多重PCR检测猪链球菌种及主要致病血清型[J].江苏农业科学,2014,42(08):212.
　Wang Haili,et al.Detection of Streptococcus suis and main pathogenic serotypes by multi-PCR[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):212.
[3]张传利,桂雪梅,杨发军,等.咖啡壳在虎奶菇菌种生产上的应用试验初报[J].江苏农业科学,2015,43(02):249.
　Zhang Chuanli,et al.Application of coffee shell in production of Pleurotus tuber-regium[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):249.
[4]张传利,桂雪梅,王喜,等.菌核侧耳咖啡壳栽培种培养基的筛选[J].江苏农业科学,2015,43(03):234.
　Zhang Chuanli,et al.Screening of medium with coffee shell for cultivar of Pleurotus tuber-regium Sing[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):234.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-09-26
基金项目：湖南省科技计划(编号：2018TP2007)；湖南省科技厅重点研发计划(编号：2016NK2100)；长沙市城市管理和行政执法局项目(编号：17191)。
作者简介：刘向东(1995—)，女，湖南汨罗人，硕士研究生，主要从事观赏植物资源与应用研究。E-mail：1125275210@qq.com。
通信作者：于晓英，博士，教授，主要从事观赏植物资源应用研究。E-mail：475705701@qq.com。
更新日期/Last Update: 2019-11-20