«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第23期

页码:

307-312

栏目:

资源与环境

出版日期:

2019-12-30

文章信息/Info

Title:

Analysis of dry and wet change characteristics of source region of the Yellow River in historical period

作者:

]谷鑫鑫¹;  司剑华¹;  卢素锦²;  桂子菊²;  谢得娟¹;  赵梓祺²;  李树森²;  李红梅³;  尤其明⁴

1.青海大学农牧学院，青海西宁 810016； 2.青海大学生态环境工程学院，青海西宁 810016；
3.青海省气候中心，青海西宁 810000； 4.青海省湟中县群加国营林场，青海湟中 811605

Author(s):

Gu Xinxin; et al

关键词:

黄河源区; 干湿; 标准化降水指数; 多尺度

Keywords:

-

分类号:

S161.3

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

依据黄河源区9个气象站点1961—2017年降水资料，以标准化降水指数(SPI)作为干旱指标，计算多时间尺度下的SPI指数，对黄河源区历史时期的时空干湿变化特征进行分析。结果表明：21世纪初之前黄河源区干湿交替，变化幅度较大，21世纪后湿润强度有增加的趋势且在1961—2017年近57年里总体上是向涝(湿润化)的趋势发展；季尺度下黄河源区出现洪涝灾害的概率比旱灾的大，其中夏季出现中涝的概率较大，约达50%，而秋季则较容易出现轻旱和轻涝，概率均高达45%以上；黄河源区南部地区发生重旱及以上旱灾的频率较低，发生重涝及以上强度湿润化的频率较大；东北部地区较易发生重旱、中旱、轻涝、重涝；西部地区发生特旱特涝的频率相对较高。研究黄河源区历史时期干湿变化特征分析，为黄河源区防汛抗旱提供科学依据。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］陈永富，刘华，邹文涛，等. 三江源高寒湿地动态变化趋势分析［J］. 林业科学，2012，48(10)：70-76.
［2］罗磊. 青藏高原湿地退化的气候背景分析［J］. 湿地科学，2005，3(3)：20-30.
［3］李万寿. 20世纪黄河源头水文水资源研究回顾与展望［J］. 青海大学学报(自然科学版)，2000，18(5)：50-53.
［4］刘梅. 我国东部地区气候变化模拟预测与典型流域水文水质响应研究［D］. 杭州：浙江大学，2015.
［5］Palmer W C. Meteorological drought［EB/OL］. ［2018-01-01］https：//www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/drought/docs/palmer.pdf.
［6］Shafer B A，Dezman L E. Development of a Surface Water Supply Index (SWSI) to assess the severity of drought conditions in snowpack runoff areas［C］//Western Snow Conference .Proceedings of the 50th Annual Western Snow Conference. Colorado State University，Fort Collins，Colorado，1982：164-175.
［7］McKee T B，Doesken N J，Kleist J.The relationship of drought frequency andduration to time scales［C］//American Meteorological Society. Eighth Conference on Applied Climatology. Boston：American Meteorological Society，1993：179-184.
［8］McKee T B，Doesken N J，Kleist J. Drought monitoring with multiple time scales［C］//American Meteorological Society. Proceedings of the Ninth Conference on Applied Climatology. Boston：American Meteorological Society，1995：233-236.
［9］Sergio M，Vicente-Serrano，Beguería S，et al. A multiscalar drought index sensitive to global warming：the standardized precipitation evapotranspiration index［J］. Journal of Climate，2010，23(7)：1696-1718.
［10］史津梅，唐红玉，许维俊，等. 1959—2003年青海省干湿变化分析［J］. 气候变化研究进展，2007(6)：356-361.
［11］赵新来，李文龙，Guo X L，等. Pa、SPI和SPEI干旱指数对青藏高原东部高寒草地干旱的响应比较［J］. 草业科学，2017，34(2)：273-282.
［12］李红梅，李林，王振宇. 气象干旱指标在青海东部农业区的适用性研究［J］. 青海气象，2010(2)：25-28.
［13］文军，蓝永超，苏中波，等. 黄河源区陆面过程观测和模拟研究进展［J］. 地球科学进展，2011，26(6)：575-585.
［14］Logan K E，Brunsell N A，Jones A R，et al. Assessing spatiotemporal variability of drought in the U.S. central plains［J］. Journal of Arid Environments，2010，74(2)：247-255.
［15］中国气象局. 地面气象观测规范［M］. 北京：气象出版社，2003.
［16］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.气象干旱等级：GB/T 20481—2017［S］. 北京：中国标准出版社，2006.
［17］黄晚华，杨晓光，李茂松，等. 基于标准化降水指数的中国南方季节性干旱近58年演变特征［J］. 农业工程学报，2010，26(7)：50-59.
［18］韩海涛，胡文超，陈学君，等. 三种气象干旱指标的应用比较研究［J］. 干旱地区农业研究，2009，27(1)：237-247.
［19］张苗苗. 基于SPI的近51年晋北地区旱涝变化及干旱事件时空特征研究［J］. 干旱区资源与环境，2018，32(3)：138-144.
［20］肖丽英. 基于SPI的鄱阳湖流域多尺度旱涝变化规律的研究［J］. 南昌工程学院学报，2017，36(3)：24-27，36.
［21］罗那那，巴特尔·巴克，吴燕锋. 基于标准化降水指数的北疆地区近52年旱涝变化特征［J］. 水土保持研究，2017，24(2)：293-299.
［22］魏永亮，韩方昕，解文璇. 三江源地区近53年降水变化特征分析［J］. 青海农林科技，2015，98(2)：45-48.
［23］史津梅，唐红玉，许维俊，等. 1959—2003年青海省干湿变化分析［J］. 气候变化研究进展，2007，3(6)：356-361.
［24］赵志平，关潇，李果，等. 近45年来青海三江源区干湿变化的趋势分析［J］. 干旱区资源与环境，2017，31(4)：148-153.
［25］陈海莉，周强，刘峰贵. 青海省农业旱灾时空分布规律［J］. 重庆科技学院学报(自然科学版)，2008，10(5)：57-60.
［26］汪青春，白彦芳. 青海省近四十年来的旱涝变化研究［J］. 青海气象，2000(3)：15-22.

相似文献/References:

[1]林春英,李希来,韩辉邦,等.黄河源区河漫滩湿地土壤和植被变化特征[J].江苏农业科学,2016,44(04):423.
　Lin Chunying,et al.Study on changes of soil and vegetation in floodplain wetland of the Yellow River source zone[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):423.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-12-04
基金项目：国家自然科学基金地区基金(编号：31760147)；青海省科技厅项目(编号：2016-HZ-811)；青海省科技厅项目(编号：2017-ZJ-731)。
作者简介：谷鑫鑫(1995—)，女，河南周口人，硕士，主要从事森林培育研究。E-mail：1372769484@qq.com。
通信作者：司剑华，教授，主要从事森林培育研究。E-mail：sijianhua1@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-12-05