|本期目录/Table of Contents|

[1]杨娟,郭青霞.基于水文模型对比建立SWAT模型数据库——以黄土丘陵沟壑区岔口流域为例[J].江苏农业科学,2020,48(06):251-259.
 Yang Juan,et al.Establishment of SWAT model database based on hydrological model comparison—Taking Chakou Watershed in loess hilly-gully area as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(06):251-259.
点击复制

基于水文模型对比建立SWAT模型数据库
——以黄土丘陵沟壑区岔口流域为例
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第06期
页码:
251-259
栏目:
资源与环境
出版日期:
2020-04-08

文章信息/Info

Title:
Establishment of SWAT model database based on hydrological model comparison—Taking Chakou Watershed in loess hilly-gully area as an example
作者:
杨娟 郭青霞
山西农业大学资源环境学院,山西晋中 030801
Author(s):
Yang Juanet al
关键词:
SWAT模型AnnAGNPS模型数据库岔口流域
Keywords:
-
分类号:
S157.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
21世纪以来,水文模型在国内得到广泛应用,但模型参数众多且数据库建立复杂,基于模型对比分析探究AnnAGNPS模型与SWAT模型结构算法、输入参数的相似性,在此基础上,选择黄土丘陵沟壑区岔口流域为研究区,以AnnAGNPS模型数据库为基础,建立流域SWAT模型数据库,并验证其适用性,为高效建库提供依据,实现一定的数据共享性。结果表明:(1)在水文部分,2个模型模拟径流与蒸发使用相同算法,泥沙侵蚀模拟时,2个模型采用以USLE基础的改进方程,模型气象、土壤和管理等数据库的输入参数大多相同;(2)建立SWAT模型空间数据库时,AnnAGNPS模型的空间数据可直接利用,属性数据库中相同或相似参数可直接继承,其他参数可重置或采取默认值;(3)使用水文模型对比建立的SWAT模型数据库模拟,其率定期月径流量相关系数(R2)=0.67,纳什效率(NSE)=0.61,验证期月径流量R2=0.63,NSE=0.59,模型在岔口流域具有较好的适用性。因此,对比分析水文模型并对其数据进行建库利用,能有效提高建库效率,在基于多模型研究岔口流域水土流失奠定基础的同时,也可为其他相关研究提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]刘通. 国家级水土流失重点防治区生态补偿的若干问题解析[J]. 中国经贸导刊,2011(2):49-51.
[2]高健翎,高云飞,岳本江,等. 人民治理黄河70年水土保持效益分析[J]. 人民黄河,2016,38(12):20-23.
[3]于峰,史正涛,彭海英. 农业非点源污染研究综述[J]. 环境科学与管理,2008,33(8):54-58,65.
[4]谢子波,朱奎,鲁帆,等. 基于水循环模拟的潮白河流域蓝水绿水资源变化趋势分析[J]. 水文,2019,39(1):44-49,32.
[5]朱磊,李怀恩,李家科,等. 考虑非点源影响的水源地水库水质预测研究[J]. 水土保持通报,2012,32(3):111-115.
[6]龚珺夫,李占斌,李鹏,等. 基于SWAT模型的延河流域径流侵蚀能量空间分布[J]. 农业工程学报,2017,33(13):120-126.
[7]田耀武,黄志霖,肖文发,等. 基于AnnAGNPS模型的三峡水库生态屏障区径流与土壤侵蚀的变化[J]. 西北林学院学报,2014,29(6):24-28,51.
[8]宋兰兰,郝庆庆,王文海. 基于SWAT模型的复新河流域非点源污染研究[J]. 灌溉排水学报,2018,37(4):94-98.
[9]Wang J L,Chen C L,Ni J P,et al. Assessing effects of “source-sink” landscape on non-point source pollution based on cell units of a small agricultural catchment[J]. Journal of Mountain Science,2019,16(9):2048-2062.
[10]荣琨,李学平,杨茜,等. 基于SWAT模型的晋江西溪流域绿水管理措施效益成本分析[J]. 水土保持通报,2019,39(1):137-141.
[11]白静. 基于AnnAGNPS模型的小流域土地利用最佳管理措施研究[D]. 太原:山西大学,2014.
[12]陈鑫,刘艳丽,刁艳芳,等. 基于SWAT模型对气候变化与人类活动影响下径流变化的量化分析[J]. 南水北调与水利科技,2019,17(4):9-18.
[13]钟科元,陈兴伟,陈莹,等. 地形和土壤/土地利用空间聚合对径流和输沙量影响的AnnAGNPS模拟[J]. 农业工程学报,2016,32(8):127-135.
[14]赵传普. 基于SWAT模型的延河流域土地利用对径流影响模拟研究[D]. 北京:中国科学院大学,2015.
[15]李娟. 梯田措施对泾河流域水沙变化的影响研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2015.
[16]闫胜军. 岔口小流域AnnAGNPS模型验证和坡改梯生态效益分析[D]. 晋中:山西农业大学,2014.
[17]王莉. 基于SWAT模型的气候变化对水资源影响研究[D]. 南京:南京信息工程大学,2012.
[18]Malagó A,Bouraoui F,Vigiak O,et al. Modelling water and nutrient fluxes in the Danube River Basin with SWAT[J]. The Science of the Total Environment,2017,603-604(5):196-218.
[19]王中根,刘昌明,黄友波. SWAT模型的原理、结构及应用研究[J]. 地理科学进展,2003,22(1):79-86.
[20]Arnold J G,Srinivasan R,Muttiah R S,et al. Large area hydrologic modeling and assessment part Ⅰ:Model development[J]. Journal of the American Water Resources Association,1998,34(1):73-89.
[21]康杰伟. SWAT模型运行结构及文件系统研究[D]. 南京:南京师范大学,2008.
[22]郝芳华,程红光,杨胜天. 非点源污染模型:理论方法与应用[M]. 北京:中国环境科学出版社,2006.
[23]庞靖鹏. 非点源污染分布式模拟——以密云水库水源地保护为例[D]. 北京:北京师范大学,2007.
[24]邬明伟. 基于AnnAGNPS模型的中田河流域非点源污染模拟研究[D]. 南京:南京农业大学,2012.
[25]赵中华. 基于AnnAGNPS模型的桃江流域农业非点源污染研究[D]. 南昌:南昌大学,2012.
[26]亓潘. 基于AnnAGNPS模型的砒砂岩小流域产沙模拟及其机理分析[D]. 西安:西北大学,2016.
[27]邹桂红,崔建勇. 基于AnnAGNPS模型的农业非点源污染模拟[J]. 农业工程学报,2007,23(12):11-17.
[28]贾宁凤. 基于AnnAGNPS模型的黄土高原小流域土壤侵蚀和养分流失定量评价[D]. 北京:中国农业大学,2005.
[29]赵串串,高瑞梅,章青青. 基于AnnAGNPS模型的罗李村子流域水文模拟与评价[J]. 水土保持研究,2017,24(2):137-141.
[30]庞靖鹏,刘昌明,徐宗学. 基于SWAT模型的径流与土壤侵蚀过程模拟[J]. 水土保持研究,2007,14(6):88-93.
[31]张展羽,司涵,孔莉莉. 基于SWAT模型的小流域非点源氮磷迁移规律研究[J]. 农业工程学报,2013,29(2):93-100.
[32]涂宏志,侯鹰,陈卫平. 基于AnnAGNPS模型的苇子沟流域非点源污染模拟研究[J]. 农业环境科学学报,2017,36(7):1345-1352.
[33]高扬,朱波,周培,等. AnnAGNPS和SWAT模型对非点源污染的适用性研究——以中国科学院盐亭紫色土生态试验站为例[J]. 上海交通大学学报(农业科学版),2008,26(6):567-572.
[34]Kliment Z,Kadlec J,Langhammer J. Evaluation of suspended load changes using AnnAGNPS and SWAT semi-empirical erosion models[J]. Catena,2007,73(3):286-299.
[35]Parajuli P B,Nelson N O,Frees L D,et al. Comparison of AnnAGNPS and SWAT model simulation results in USDA‐CEAP agricultural watersheds in South-central Kansas[J]. Hydrological Processes,2009,23(5):748-763.
[36]Abdelwahab O M,Ricci G F,de Girolamo A M,et al. Modelling soil erosion in a Mediterranean watershed:comparison between SWAT and AnnAGNPS models[J]. Environmental Research,2018,166(6):363-376.
[37]欧阳威,黄浩波,张璇,等. 基于SWAT模型的平原灌区水量平衡模拟研究[J]. 灌溉排水学报,2015,34(1):17-22.
[38]付金霞. 小理河流域径流泥沙对气候和土地利用变化的响应研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2017.
[39]花利忠,贺秀斌,颜昌宙,等. 三峡库区大宁河流域径流泥沙的AnnAGNPS定量评价[J]. 水土保持通报,2009,29(6):148-152.
[40]闫胜军,郭青霞,闫瑞,等. AnnAGNPS模型在黄土丘陵沟壑区小流域的适用性评价[J]. 水资源与水工程学报,2016,27(1):13-19,25.
[41]席庆. 基于AnnAGNPS模型的中田河流域土地利用变化对氮磷营养盐输出影响模拟研究[D]. 南京:南京农业大学,2014.
[42]曹雯,申双和. 我国太阳总辐射计算方法的研究[J]. 大气科学学报,2008,31(4):587-591.
[43]Arnold J G,Kiniry J R,邹松兵,等. SWAT 2009输入输出文件手册[M]. 郑州:黄河水利出版社,2012.

相似文献/References:

[1]周鸿文,孙艳伟,吕文星,等.基于SWAT模型的青海引黄灌区耗水系数模拟[J].江苏农业科学,2017,45(23):248.
 Zhou Hongwen,et al.Study on water consumption coefficient simulation of irrigation area along Yellow River in Qinghai Province based on SWAT model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(06):248.
[2]何卿姮,黄智刚,邓淑冰,等.南亚热带小流域农业面源污染负荷的SWAT模型模拟研究[J].江苏农业科学,2023,51(2):225.
 He Qingheng,et al.Study on SWAT model simulation of agriculture non-point source pollution load in a small watershed of south subtropics[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(06):225.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-12-04
基金项目:国家自然科学基金(编号:41071345)。
作者简介:杨娟(1994—),女,新疆库尔勒人,硕士研究生,主要从事土地信息技术研究。E-mail:yj3757@126.com
通信作者:郭青霞,教授,主要从事土地利用规划,土地信息技术研究。E-mail:gqx696@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-03-20