«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第48卷

期数:

2020年第07期

页码:

152-156

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2020-04-13

文章信息/Info

Title:

Regulation of Bacillus amyloliquefaciens TF28 on soil enzyme activities and microorganisms in rhizosphere of cucumber under continuous cropping in greenhouse

作者:

胡基华¹;  李晶¹; 2;  张淑梅¹; 2;  陈静宇¹;  曹旭¹; 2;  孟利强¹; 2;  姜威¹; 2;  刘宇帅¹; 2

1.黑龙江省科学院微生物研究所，黑龙江哈尔滨 150010； 2.黑龙江省科学院高技术研究院，黑龙江哈尔滨 150020

Author(s):

Hu Jihua; et al

关键词:

黄瓜; 连作障碍; 土壤理化性质; 解淀粉芽孢杆菌细菌; 微生物; 调节作用

Keywords:

-

分类号:

S182

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为研究解淀粉芽孢杆菌TF28对设施连作黄瓜根际土壤环境影响，以液体(L)、颗粒(P)和复合(LP)3种处理与没有施用TF28的空白对照进行对比试验，测定设施黄瓜生育指标、土壤酶活性及微生物种群数量。结果表明，移栽后2~3周后L、P和LP 3种处理株高分别提高18.78%、17.27%、11.88%；L和LP 2种处理对黄瓜根须数量与空白对照相比分别提高35.20%和48.66%。移栽2～8周，与空白对照相比，P处理对碱性磷酸酶活性、酸性磷酸酶活性高69.43%、77.43%，L处理脲酶活性提高40.99%，LP处理过氧化氢酶活性提高 163.24%。与空白对照相比，3种处理都能显著增加土壤细菌和放线菌数量，降低真菌数量。这说明TF28的添加对连作黄瓜中的酶活性、微生物数量及群落结构有明显的调节作用。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］吴凤芝，赵凤艳，刘元英. 设施蔬菜连作障碍原因综合分析与防治措施［J］. 东北农业大学学报，2000，31(3)：241-247.
［2］喻景权，周杰. “十二五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望［J］. 中国蔬菜，2016(9)：18-30.
［3］吕雅悠，于迪，丁方丽，等. 促植物生长根际细菌A21-4对田间辣椒生长及根际土壤微生态环境的影响［J］. 中国生物防治学报，2016，32(1)：86-92.
［4］Niazi A，Manzoor S，Bejai S，et al. Complete genome sequence of a plant associated bacterium Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum UCMB5033［J］. Standards in Genomic Sciences，2014，9(3)：718-725.
［5］吴一晶，林艺芬，林河通，等. 生防菌解淀粉芽孢杆菌研究进展［J］. 包装与食品机械，2012，30(6)：49-52.
［6］张龙来，康向辉，魏孝义，等. 1株解淀粉芽孢杆菌HN011抑菌次级代谢产物的分析［J］. 华南农业大学学报，2016，37(1)：63-69.
［7］车晓曦，李校堃. 解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)的研究进展［J］. 北京农业，2010(3)：7-10.
［8］Zhang S M，Sha C Q，Wang Y X，et al. Isolation and characterization of antifungal Endophytic bacteria from soybean［J］. Microbiology，2008，35(10)：1593-1599.
［9］张淑梅，李晶，姜威，等. 内生细菌TF28诱导番茄抗病分子机制研究［J］. 中国生物防治学报，2015，31(6)：913-920.
［10］刘卉，周清明，黎娟，等. 生物炭施用量对土壤改良及烤烟生长的影响［J］. 核农学报，2016，30(7)：1411-1419.
［11］魏赛金，黄国强，倪国荣，等. 稻草还田配施腐解菌剂对水稻土壤微生物的影响［J］. 核农学报，2016，30(10)：2026-2032.
［12］Ritz K，Wbeatley R E. Effects of water amendment on basal and substrate induced respiration rates of mineral soils［J］. Biology and Fertility of Soils，1989，8(3)：242-246.
［13］Marcial G C，FagbolaO，Costa R，et al. Dynamics of fungal communities in bulk and maize rhlzosphere soil in the tropics［J］. Applied and Environmental Microbiology，2003，69(7)：3758-3766.
［14］张昕，张立钦，林海萍，等. 引入黄瓜根围的株生防菌株的生态效应［J］. 浙江林学院学报，2007，24(6)：649-653.
［15］Marx M C，Wood M，Jarvis S. A microplate fluorimetric assay for the study of enzyme diversity in soils［J］. Soil Biology and Biochemistry，2001，33(12/13)：1633-1640.
［16］孙真，郑亮，邱浩斌. 植物根际促生细菌定殖研究进展［J］. 生物技术通报，2017，33(2)：8-15.
［17］刘来，黄保健，孙锦，等. 大棚辣椒连作土壤微生物数量、酶活性与土壤肥力的关系［J］. 中国土壤与肥料，2013(2)：5-10.
［18］刘建新. 不同农田土壤酶活性与土壤养分相关关系研究［J］. 土壤通报，2004，35(4)：523-525.
［19］王灿，王德建，孙瑞娟，等. 长期不同施肥方式下土壤酶活性与肥力因素的相关性［J］. 生态环境，2008，17(2)：688-692.
［20］李科江，张素芳，贾文竹，等. 半干旱区长期施肥对作物产量和土壤肥力的影响［J］. 植物营养与肥料学报，1999，5(1)：22-26.
［21］Veronicaa A M，Leo C，David S R，et al. Enzyme activities as affected by soil properties and land use in a tropical watershed［J］. Applied Soil Ecology，2007，35(1)：35-45.
［22］战厚强，颜双双，王家睿，等. 水稻秸秆还田对土壤磷酸酶活性及速效磷含量的影响［J］. 作物杂志，2015(2)：78-83.
［23］于天一，逄焕成，唐海明，等. 不同母质类型水稻土酶活性及其与理化性质的关系［J］. 土壤学报，2013，50(5)：1043-1047.
［24］何念祖. 浙江省几种水稻土的酶活性及其与土壤肥力的关系［J］. 浙江农业大学学报，1986，12(1)：43-47.
［25］邹春娇，张勇勇，张一鸣，等. 生物炭对设施连作黄瓜根域基质酶活性和微生物的调节［J］. 应用生态学报，2015，26(6)：1772-1778.

相似文献/References:

[1]武玲,陆雅萍,丁泽华,等.草菇菌糠还田对大棚土壤肥力和黄瓜产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):372.
　Wu Ling,et al.Effects of mushroom substrate return to fields on soil fertility and cucumber yield in greenhouses[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):372.
[2]徐强,耿友玲,齐晓花,等.不同栽培环境下黄瓜果实单宁含量主基因-多基因遗传分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):194.
　Xu Qiang,et al.Genetic analysis of tannin content in cucumber by mixed model of major gene and polygene under different cultural environments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):194.
[3]董晓娅,邱白晶,管贤平.电化学分析方法检测黄瓜中残留的西维因[J].江苏农业科学,2014,42(11):337.
　Dong Xiaoya,et al(7).Detection of carbaryl residues in cucumber by electrochemical method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):337.
[4]王素平,孙艳军.H2O2预处理对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):123.
　Wang Suping,et al.Effect of H2O2 pretreatment on antioxidant isoenzyme in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):123.
[5]张永平,乔永旭,赵绪明,等.蚯蚓粪作基肥对夏播花生生长与产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):97.
　Zhang Yongping,et al.Effects of vermicompost as basal fertilizer on growth and yield of summer-sowing peanut[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(07):97.
[6]田福发,陈立昶,姜若勇,等.内置式秸秆反应堆对日光温室番茄和黄瓜生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):143.
　Tian Fufa,et al.Effect of built-in straw bio-reactor on growth of tomato and cucumber in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):143.
[7]霍艳林,鲁顺保,关正君.盐胁迫对晋南部分主栽黄瓜品种种子萌发特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):165.
　Huo Yanlin,et al.Effect of salt stress on seed germination characteristics of cucumber cultivars in southern Shanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(07):165.
[8]王素平.钙和水杨酸对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):168.
　Wang Suping.Effects of Ca2+ and SA pretreatment on antioxidase isoforms in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(07):168.
[9]何天久,吴巧玉,曾宪浩,等.马铃薯连作障碍形成机制与调控措施研究进展[J].江苏农业科学,2016,44(04):1.
　He Tianjiu,et al.Research progress on formation mechanism and control measures of potato continuous cropping obstacle[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(07):1.
[10]高攀,郭世荣,阳燕娟,等.Ca(NO3)2胁迫对白籽南瓜嫁接黄瓜幼苗生长及膜透性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):157.
　Gao Pan,et al.Effects of Ca(NO3)2 stress on growth and cell membrane permeability of white seed pumpkin grafted cucumber seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(07):157.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2019-03-15
基金项目：黑龙江省院所基本应用技术研究专项(编号：ZNBZ2018SW02)。
作者简介：胡基华(1970—)，女，吉林长春人，博士，副研究员，主要从事生物防治研究。E-mail：158631375@qq.com。
通信作者：李晶，博士，研究员，主要从事农业微生物基础应用研究。E-mail：lj0706@sohu.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-04-05