|本期目录/Table of Contents|

[1]秦惠珍,韦霄,唐健民,等.东兴金花茶和长尾毛蕊茶光合响应曲线拟合模型比较研究[J].江苏农业科学,2020,48(15):165-170.
 Qin Huizhen,et al.Comparative study on fitting models of photosynthetic response curves between Camellia tunghinensis Chang and Camellia caudata Wall.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(15):165-170.
点击复制

东兴金花茶和长尾毛蕊茶光合响应曲线拟合模型比较研究(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第15期
页码:
165-170
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2020-08-05

文章信息/Info

Title:
Comparative study on fitting models of photosynthetic response curves between Camellia tunghinensis Chang and Camellia caudata Wall.
作者:
秦惠珍12韦霄12唐健民2高丽梅2邹蓉2朱成豪2
1.广西师范大学生命科学学院/珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室,广西桂林 541006;
2.广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室,广西桂林 541006
Author(s):
Qin Huizhenet al
关键词:
东兴金花茶长尾毛蕊茶净光合速率光合有效辐射直角双曲线修正模型
Keywords:
-
分类号:
Q945.11
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探索东兴金花茶和长尾毛蕊茶最佳的光合响应曲线拟合模型,用直角双曲线模型、非直角双曲线、直角双曲线修正模型和指数方程模型对2种植物的光合响应曲线进行拟合,以期为东兴金花茶和长尾毛蕊茶的生理生态和栽培技术研究提供技术支撑,以及为濒危植物东兴金花茶的保护研究提供理论基础。结果表明,4种拟合模型中,直角双曲线模型拟合得到的最大净光合速率、表观量子效率、光饱和点、光补偿点和决定系数与测量值差异最大,非直角双曲线模型和直角双曲线修正模型的这5个值与测量值较接近,但非直角双曲线模型无法拟合出光饱和点和光补偿点。说明东兴金花茶和长尾毛蕊茶最佳的光响应曲线拟合模型为直角双曲线修正模型。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]黄付平. 防城金花茶植物群落类型的研究[J]. 广西林业科学,2001,30(1):35-38.
[2]唐婧文,梁文斌,邹辉,等. 土壤水分胁迫对多花黄精光合作用及叶绿素荧光参数的影响[J/OL]. 中南林业科技大学学报,2019,39(5):110-118.
[3]刘婷,马增岭,李慧,等. 光强和硝态氮水平对铜藻(Sargassum horneri)生长和光合生理特性的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(3):762-769.
[4]陈熙,翟玉莹,杨月,等. 光照强度对园艺植物光合作用的影响研究[J]. 现代园艺,2018(3):8-9.
[5]蒋高明,何维明. 一种在野外自然光照条件下快速测定光合作用-光响应曲线的新方法[J]. 植物学通报,1999,16(6):712-718.
[6]郑威,何琴飞,彭玉华,等. 石漠化区银合欢林光响应曲线模型比较[J]. 西南林业大学学报(自然科学),2018,38(2):23-29.
[7]周玉霞,巨天珍,王引弟,等. 4种光响应曲线模型对3种高寒草甸植物的实用性分析[J]. 草地学报,2018,26(2):488-496.
[8]陈雪莲,徐六一,郝焰平,等. 马尾松光合作用光响应曲线模型拟合[J]. 江西农业学报,2017,29(10):24-30.
[9]徐德冰,王明月,祖蕾,等. 适合蓝莓的光合响应曲线拟合模型研究[J]. 中国农机化学报,2017,38(10):33-37.
[10]吴海云,郭琪琳,王金强,等. 不同水分供应对甘薯叶片光合与荧光特性的影响及其光响应模型比较[J]. 中国生态农业学报,2019,27(6):908-918.
[11]Thornley J M. Mathematical models in plant physiology[M]. London:Academic Press,1976:86-110.
[12]叶子飘. 光合作用对光和CO2响应模型的研究进展[J]. 植物生态学报,2010,34(6):727-740.
[13]Bassman J H,Zwier J C. Gas exchange characteristics of Populus trichocarpaPopulus deltoids and Populus trichocarpa×P. deltoids clone[J]. Tree Physiology,1991,8:145-159.
[14]刘子凡,魏云霞,黄洁. 木薯光合-光响应曲线的模型拟合比较[J]. 云南农业大学学报(自然科学),2018,33(4):611-616.
[15]索荣臻,王明玖,刘雪骄,等. 3个野生大豆与栽培大豆杂交后代品系的光合光响应曲线及模型拟合[J]. 大豆科学,2017,36(4):561-568.
[16]朱世忠. 油松光合光响应曲线的模型拟合比较研究[J]. 山西大学学报(自然科学版),2016,39(4):679-685.
[17]白云岗,刘洪波,张江辉,等. 葡萄光合作用光响应曲线拟合模型比较研究[J]. 节水灌溉,2016(9):8-11.
[18]笪文怡,权秋梅,余茂蕾,等. 车前光合生理特性的研究[J]. 浙江农业科学,2018,59(1):58-63.
[19]南吉斌,杨广环,赵玉文,等. 5种光合模型对沙棘属3种植物叶绿素荧光光响应曲线的拟合效果比较分析[J]. 西部林业科学,2019,48(2):90-96.
[20]杨佳,黎云祥,陈金珠,等. 鱼腥草光合生理特性及其光合曲线最适模型的研究[J]. 四川环境,2018,37(2):19-24.
[21]黄东兵,彭莉霞. 菊芋光响应曲线最佳模型选择及其环境适应性[J]. 黑龙江农业科学,2018(3):41-45.
[22]文予陌,范增丽,黎云祥,等. 蔊菜光合-光响应曲线及模型拟合[J]. 浙江农业科学,2017,58(10):1779-1783.
[23]闫小红,尹建华,段世华,等. 四种水稻品种的光合光响应曲线及其模型拟合[J]. 生态学杂志,2013,32(3):604-610.
[24]王荣荣,夏江宝,杨吉华,等. 贝壳砂生境酸枣叶片光合生理参数的水分响应特征[J]. 生态学报,2013,33(19):6088-6096.
[25]王帅,韩晓日,战秀梅,等. 不同氮肥水平下玉米光响应曲线模型的比较[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(6):1403-1412.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-09-18
基金项目:国家自然科学基金(编号:31860169、31660092);中央引导地方科技发展专项资金(编号:桂科ZY1949013);广西植物功能物质研究与利用重点实验室(编号:ZRJJ2018-9);广西植物研究所所基本业务费资助项目(编号:桂植业18013、18014、19002)。
作者简介:秦惠珍(1993—),女,广西玉林人,硕士,主要从事珍稀濒危植物的保护与研究。E-mail:1192845094@qq.com。
通信作者:韦霄,博士,研究员,主要从事经济植物引种驯化和珍稀濒危植物保护生物学研究。E-mail:weixiao@gxib.cn。
更新日期/Last Update: 2020-08-05